吳敦義政績333
〔摘要5.19.2011自由 鄭琪芳〕馬政府執政將滿三年，ＩＭＤ公布台灣競爭力全球第六名，表面上似乎送了一個賀禮，其實裡面大有文章，因為台灣競爭力提升，主要歸功於民間企業表現，政府效能反而大退步，拖累整體競爭力。
ＩＭＤ全球競爭力評比，分成經濟表現、政府效能、企業效能及基礎建設四大類指標，台灣競爭力排名躍升，主要是經濟表現進步及企業效能居高；只是，台灣一向名列前茅的企業效能，是以低勞動成本換來的，以至於近幾年的經濟成長，始終籠罩著「無感復甦」、「貧富差距惡化」的陰霾。
至於真正可以檢視執政績效的「政府效能」，今年卻是大幅滑落，其中又以「財政情勢」退步最多，馬政府舉債屢創新高，加上不負責任的減稅政策，導致國家財政持續惡化，還被國際信評機構調降主權評等，但政府高官仍以「中華民國財政是最好的」等說法自我催眠，不肯正視財政惡化的事實。
另外馬政府對國光石化案等重大政策舉棋不定，加上公股銀行擴張版圖、介入股權爭奪等，遭質疑違反民營化潮流，應該都是政府效能退步的主因。
台灣錢進中國 回流不到4趴〔摘要5.19.2011自由高嘉和〕馬政府執政三年，台灣資金是加速錢進中國，去年投審會核准赴中國投資金額破122億美元，是歷年來新高；在中國啟動十二五計畫、加速向台灣吸金下，今年首季核准赴中國投資金額更達37億美元，較去年同期成長六成以上，全年鐵定再破新高。
馬政府三年來放行了近三百億美元錢進中國，那到底回來多少？根據交易所統計，去年上市櫃公司匯往中國資金高達新台幣1750億元，打破歷年紀錄，匯回金額卻僅是4％不到的64億元，差距之大是歷年之最。
馬政府上任後經濟部還啟動所謂「兩岸搭橋專案」，但結果這座橋是台灣資金幾乎有去無回，甚至配合中國十二五計畫從沿海擴大錢進內陸。
投審會官員指出，依中國江蘇省台辦統計，到去年止，台商在昆山投資金額達442億美元，折合新台幣超過1.3兆元，假如重慶、鄭州真能複製昆山，那未來幾年台灣資金錢進中國只會加快、不會減緩。從台灣搬更多的錢到中國投資，幫中國創造經濟成長、就業機會，留給台灣的只是灌水的經濟成長數字。
馬政府常辯稱，上市櫃公司在中國事業獲利逐年增加，除大股東大發其財外，與絕大多數的台灣民眾何干？ＧＤＰ計算方式，採用ＩＭＦ的「權責制」基礎，只要企業帳上認列、不必匯回，或「台灣接單、海外生產」的三角貿易淨匯入（毛利）都可納入台灣的ＧＤＰ計算。
台商就算在中國賺多少錢，又不拿回來台灣，只是幫馬政府美化ＧＤＰ數字，難怪大多數民眾會無感復甦。
中國觀光客 有產量沒產值〔摘要5.19.2011自由 王憶紅〕馬政府執政三年來，最愛誇口的政績之一就是百萬中國觀光客來台，但中國觀光客對台灣經濟貢獻是「有產量」、「沒產值」；萬一中國緊縮觀光客來台，台灣觀光業恐哀鴻遍野。
根據觀光局統計，去年來台中國觀光客達163萬人次，年增67％。看似數字亮眼，但比對去年觀光外匯收入僅增加2700萬元（觀光局粗估，實際數字七月公布），年增僅19.8％，遠低於中國觀光客人數成長。
ECFA效益吹很大／輸中成長率 全球吊車尾〔摘要5.19.2011自由 陳曉宜〕兩岸ＥＣＦＡ生效後，馬政府一再對外宣稱，我國對中國出口成長創下新高。
但事實上，ＥＣＦＡ並沒有讓台灣產品在當地市場更占便宜。檢視今年一至二月中國主要進口來源成長比較，包括日本、歐盟、東協、韓國、美國、台灣、德國、澳洲…等十二個國家地區，出口中國的成長率全上升，台灣竟是上升幅度最少的國家，排名倒數第一。
馬政府誇稱，兩岸簽署ＥＣＦＡ的最大效益有三，一、減少台灣出口中國障礙，台灣產品可大量銷售至中國；二、增加世界各國投資台灣的意願；三、增加台灣與其他國家簽署自由貿易協定的機會。但現在看來，ＥＣＦＡ沒讓台灣產品在中國市場比其它國家更占便宜，也沒吸引更多外資來台投資。
馬政府也一再宣稱，只要兩岸簽了ＥＣＦＡ，其他國家就敢和我國簽署自由貿易協定，但從去年喊到今年，只有新加坡聽到樓梯響，其它國家連影子都沒有。
且台、星一宣布要洽簽ＦＴＡ，中國國台辦隨即表達堅定立場，要新加坡繼續奉行「一個中國」政策，並據此妥善處理與台灣的經貿關係，也就是台灣要跟任何國家洽簽ＦＴＡ，都要在一個中國的框架內。
中國採購團灌很大／採購變傾銷 我出口反降〔摘要5.19.2011自由 高嘉和〕馬政府上任三年來，中國各省、市來台採購團絡繹不絕，並大肆宣傳、聲稱對台鉅額採購，但從我國對中國進出口資料來看，所謂中國採購團是吹很大、馬政府則是對台灣民眾騙很大。
根據國貿局統計，今年第一季我國對外出口創新高，但對中國出口卻僅成長14.3％，只有成長平均值的一半，對中國出口占我國出口總值比重還下跌1.9％；
中國採購團絡繹不絕來台兩年多，我國產品占中國進口比重還從8.4％降到7.4％，不僅被美國產品超越，與日、韓占中國進口比重差距更拉大了。
中國採購團不但吹很大，甚至變質為拓銷團、公開來台行銷，並招募更多台商投資中國。今年第一季，我國對中國進口成長35.6％、中國占我國進口比重從13.9％增至15.5％；更令人不解的是，中國面板團數次來台宣稱大買台灣面板，但今年第一季，我對中國出口的液晶產品反衰退6.1％，自中國進口液晶產品竟成長九成多。
國內企業界私下批評，中國採購團金額灌水誇大，有些根本是假採購、真招商，有的採購規格更指定要「中國製」，實際成交的採購金額並不多。台灣不應把中國官員的場面話當真。
中資2年僅來42億〔摘要5.19.2011自由 林毅璋〕馬政府將開放中資來台列為經濟政績之一，但結果卻是台灣給的多、拿的少，台灣想要的中國不來，中國來台的多有其目的。
根據投審會統計，從2009年六月三十日開放中資來台投資，截至今年三月底，中資來台投資共130件，投資金額為1.46億美元（約台幣42億元）；同期間，國內赴中國投資的金額超過兩百億餘美元，兩者相差約159倍，且自2010年以來，我對中國投資金額始終都在成長，去年成長率高達102％。
過去國際間的對外投資多是追求天然資源或廉價勞工，以降低製造業的生產成本，並以外銷為導向。台灣不僅缺乏天然資源，平均工資水準也比中國高上許多，中資當然不可能是以獲取資源或壓低成本為前提到台灣投資。
中資製造業來台的少，但海基會董事長江丙坤曾說，中國企業來台，最想投資的是台灣研發領域，「他們知道台灣有研發人才」。一旦關鍵技術外流中國，台灣將喪失競爭利基，產業將面臨更嚴酷考驗。
沒有留言:
張貼留言