法界批馬「討論追訴權搞錯方向」

曾勇夫政績15

〔摘要5.26.2011蘋果〕 總統馬英九昨公開表示，江國慶案追訴時效逾期，與民眾期待有落差，要求法務部檢討改進。但法界人士認為馬總統根本就「搞錯方向」，「就算把追訴權延長為50年、100年」也沒有用，因為法律有不能溯及既往的原則，總統的說法「涉及個案而且很奇怪」。

對於馬總統的要求，法務部次長陳守煌昨解釋，各國立法都有追訴權時效的設計，案件若逾追訴時效，檢察官依法必須不起訴。法務部官員說，江案被告涉及的恐嚇、強制、洩密等罪，其中如洩密罪的追訴權時效，依2006年新修正的《刑法》規定，時效可到20年，但江國慶案發生在14年前，適用舊的《刑法》，時效只有10年。

至於外界認為可用《刑法》濫權追訴致死罪追究，追訴權可長達20年，但陳守煌解釋，此罪名針對的被告必須是司法官，但陳肇敏（國民黨）等並非司法官，所以不適用。

律師張景源則批評馬總統「追訴時效逾期」的看法，「難不成總統想把追訴權時效延長為50年或100年嗎？這種評論很不適當。」

律師莊秀銘也認為「討論追訴權根本是搞錯方向！」不如去研究家屬多年來向軍方等單位抗議陳情時，說不定會被認定是「提告」，如此即可研究是否已算是「發動偵查」了，如此一來陳肇敏等的刑責就在追訴時效內；莊還痛批馬：「念法律的人，難道不知道修法不能溯及既往嗎？」

監委沈美真昨坦承，監察院能做的最大職權就是彈劾，但《公務人員懲戒法》規定的10年時效已過，現在只能說「非常遺憾」。至於追討退休俸，軍方昨表示，陳肇敏等未遭起訴，無法追討。

李鈞震：

1.    國民黨立委只要制訂「轉型正義法」，蔣經國時期開始的所有軍公教都可以追訴。也可以「謀殺罪」起訴陳肇敏等15名涉案軍官，就不受追溯期限制。

2.    陳肇敏等15名刑求軍官，應該「三跪九叩」10公里，請求被害家屬原諒。因為當年狗官刑求逼供，是非法的，也就等於是用私刑，跟黑幫殺人無異。

3.    江母十五年來心中的痛，應該遠超過關中、白冰冰。

平反江案？擺平江案！〔摘要5.26.2011自由◎ 黃帝穎〕刑求江國慶的九名軍官全都不起訴，各界譁然。事實上，就算這九名軍官沒有檢察官身分，他們刑求江國慶致判處死刑的違法行徑，仍可以用三十年時效的「殺人罪」起訴。

江被誣控強姦殺人，依據陸海空軍刑法第七十六條加重刑法強姦殺人結合犯之規定，犯該罪者遭判處死刑機率極高，所以這九名軍官對於江國慶可能因刑求逼供遭判死刑之結果顯能預見，且江國慶死刑槍決之結果發生也沒有違背軍官們的本意，明確具備殺人之「間接故意」，應論以刑法第二七一條「殺人罪」。

但檢察官與法務部卻高舉輕放，令人不禁懷疑法務部包庇馬政府首任國防部長陳肇敏，此舉也讓馬總統四個月前對江家家屬表示會「平反江案、追究相關人員責任」的承諾徹底跳票。

追訴時效似逾期 實則未必〔張靜 中國時報2011.05.26摘要〕謝姓女童遭姦殺案發生，陳肇敏是時任空軍作戰司令部司令，此命案就發生在其管轄或防區內，陳肇敏後來一路從空軍總司令當到國防部長，其就江國慶被刑求案，至少在其空軍作戰司令部或空軍總司令任內，也應具有軍法警察官身分。

江國慶的父母十餘年來一直在為其子伸冤、奔走，因此，如果在九五年十月四日以前，江國慶父母（或任何人）曾向陳肇敏或後來的空軍歷任總司令或空軍作戰司令部歷任司令陳情、檢舉追究軍方濫用權限之辦案人員，不論有無具體指出何人涉案，其十年追訴時效就不能逕指為逾期。

    此外，任何人客觀上都可質疑陳肇敏是江國慶遭刑求案之共同犯罪嫌疑人，因而，如果江國慶父母（或任何人）於95年十月四日之前曾對檢察官、軍事檢察官，司法警察（官）或軍法警察（官）要求追究陳肇敏或其他任何相關犯罪嫌疑人涉及在偵辦謝姓女童遭姦殺案時所為之濫用權限行為，其十年追訴時效也仍未逾期。

不同的是，在前者，陳肇敏是軍法警察官，應受理為偵查作為；在後者，陳肇敏則是犯罪嫌疑人，具有雙重身分而已。

    如果台中高分檢於九○年間之重啟調查，是因江國慶父母或任何第三者之陳情、檢舉、告發、告訴而來，甚至係因其他情事知有犯罪嫌疑人涉及刑求而主動開始就此案為偵查，則十年追訴時效就一定沒有逾期；

即使後來偵查一時沒有結果而暫行簽結，甚或曾為不起訴處分，如今也得以發現新事實或新證據再行起訴，亦不影響十年追訴時效之並未逾期。    因而，台北地檢署以逾十年追訴期間為由而對柯仲慶等人為不起訴處分，其法律適用恐於法有違。