吳敦義政績335
【摘要5.21.2011蘋果 王玉樹】環保署昨進行「國家生技園區」（現地為202兵工廠）開發案第3次環評初審，最後在9項附帶條件下有條件同意開發，下月10日送環評大會複審，通過後預計2017年完工，中研院估計可帶動國內生技產業創造4.5兆元產值。
中研院院長翁啟惠說，9項附帶決議不難處理，對下月10日再通過環評大會「有信心」。曾在媒體前下跪請求馬英九總統勿開發此案，為台灣保留第二塊肺的作家張曉風昨對結果感嘆：「失望，可恥。」
張曉風在會中懇求：「為土地留一條活路。」綠黨發言人潘翰聲則質疑，開發單位無法回答為何一定要選這塊地？還有生技產業為何一定要聚在一起？對環評結果不滿。
李鈞震：
1. 張曉風不應該只把眼光放在202兵工場，那樣子心胸太狹窄，全國還有許多工業區土地閒置當中，根本沒有開發，應該全部改成生態園區，例如苗栗的銅鑼工業區、彰濱工業區……共二千多公頃土地，這樣台灣就可以長出很多新的肺葉。
2. 張曉風可能不知道，朱立倫、張慶忠、關中、馬英九、胡志強、關中……有非常多的閒置土地，他們正在「養地」等著將來發大財，張曉風應該一一地點名請他們捐出來做生態公園，這樣子還可以避免土地炒作，造成台灣的房屋市場泡沫化
3. 新北市、台北市的污水處理廠太少，幾百萬人的家庭廢水都直接流入新店溪、淡水河、基隆河，天氣一熱到處有魚因為缺氧跳來跳去，河川生態也要照顧。張曉風還要提醒郝龍斌退休前要「生飲淡水河」，實現他的政見。
4. 潘翰聲問生技產業為何一定要聚在一起？生物科技是一個產業鍊，分割給各個不同的公司，就像電子業也是有人做晶圓代工，有人做封裝測試，有人做軟體設計……，所以生技產業當然需要聚在一起形成聚落，比較有效能，可以節省很多成本，污水也可以同時做特別處理。
5. 但是國家生技園區有必要一定要擺在2012兵工場嗎？南港還有很多閒置土地，深坑也有很多閒置土地，翁啟惠非要那塊土地不可，一定有鬼、內幕不單純。
6. 張曉風年紀活到這麼大一把，沒有深入研究政治是相當可惜與不幸的，所有的工業區開發環評會不會過，只有一個關鍵，那附近有沒有民意代表或國民黨的政治權貴買好土地？
7. 只要土地買好了，一定會過，絕對不可能不過；環評不會過只有一個原因，國民黨權貴沒有買到土地。你可以去查一查張慶忠、朱立倫、陳冲……有沒有土地在那附近，有的話就一定會過，你跪死也沒用。
8. 雖然藍軍痛恨陳水扁，但是陳水扁執政的時候弄了信義計畫區、內湖科學園區，藍軍為什麼沒有人杯葛？因為陳水扁沒有在那附近買土地，而陳冲等許多國民黨權貴階級在那附近買了非常多的土地，所以一定過。
參考資料：
核電成本 大騙局〔摘要5.21.2011蘋果 劉黎兒〕日本從首相菅直人宣布濱岡核電停機以及將修正日本「過度依賴核電」的能源政策後，媒體、研究機構等都相繼揭爆核電成本的算法是天大謊言，核電遠比火力、水力甚至其他再生能源如風力等昂貴。
這還不包括原本應投保的保費或廢爐、核廢料處理費以及給地方的補助金，而像這次發生核災，更是早已超出電力公司理賠能力，日本國民才知道長年被政府及核電業者所欺騙，而失去更早轉換自然能源的機會。
最早揭發日本核電成本騙局的是軟庫社長孫正義，核災後他隨即發現核電成本計算是騙人的，便主張應該廢核，他拿出10億日圓設立「脫核電」財團，集合世界科學家百人研發自然能源。
根據日本政府所列電力成本是太陽能49日圓╱千瓦、地熱8－22、風力10－14、火力8－13、水力7－8，而核能5－6，似乎核電最便宜，但這個數字從99年至今沿用，像太陽能現在早在24以下，而核電原本就不是這個數字，是從99年時突然大動手腳後才變成如此低的數字。
立命館大學教授大島堅一則根據日本各電力公司股票上市所提的財務報告而算出發電成本是核電10.68日圓╱千瓦、 火力9.9、水力7.26，也是最貴的。這還不包括核電廢爐、核廢料的善後費用，電力公司從2006起在電費裡悄悄另列項徵收核廢料處理費用。
這也都還沒加上保險，法國試算過，若核電業者正常投保，則核電成本躍升3倍，但那還是沒地震的法國的保費，像日本、台灣這樣的地震大國，保險業者若沒有各種免責是不可能接受投保，因此核災風險，國民自己得承擔。
因為一味欺騙國民核電很便宜，日本對自然能源研發落後，令人感嘆；太陽能發電費用跟數位機器一樣，每年便宜１成以上，而適合島國的風力發電現在世界日漸普及，中、德、美各國都有日本10～20倍的風力發電設施；法國環境部長莫里澤也指出，核電妨礙法國的經濟進步，核電便宜神話也跟安全神話一樣早就破滅了。
農技與品種都外流/我農漁國際市場 衰退〔摘要5.21.2011自由鍾麗華〕日本是我國農產外銷最主要國家，但隨著中國農產品競爭力提升，近年來我對日出口值與市佔率不斷下滑，連美國市場也受到影響。包括鰻魚、吳郭魚、烏龍茶等在國際市場都衰退嚴重。
根據日本與美國海關統計，我國1992年在日本市佔率還有7.33％，但去年為1.49％；反觀中國卻從7.8％，一度大幅成長至14.73％，後因日本藥檢嚴格，才下滑至去年的13.05％。
至於美國市場，我國市佔率也從1％下跌至0.39％，中國從2.55％增加至5.82二％，成長超過一倍。
「品種、技術外流中國，台灣農業就結束了。」嘉義大學應用經濟學系教授林啟淵強調，台灣種苗到中國，或許剛開始不好種，但有了台灣技術，中國也會慢慢研發改善，讓種苗適應當地。兩岸農業交流除加速中國農業發展外，也使得台灣與中國農產品在國際市場產生激烈競爭，中國農產品大規模且全面性替代台灣。
林啟淵與高雄應用科技大學國際企業系助理教授李仁耀進行「兩岸國際市場競爭研究」，發現我國在主要市場的多數重要農產品銷售呈現衰退，包括烏龍茶、鰻魚、胡蘿蔔、冷凍菜豆等，最重要關鍵因素為中國出口競爭增強，而我國農產品因生產成本高、價格不具競爭力。這種情形普遍存在所有的出口農產品中。
雖然政府以開拓中國市場取代其他國際市場，但李仁耀認為，中國所得低，台灣農產品價格偏高，從短期看來，市場不像政府宣稱的那麼大。他強調，台灣農產品優勢在於食品安全、疫病防治、品種研發等，但卻常出現「台灣什麼品種都被搬到中國去」，因此如何真正保障台灣智慧財產權是重要課題。
海巡署去年查獲的中國農產品走私重量大幅減少，約僅前年的1％，但市面上仍可見到中國走私的農產品。立委表示，由此可證，中國農產品已「化暗為明」，偽造第三地產地證明來台，農委會卻以無法鑑定為由，為中國農產品大開方便之門。其中，大蒜、香菇前年還分別查到超過二萬公斤、十四萬公斤，但去年大蒜一件都未查到、香菇只查到389公斤，茶葉十三公斤、金針一百九十八公斤。
立委潘孟安批評，現在大三通，取得第三國產地證明的中國農產品，不必中轉越南、韓國等地，直接就可來台。連農民都可以分辨中國農產品，農委會應從報關查驗就開始防堵，卻到現在都還在推託。
金針協會理事長盧介民指出，過去金針一台斤還有三百多元，卻因為中國金針低價搶市，讓台灣金針只剩兩百元。茶農自救會執行長陳聰鑑也說，中國茶葉走私，讓台灣茶價格掉了一半，也讓不肖業者拿中國茶混充台灣茶，他研判一天至少有一貨櫃、三萬台斤的中國茶假冒第三地來台。
蒜農協會理事長胡永芳強調，越南蒜頭自己吃都不夠，怎可能賣來台灣？且品種明顯不同，但政府對偽造越南產地證明的大蒜，卻提不出對策。
香菇研究發展協會常務理事陳宗明說，去年底接獲中國香菇中轉來台消息，曾要求海關先鑑定再放行，卻遭到拒絕，讓這批中國香菇流入市場。
沒有留言:
張貼留言