馬英九政績553
【摘要5.29.2011蘋果 徐彩媚】嘉義市印尼籍女子「阿蒂」，前天清晨衝入派出所報案，指控僱主要她一直在市場裡「切豬肉、炸豬排骨」，因她是虔誠穆斯林，這工作讓她身心飽受煎熬。
且每天工作16小時，還被僱主扣留薪資，每月只給1600元薪水，她向仲介反映，仲介卻轉告僱主，害她反被僱主罵三字經。
去年新北市發生僱主逼三名印尼女工吃豬肉，否則扣薪，引起國際媒體大幅報導，損及台灣形象。嘉義市又有僱主要印尼外勞炸豬排事件，僱主還向警辯稱「又沒叫她吃豬肉！」
對此高雄清真寺禮拜師陳永武說，伊斯蘭教古蘭經認為豬肉是不潔的，「死活都不能吃，也不能碰」，僱主做法明顯不對。
台北清真寺董事長楊大錡表示，回教教義嚴格禁止飲酒、吃豬肉、吃血液穢物，如豬血糕、鴨血之類，自己不吃，也不能拿給別人吃，更不能賣。每天做五次禮拜，講究潔淨，有些人沾到狗毛，都還要洗澡換衣服才禮拜。
楊大錡強調，僱主逼迫外勞回教徒切豬肉、炸排骨，試想，不吃牛肉的人，只要聞到牛肉味就很討厭，更何況是有虔誠宗教信仰的人。
台灣現有14萬多名的印尼勞工，去年勞工團體在僱主要求印尼女工吃豬肉事件後，曾經走上街頭宣示：「不吃豬肉，我們的自由！」並呼籲台灣社會尊重外勞宗教信仰。
近年來歧視案例
2010/08/27．新北市服裝廠老闆張雯琳，逼3名信奉回教的印尼女工吃豬肉，遭板橋地院依強制罪判6個月，得易科罰金18萬元，緩刑2年。
2010/01/12．高雄市林園高中國中部洪姓教師，罵媽媽是印尼人的女學生「野蠻人，滾回印尼去」，女學生受辱4度割腕，洪師遭送考績會調查。
2009/12/24．新北市勞工局捷運燈箱廣告呼籲僱主勿剝削外籍勞工，因將外勞比喻為棋子、機器人，遭新移民勞動權益促進會認有歧視外勞之嫌。
參考資料：美國國務院年度人權報告
拒愛滋婦入境 外交部挨批離譜〔羅融／中國時報2011.05.29摘要〕 一名在台感染愛滋的東南亞外配遭驅逐出境，十二年後，她想申請短期入境探望小孩，外交部卻拒絕核發簽證。
立委黃淑英指出，依法律規定及衛生署的解釋，外籍愛滋患者可短期入境台灣，外交部太離譜！
馬政府參與國際組織活動的代價〔摘要5.29.2011自由 王景弘〕 民進黨執政八年，參加國際組織成為外交宣傳的重頭戲；但馬英九以「我也是」騙得選票後，不但停止對聯合國叩門，反以接受「一個中國」的條件，換來一年五天的世界衛生「大會」觀察員。
世衛組織把台灣定位為「中國台灣省」，和「中華台北」只限於世衛大會五天會期使用的密件曝光，馬政府雖被迫提出抗議，卻是避重就輕，不敢抗議主權地位被否定，而是想誤導選民，把它淡化為「名稱問題」。
本土政權以台灣為主體，堅持依「舊金山和約」規定，台灣主權並未讓渡給中國，因此並不是中國的一部份，台灣人民有權選擇建立正常國家，成為國際社會一員。任何指台灣為中國一部份或有隸屬關係的陳述，都堅決反對。
馬英九復辟的國民黨政府，反以內戰流亡政府心態，主張所謂「中華民國」不但擁有台灣主權，而且還擁有全中國大陸及外蒙古的主權。馬英九與中國都反對兩岸「一邊一國」；他的終極目標是台灣被中國併吞，因此他可以接受台灣屬於中國的一個中國原則。
李登輝政府立下名稱可以彈性，主權原則、完全會員地位不能退讓的模式。這和楊西崑的想法相通，台灣可以用「中華台灣共和國」、台灣、「中華台澎共和國」、「中華台北」或「中華台北共和國」等名稱入會；重點不是名稱，而是主權獨立的正式會員國地位。
陳水扁政府繼承李登輝堅持主權不能退讓的原則，拒絕接受中國勒索的一個中國條件，雖尚未達成入會世衛的目標，但國際支持度不斷累積，假以時日，應可獲有利解決。
兩個本土政權推動「台灣」參加國際組織，因為那是主權國家的權利，目的在鞏固主權國家地位，因此能如願參加最好，不能如願參加固然遺憾，但也有宣示台灣是主權國家的作用。本土政權寧可暫時不能參加，也不願以犧牲主權換取參加「活動」的安排。
馬英九態度則不然，他並無意建構或強化台灣主權國家地位，只是想偽造歷史「聯結台灣」，接受一個中國原則，把台灣變成中國一部份，讓中國取得在舊金山和約及台北和約都未取得的地位。他以流亡政府心態「參與」國際組織活動，只是暗度陳倉之計，利用選民參加國際社會的期望，以密約把台灣納入中國。
台灣參加國際組織，名稱可以有彈性，但主權無可退讓：寧可不參加，卻不能以犧牲主權的條件去參加。蔣經國對亞銀只改名而保留完全會員都要強烈抗議，拒絕出席，而本土政權在抗議下出席正式會員的會議，這都無損台灣主權。
國際條約既未將台灣主權讓渡給中國，台灣參加國際組織爭取的是台灣與中國平起平坐，不是出席者官銜相當的平起平坐。一個是中國正式會員的代表、一個是名牌「中華台北」、定位「中國台灣省」的觀察員，如此共聚一堂，再白癡也知道那絕非平起平坐。
李鈞震：對內馬政府如果不能保障外勞與國民的信仰自由與人權，那馬政府對外要維護台灣主權，就幾乎不可能。領導者只有對「信仰自由與人權」的保護產生強烈的信仰，才能產生足夠的勇氣與智慧對外抗爭，爭取國家獨立自主、獨一無二的尊嚴。
國賠，你不賠，我賠！〔摘要5.29.2011自由〕冤殺江國慶案，是因軍方官員刑求逼供濫權施暴，平反後，不論冤獄賠償、國家賠償，政府都必須賠，犯錯的官員卻不必賠，結果都是納稅人賠！
食品被違法添加毒性物質塑化劑案，政府官員應作為不作為，應管制把關卻放任不管，問題爆發後，受害者準備提出國家賠償，如最後確定政府要賠，而官員又不必賠，結果也是納稅人賠！
兩種不公不義的典型案例，江國慶冤死案，軍方官員仗著國家機器濫權殺人，製造不公不義；塑化劑毒害案，政府衛生、環保官員掌權有責，卻放任不法廠商胡作非為毒害消費者，也是一種不公不義。
當年軍方刑求逼供江國慶「有功」，獲獎的有24人，陳肇敏還一路晉升到國防部長；案子現在平反了，江國慶被冤殺的生命已無法回復，只能賠償其家屬，政府當然要概括承受賠償之責，不過，當年逼供有「功」的將領、軍官，於今仍逍遙法外，繼續領退休金。他們犯錯不必賠，納稅人沒犯錯卻要賠，公理何在？
塑化劑案則是另一型不公不義，多年來應查沒查，應嚴格管制卻一拖再拖，歷任衛生、環保署長都有責任。最近則是三月中發現、四月初就確定食品含塑化劑，卻在五月23日才公布，讓更多消費者及廠商受害，衛生署長邱文達豈能卸責？
沒有留言:
張貼留言