馬英九政績538
〔摘要5.14.2011自由〕一年一度的世界衛生大會（ＷＨＡ）下週一在瑞士日內瓦舉行，「中華台北」衛生署長邱文達已經前往參加。按照馬政府原先的劇本，邱署長在大會與中國衛生部長「平起平坐」，「民進黨執政辦不到的，我們辦到了」，事後將成為其「活路外交」大吹法螺的材料。
然而，只因立委管碧玲大煞風景，爆料世衛組織（ＷＨＯ）官方以「中國的一省」矮化我國，甚至傳出「出席五天付費五百萬美元」的訊息，馬英九總統乃一日之間態度丕變，不得不硬著頭皮向中國「嚴正抗議」，國人也才恍然大悟，所謂「我國有意義參與」ＷＨＡ，真相竟是如此不堪。
管碧玲的爆料，極具殺傷力：它一舉戳破馬英九「兩岸互不否認」的一廂情願，中國不但否認我國，還把台灣打成轄下一省；它反證了所謂「活路外交」，不但出賣國家尊嚴，還要付錢；它拆穿「一中各表」的虛幻，如非民意反彈，馬政府對於被稱「中國的一省」，也默然，或欣然接受。
三年來，面對出賣國家主權或「賣台」的指控，馬政府一直要反對者舉證，如今這就是最鮮活的一例。最基本的，馬政府對於ＷＨＯ當局這一信函，究竟何時得知？是看了報紙一版頭條獨家新聞才知道？還是馬政府早已跟對岸密商，為參與ＷＨＡ而不惜踐踏國家尊嚴主權？
如係「看報才知道」，顯然這個政府已經「恐龍」到不行；如為國共密商的結果，這一新黨國還能繼續執政嗎？兩年前葉金川參加ＷＨＡ，面對台灣留學生質問參加名分拒答且惱羞成怒，顯然馬政府自知真相見不得人，乃一直欺瞞國人。
馬英九的態度突變，從前一天猶自詡「兩岸平起平坐」，到以記者會向中國及ＷＨＯ抗議，究竟是這廂演出「很誠懇地說謊」老把戲，還是出自選戰考量所不得不爾的權宜之計？
同樣令人質疑的，馬英九記者會之後，他的同黨榮譽主席吳伯雄與中國領導人胡錦濤隨即觥籌交錯，有關ＷＨＯ問題未置一詞，這究竟是哪門子的「嚴正抗議」？後續發展也值得觀察，馬政府究竟如何抗議？
是馬英九在記者會表態了就完事，還是邱文達在ＷＨＡ另有動作？駐外單位據報導也有抗議，但內容措詞如何？對方是否反應？凡此在在令國人關切，也有知道真相的權利。
在野黨以監督為主職，這是善盡其責的表現。身兼黨主席的馬英九，總是不忘砲口對內，在鬧了幾天新聞之後，馬政府至今仍未向國人說清楚、講明白。可笑的是，在民進黨主席蔡英文強調，外交議題應該不分藍綠、超越黨派的同一天，馬英九也宣稱「朝野應共同團結，而不是沉溺內鬥」。
的確，外交、國防及安全議題，台灣必須團結對外，才能免於被併吞，且擴大生存空間。但今天台灣處境如此困難，罪魁禍首就是馬英九領導的黨政當局，錯亂的敵我關係，是我國今天處境艱困的根源。
先是有在總統大選連戰連敗的中國國民黨主席前去中國「聯共制台」；馬英九於民進黨執政期間，以國會「朝小野大」之勢，多方阻撓向美國採購先進軍備案；加上就任總統以來政策全面「鎖定中國」。
如今，國共兩黨領袖經常觥籌交錯，台灣朝野兩黨主席卻相看有如寇讎，如此錯亂的敵我關係，當然讓台灣面對中國外交、國防、安全咄咄進逼陷入險境。有如美國學者沙特等人日前所警告，台灣未來自由選擇前途的空間已遭限縮。
總統本應尋求全民福祉，而不是追求個人及一黨私利。馬英九要挽回公信力，避免「騙選票」、「作抗議秀」之譏，在喊出「共同團結」口號之後，理應繼之以具體行動落實，把這次ＷＨＯ事件真相對公眾做負責任的清楚交代。只有主政者開誠布公，凝聚朝野共識，台灣內部方能團結對外。
李鈞震：
1. 李掏2100、新聞夜總會、新台灣星光大道的「眾名嘴們與製作單位」，確實比較疼愛中國共產黨，痛恨台灣的民進黨。
2. 國民黨權貴階級，確實比較熱愛中國共產黨權貴，痛恨民進黨上下。
3. 民進黨確實比較反共，也企圖消滅國民黨威權主義。
4. 國民黨確實比較歧視環保、人權公平、行政效率、中低收入戶，卻相當熱愛財團；民進黨比較接受環保、人權、主權議題，但是手段比較粗糙。
5. 國民黨的「黨產」，監察院調查超過新台幣六千億，確實是台灣政治界貪腐、貪婪黑暗的主要來源。也一再驗證馬英九、陳冲、朱立倫的品德不如陳樹菊。
6. 馬英九自認的政績是「兩岸關係」，達到表面和諧，暗地裡卻被中國霸凌，還自我感覺良好；其實這3年中國並沒有停止增加飛彈對準台灣，也沒有停止在國際上打壓台灣主權，所以馬英九的政績只是「虛有其表」，是一種廣告包裝術。兩岸的政治關係，確實沒有變好。
7. 政治學上所謂的「團結」，就是「三權分立、相互制衡」，執政黨與反對黨相互監督、制衡，新聞媒體不斷的揭弊。當所有人都善盡職責的時候，就是真正的團結。而國民黨與馬英九的團結定義，應該是指大家一起和稀泥，一起聽執政黨的指揮，這其實就是獨裁心態。
8. 因為多數的政客都是小人，所以政黨惡鬥，就會是民主社會百姓的福祉來源；政黨合作，就是政治權貴階級準備一起聯手霸凌百姓、剝削社會弱勢、踐踏人權自由，這是基本的民主政治ABC。
參考資料：
台灣恢復死刑 遭批人權倒退【摘要2011/05/13 聯合晚報】國際特赦組織12日公布2011年世界人權報告，再次批評台灣恢復死刑是人權倒退，綜觀世界各國的經驗，死刑不能有效嚇阻犯罪，呼籲台灣政府儘速兌現廢除死刑的承諾。
巴柏爾進一步指出，台灣政府有時會以嚇阻犯罪做為保留死刑的理由，但來自全球的報告顯示，死刑對降低犯罪的嚇阻力未必比服刑處分來的有效。 國際特赦組織對台灣恢復死刑感到失望。
司法大小眼〔摘要5.14.2011自由◎ 薛舜文〕邱和順因為1987年國小學童綁票殺人案被判處死刑，至今，尚未尋獲被害人，並且唯一能夠證明邱和順是兇手的「證據」，就是其被刑求逼迫所錄製的影音紀錄，其中有明顯刑求事實。
順帶一提，邱和順可是被毫無天日地「偵訊」達四個月之久，除了這份有瑕疵的自白之外，沒有兇刀、血衣，沒有被害人屍首，也沒有可以與被告等人建立直接聯繫的物證。
沒有留言:
張貼留言