外配 沒人權

馬英九政績544

〔摘要5.21.2011蘋果 余艾苔〕如果不是外籍配偶走上街頭，向勞委會陳情，疾呼爭取工作權，很多人可能還不知道，原來在台灣，本來就是弱勢的外配，還竟這麼沒人權。

根據台灣現行法令，外配遭遇配偶死亡或家暴離婚時，可繼續居留在台灣，但如果這些外配沒子女，是不能在台工作的，也就是說，這些外配「有居留權，卻沒工作權」。一般來講，這些人的經濟條件是不可能太好的，沒工作權，等於斷他們生路，難道要逼他們走嗎？還是要逼他們轉入地下經濟？

這項法令悲哀的地方在於，這些喪偶、離婚的外配如果沒小孩就沒工作權，難不成這些外配的功能只是生孩子？沒小孩就要被台灣掃地出門？陸配面對同樣狀況，還是可繼續擁有工作權，文明的台灣，不應該有這樣的差別待遇？

這些仍繼續居留在台灣的外配也有工作權，雖然這些人不多，不到二千人，但台灣自豪以人權立國，就算區區少數，也要公平對待。

李鈞震：

1.    馬政府應該早就「準備好」要好好地踐踏外籍配偶的人權，準備時間超過3年。勞委會與王金平一定不敢否認。

2.    台灣有很多國民黨扶植的人口販子，介紹中國的婦女與台灣的男性進行假結婚，實際上是到台灣工作，一旦離婚之後，如果還擁有居留權，就有更多的假結婚出現。

3.    目前台灣對於查緝假結婚根本毫無辦法，所以導致中國婦女大量來台灣打工，新北市的許多餐館幾乎都是中國勞工或假結婚進來工作，馬政府也是睜一隻眼閉一隻眼，這種問題八方雲集鍋貼店最清楚。

4.    以前有很多人為了移民去美國，跟美國人假結婚，李安的《喜宴》也有這一段，美國是怎麼解決的？

我多項農產品種外流中國〔摘要5.21.2011自由鍾麗華〕近年兩岸頻繁交流，中國積極成立「台灣農民創業園」，台灣引以為傲的蘭花、金鑽鳳梨、金煌芒果等品種已嚴重外流，甚至烏龍茶品種與製造技術「全套」移植到中國，嚴重衝擊我國際市場。

學者呼籲，政府應清查台灣還剩下多少關鍵技術、品種，並積極管理，守住品牌優勢，才能挽回劣勢。農委會去年十一月到中國考察台灣農民創業園，嚴肅指出：「中國的台灣農民創業園區有步驟地引進台灣農業優良品種、人才、技術，促進本身傳統農業的升級與轉型。」

根據該份報告，福建漳浦台灣農民創業園「區內其他小、中、大苗及蘭園管理技術均源自台灣」，「栽培作物以金鑽鳳梨、黑珍珠及香水蓮霧、荔枝、筆柿、紅肉火龍果、鳳梨釋迦、紅龍楊桃、愛文、玉文、金煌芒果等作物為主，目前主力為火龍果」。

至於烏龍茶，「茶葉品種與製造技術已經全面（全套）外流；部分茶葉透過轉口越南、小三通以及貨櫃夾帶流入台灣」，甚至連「包裝資材也來自台灣」。台灣蘭花方面，「當地積極接洽我學術研究單位，企圖引進台灣蘭花研究單位」。

報告強調：「台灣農民創業園氣候條件與台灣相似，發展項目重疊性高，與台灣競爭性較高。」不僅國際市場多了競爭對手，連中國市場都受到「台灣品種」價格競爭，如海南種植鳳梨原為「開英種」，後來台商引進香水、牛奶、蘋果、金鑽等台灣鳳梨品種後，就以台灣水果名義在中國販售。

台大農藝系教授郭華仁指出，連前農委會主委孫明賢、現任政府捐助亞蔬中心的理事長，都可以擔任「台灣農民創業園」的總顧問，政府也放任不管，種苗和技術外流的氾濫也可以想像，尤其種子放進口袋，種苗切一切塞進皮箱，很容易就攜帶出境。

郭華仁說，去年六月底兩岸簽署「智慧財產權保護合作協議」，其中只保護新品種，對於已經超過四到六年的品種，不能申請保護，協議簽署至今一年，中國沒有受理任何一件台灣植物品種。

陳李農改研究團隊執行長杜宇說，農委會應「盤點」有多少種苗與技術流到中國？還有多少關鍵技術與種苗？並加強管理。技術、種苗輸中最好增加刑責。

農糧署副署長許漢卿解釋，目前僅香蕉、番石榴、茶、毛豆、甘蔗、菇類、竹子等七種的種苗輸出必須要同意文件，其他都可自由輸出入。

遠見民調 馬團隊不及格 〔摘要5.21.2011自由 黃宣弼〕馬總統昨就職三週年，根據遠見雜誌民調中心，昨天公布馬英九總統施政三週年評價與五月執政滿意度民調結果，在三週年評價部分，民眾對馬總統執政團隊整體施政評價為57.9分，三年下來成績依舊是不及格。

若與三年前剛就任時比較，30.3％的民眾認為有進步，38.5％認為退步，24.6％認為差不多或沒改變；若與去年就任兩週年時相比，認為進步的比率僅上升2.9％，退步的比率卻上升了7.2％。

在五月執政滿意度部分，民眾對馬總統執政的整體表現評價，3.9％表示滿意、54.3％不滿意，與上月相較，滿意的比率略升1.0％，不滿意的比率下降2.3％；民眾對馬總統的信任度，42％表示信任、42.9％不信任，與上月相較，信任的比率下降1.4％，不信任的比率微升0.3％。

遠見表示，不論就民眾對馬英九總統的滿意度或信任度而言，近三個月以來的變動幅度尚屬穩定，也並無重大事件造成調查結果的明顯波動。

國不成國〔摘要5.21.2011自由 李敏勇〕台灣的國家條件存在，但「中華民國」的法理不存在是國際政治的現實。儘管執政者宣稱自己的國家存在，但是在國際外交事務，從聯合國到各種國際組織受到的非國家待遇，卻難掩存在的窘境。

一年一度的世界衛生大會（ＷＨＡ），台灣「中華民國」在世界衛生組織（ＷＨＯ）的身分又暴露難堪的處境，更是馬英九執政的外交路線困局。馬執政三週年，奢談外交休兵的他，收到「一巴掌」的賀禮。

世界上若有其他不承認「中華民國」的國家，也都因為配合中國的作為，但馬英九尋求中國保護傘，寧為附庸。

「中華民國」的法理不存在是因為1949年「中華人民共和國」取代了它。從1949年到1971年被逐出聯合國大會，據台偏安的「中華民國」本來有機會在台轉化，與台灣住民經由合憲程序，尋求新生國家的地位。但蔣介石的黨國私心，坐讓台灣在國民黨與共產黨兩個中國政黨的零和競奪中，淪為國際政治孤兒。

1996年的總統直選，形式上是台灣人民在民主化程序選出國家領導人。可惜的是：內部形式並不等同於外部形式，真正的新生國家重建並沒有完成。2000年，世界矚目的寧靜革命，非中國國民黨的台灣人成為總統。

可惜的是：被侷限在「中華民國」體制，在中國國民黨的抵制、杯葛下，並無法將國家轉化新生。八年過去了，2008年復辟的中國國民黨政權，唯中國是賴，栽進「一中各表」的陷阱。

馬英九對台灣以不真正存在的「中華民國」壓制一切國家重新建構的努力，對外則不斷屈服於中華人民共和國的威脅、利誘，只圖中國國民黨能夠壟斷宰制台灣的統治權力。

打著「中華民國」旗號，實則反「中華民國」的國家地位，將台灣的國家願景虛無化。這樣的政黨還能被寄望嗎？台灣還能在「中華民國」虛妄旗號下苟延殘喘，不尋求自救嗎？