千人遊行反電磁波

吳敦義政績330

〔摘要5.15.2011自由 劉力仁〕「我家不要電磁波！我們也要二毫高斯的生活環境。」昨天全國各地二十多個電磁波受害者自救會與五十多個民間團體，近千人冒雨上街頭遊行，創下亞洲國家首例。

民眾提出建立電磁輻射預警防範制度、「電磁輻射」定義應明確、室內電磁波應低於二毫高斯、電磁輻射產品應標示警語、建立公民參與機制等五大訴求。

遊行民眾批評，行政院、衛生署花大錢將自己的辦公環境降低至五毫高斯以下，卻告訴民眾833毫高斯是安全的，讓人無法接受；七股鹽埕村反氣象雷達自救會會長洪嘉模表示，設置氣象雷達之後，村民健康接連出問題，村民人心惶惶。

五一四反電磁波大遊行召集人陳椒華表示，環保署口中常說的833毫高斯，根據國際非游離輻射防護委員會（ＩＣＮＩＲＰ）定義，833毫高斯是「環境建議值」，並不是「安全值」。

還有環保署將「Reference level」翻譯為「環境建議值」，應修正為「瞬間暴露參考限制值」，讓人清楚知道，833毫高斯不適用於長時間暴露。

國際癌症研究機構（ＩＡＲＣ）於2002年提出極低頻三至四毫高斯以上，與兒童白血病有關聯性，室內極低頻電磁輻射應低於二毫高斯。手機、網路器材等電子產品標示相關警語。

興建高壓電塔、變電所、高壓電纜、基地台、廣播電台及電視台等電磁輻射源修建或遷移等，應訂定公民參與機制，維護當地居民知的權利。

台塑不能空口道歉【摘要2011/05/15 聯合報】台塑六輕工安事故不斷，台塑高層向社會大眾致歉，卻始終無法降低災害。光道歉有用嗎？

作為台灣的龍頭企業，台塑的問題其實不只是其集團內部的問題而已，而連帶影響到台灣整體產業界的形象，甚至衝擊社會對工業發展的信任。如果國光石化今天還在國內尋求設廠機會，經過台塑如此接二連三的爆炸意外，有什麼地方還敢接受它設廠？還會有人相信石化工業是「安全性很高」的產業的說法嗎？

事實上，台塑六輕僅去年即至少發生六起重大工安事故，創下設廠以來的最高紀錄，也較歷年平均每年兩起高出甚多。不論這是台塑領導人王永慶去世導致的管理中樞渙散，或是六輕廠區年歲漸增而暴露的維修失效，都有賴台塑設法全速彌補與搶救，而不能只是口頭道歉、繳交罰款了事。

以去年七月的兩次大火為例，事後經媒體追查，發現是煉油廠的管線逆止閥使用了耐溫不足的墊片所致。小小的墊片因歲月腐蝕，導致管線漏油，而引爆廠區大火。但從這次液化石油氣管線洩漏看，那個安全承諾根本未落實。

相對於接二連三的爆炸事故，雲林環保局開出的百萬罰單，更顯得無濟於事。既然地方政府管不動六輕，台塑又做不到安全保證，中央也許應組織一個專家小組去協助監督和診斷。

校園霸凌報警 反遭痛毆〔摘要5.15.2011自由 何宗翰〕苗栗縣竹南鎮一名國中女學生連續多次被同班三名女同學霸凌，並遭恐嚇不得報警，導致她身心受創，母親報警處理後，不料當天霸凌學生請另一名男網友打電話約出受害女學生，還以熱熔膠條痛毆，全身多處挫傷；受害者家長決定依傷害恐嚇罪嫌提出告訴。

警方調查，受害學生和霸凌學生原本是好友，五月六日上體育課時，因懷疑受害學生記下別人男友電話「別有居心」，罵她並用力摑掌，還警告她：「小心點，不然下次要找一群人打！」

五月九日在校外超商，霸凌學生因懷疑她「在背後說人壞話」，分別拉住她的頭髮、從背後反扣住她的雙手，讓另一人摑掌。五月十一日在學校，霸凌學生說了一句：「好想打人喔！」就打了她一巴掌，另一名學生則將過程用手機拍下。

被害學生表示，對方還會在她的課桌椅上倒膠水，讓她每天都擔心受怕；母親察覺她有異樣，帶去求醫，發現她罹患了「青少年憂鬱症」，於是報警處理。

五月十二日警方到校園了解狀況，雙方家長原本都同意交由學校處理，不料當天晚上霸凌學生就請共同認識的男網友，將被害學生約出來，並找來一名校外的女中輟生，輪番用熱熔膠條抽打她，造成她的左臉、臀部、右大腿、兩膝及胸腹部等多處挫傷。

李鈞震：教育部大大小小的官員，相當無能，校園霸凌無法杜絕，連校長的素質都管不好，導致老師素質不好，最後造成學生素質差。校園霸凌的主因是：教育部官員都不是「台灣之光」，都沒有國際學術地位，都不是社會典範，都無法以身作則。