2012大選153
【摘要12.27.2011自由】民進黨英嘉配高市總部昨天質疑，馬英九三年多前針對高雄市承諾的十大建設支票，至今全部跳票，痛批國民黨欺負高雄人。
立委候選人邱志偉、李昆澤、許智傑昨天在英嘉配總部召開記者會，列舉馬英九三年多前競選總統時，先後提出「愛台十二項建設」、「高雄新十大建設」、「高屏澎經濟發展政見」等，洋洋灑灑對高雄開出十大建設支票。
馬英九提出的建設支票包括：旗津打造為聖淘沙、捷運延伸至路竹與屏東、推動高屏溪流域整治特別條例、打造遊艇王國、205兵工廠遷移、打造國際企業營運總部、擴大軟體科學園區、工研院在南部設分支機構、高雄海洋公園、金獅湖國家風景區等。
邱志偉質疑，馬英九執政即將屆滿四年，不僅六三三跳票，連對高雄的建設支票也跳票，馬英九是跳票累犯，更是有史以來跳票最多的總統。李昆澤與許智傑指出，高市府針對馬英九的承諾向中央爭取經費，各部會卻互踢皮球不認帳，很多項目都是市府自己掏腰包。
包車吃喜酒遭攔查 綠轟檢栽贓賄選【摘要12.27.2011自由】高市民進黨籍里長張文青表示，二十四日清晨包遊覽車北上台北淡水，參加張文青姊姊娶媳婦的喜宴。當天晚上九點遊覽車剛回到高雄鼎金系統交流道，就被警車與偵防車攔截，調查員與便衣員警要求張文青前往市調處做筆錄。
他說，調查員還點名他的太太也要一併帶走，還大聲斥喝「不合作就上銬」，引起車上親友反彈鼓譟，調查局幹員與便衣員警立即衝上遊覽車，要求登記所有人的姓名，並嗆聲「以妨害公務法辦」。高雄地檢署檢察官則在現場指揮。
親友們要求檢察官與調查局幹員出示拘票與搜索票，還拿出攝影機反蒐證，雙方在車上引發口角，僵持半小時後，檢察官才帶隊離去。
當天台北的喜宴只有國民黨立委吳育昇到場拜票，且車上都是喜餅，也出示喜宴的錄影帶，但卻不被接受，調查局竟然還想抓人，「簡直莫名其妙」。民進黨發言人康裕成指出，檢調大軍壓境把參加喜宴的民眾當作賄選，根本是意圖栽贓，要影響民進黨的選情。
律師李勝琛質疑，整起事件背後一定有人指使，已涉及誣告，且檢調辦案粗糙，還出言恐嚇讓人心生畏懼，檢調應公開說明並追究責任。
水公司餐會 獨厚單一候選人拜票【摘要12.27.2011自由】讀者爆料指，水公司第五區管理處把往年於農曆春節期間舉辦的新春團拜，提早在大選前舉行，甚至讓正在競選的國民黨嘉市立委江義雄進入餐會現場拜票，江義雄公然為自己與馬英九助選，質疑水公司涉嫌違反行政中立。
勞工法案全擱置 綠委轟罔顧勞工性命【摘要12.27.2011自由】本屆立法院於十二月十四日停會，與勞工相關的法案全部被擱置，包含國民黨的優先法案「職業災害勞工保護法」、朝野共同的優先法案「性別工作平等法」，以及二十多年未曾大幅修正的「勞工安全衛生法」，民進黨團幹事長蔡煌瑯批評，國民黨占本屆立委七成以上席次，卻擋法案，不顧勞工性命。
有「六輕條款」之稱的勞工安全衛生法，本屆會期一波三折，最終闖關失敗，依然未通過，台灣勞工陣線秘書長孫友聯抨擊，現行勞工安全衛生法二十多年未大幅修正，根本「嚴重落伍」。
今年初勞委會曾強力推動勞安法修正草案，經行政院核定（擬修正條文及改名為『職業安全衛生法』）送立院審議，再經過社福衛環委員會審查進入院會，卻遭國民黨團阻擋，國民黨立委許舒博表示，該法案「定義不清楚」。對此，民間團體批評，國民黨昨是今非，「自己推動的法案卻自己擋下」，到底把勞安放在哪裡？
民進黨立委黃淑英曾召開記者會痛批，國民黨為了利益，不惜賠上勞工的安全性命。而攸關職災補償的「職業災害勞工保護法」，在今年六月十三日於立法院二讀後交由協商，就完全沒有下文。
選民有責任改變世界上最爛的國會【摘要12.27.2011自由】過去三年多的教訓已經告訴我們︰由一黨壟斷多數席次的惡例不能再繼續下去，而國會議員淪於地方化的問政低劣現象，也必須透過選民的自覺，在這次投票中力挽狂瀾。
2008年一月選出的第七屆立委，國民黨拿下接近四分之三的81席，民進黨雖然在區域立委得票率38.17％、政黨票得票率36.9％，但只在國會取得27席，連四分之一都不到，兩黨制衡的機制為之瓦解，近四年來，一黨獨大又獨裁，國會幾乎成為橡皮圖章，斲傷台灣民主與立法品質。
同時，台灣遇到世界上最有錢的政黨，被人譏笑為︰不賄選就不會選，新制下照樣賄聲賄影，為此，由於多位國民黨當選人連續因為賄選定讞被抓去關，這些年還辦了好幾次立委補選，真是莫大的諷刺。小黨或新興政黨在國會遭到殲滅，失去發言管道，台灣多元的民意無法真實呈現。以上種種，在在說明這次立委選舉的絕對重要性。
要改變這個令台灣政治窒息的現狀，選民至少有兩件事可以做。首先，為了提升國會素質，使選出的立委具有關心國政的能力，而能真正為人民把關，一些成天跑紅白帖從事「選民服務」，但卻疏於議事，把審查法案預算當成副業，實有將立法院降級為議會之虞。
大家應該調整對民意代表錯誤的要求，務必慎選專業問政人選進入國會，才能肩負起立法院未來必須徹底改造的重任，否則，我們的立法院照樣是亂源，也會繼續失能。
其次，候選人如果在選舉時花了大筆鈔票買選票，當選後他不會想辦法撈回來嗎？一個政黨如果有錢鋪天蓋地的大做廣告給選民洗腦，選後它還有必要耐心聆聽不同民意、尊重民主程序嗎？一個政權如果是靠豐厚的黨產就可以把執政當作囊中之物，那麼還會有心約束自己不要變爛嗎？
這一屆的立法委員被美國「外交事務」雙月刊專文評價為世界民主國家三大最爛的國會之一，這項「殊榮」，依據比例原則，席次過半的國民黨是不是應當首當其衝，獨占鰲頭？台灣如果擁有最爛的國會，台灣的政府又怎麼可能好得起來？為了不再貽笑國際，台灣已經到了非改變不可的關鍵時刻。
沒有留言:
張貼留言