參選總統 要避免瓜田李下

2012大選139

【摘要12.19.2011自由】國民黨總統候選人馬英九昨天為黨籍立委候選人站台，延續電視辯論激戰「宇昌案」的猛烈砲火，強調要參選總統的人不能只是不違法，應該有更高的標準，必須避免瓜田李下。

民進黨總統候選人蔡英文指出，馬總統說她參與「宇昌案」有道德瑕疵，但馬總統在台北市長任內為了台北銀行標售，以市長身分五次進入私人招待所參與「魚翅宴」，難道這樣沒有道德瑕疵、瓜田李下嗎？

蔡英文指出，馬總統到現在仍提不出值得人民支持的政績，無法說服人民支持他連任。馬總統沒有願景、沒有公信力，近四年來選舉支票太多跳票。

蔡英文質疑，最近包括國家機器、國家資源全部捲入選舉，不僅政務官變造文件，甚至特偵組也散佈不實消息，週六辯論會上，馬總統又提「宇昌案」攻擊她，「『宇昌案』證實國家對我的抹黑，都是為了馬總統爭取連任鋪路。」

「行政閣員變造公文、國民黨團不實指控、檢調對外放話，這一連串的作為，馬總統你敢說你不知情，不用負責嗎？」「國民黨不只抹黑蔡英文，還把多位世界級的科學家、中研院院士說成『敗類』，馬總統你安心嗎？」

滿府都是瓜與李 還誇談更高標準 【摘要12.19.2011自由 鄒景雯】馬英九昨天說，不能給人瓜田李下的感覺。馬總統，你錯了！參不參選總統，都不能給人瓜田李下的感覺，參選總統這件事，並不構成前提要件。倒是，已經當選總統的人，擁有至高權力，這就不只是前述道德層次的問題，而是關乎治理正當性，符合比例原則。

馬大總統這三年多來，經常在瓜田李下搔首弄姿，走動密切的形象，早已深植人心，這些行為在「馬式道德法典」中，應該處以何種極刑？在台北市長任內跑到富邦招待所去吃五次「魚翅宴」，這叫做「小時偷摘瓠」，會不會「大時偷牽牛」？

小蔣有十一位民間友人，專挑素人入列，馬英九也有旗幟鮮明的民間友人，卻被政商界謔稱為「馬友友」，馬卻絲毫不以為意。過去的總統與企業界往來，一定被政治特定族群標籤為黑金、貪腐，但是馬英九與「馬友友」過從甚密，卻稱為馬式「清廉」？

例如有個海空運界的大亨（長榮海運 張榮發），往來遍及李扁馬三朝，李扁沾上他，傳聞有多難聽就有多難聽，但是馬英九趕著非要去與其吃頓飯不可，就沒事，還是「新聞」，豈不怪哉？

這些「馬友友」們的特權有多大？空軍一號都要閃邊站，讓位給私人專機，以便其巡視企業帝國；要不是同屬「強勢」族群的擎天一跪，濕地與水鳥差點也要全被殺，好提供給「馬友友」擴展版圖。

現在，「馬友友」搭專機到處幫馬吳輔選（郭台銘），飛機內有沒有裝什麼禮物？不得而知，但是其要求選後再投資，可能涉及賄選，則已被人告上北檢，未來就看這瓜田李下的曖昧要怎麼解？

當上了總統，馬英九搭總統專機去嘉義看賭盤組頭，瓜與李都摸了，但這叫做「三教九流」；當時是八八風災重創未久，有人說這是「沒血沒眼淚」，還真不好幫他反駁。

至於，指控陳水扁濫用國務機要費，馬英九上任卻把國務機要費由一年三千萬調為四千萬；過去總統體檢費一年是一萬四，也被他調為五十萬，比蔣介石還偉大，或許這麼愛用公款，對馬英九來說大概是小case。滿府都是瓜與李，還管他什麼瓜田李下呢！

藍營立委 向馬道歉【摘要12.19.2011蘋果】前天民進黨在記者會播放錄影帶指出，國民黨立委攻擊何大一在宇昌案的角色不是科學家，而是「三七仔，非常可惡的三七仔」。 有另一位國民黨立委抨擊何大一、中研院長翁啟惠、院士陳良博是科技界的「敗類」。民進黨因而要求馬英九對上述人身攻擊道歉。

那些立委咒罵國際級的大科學家「三七仔、敗類」，當然是情急拚命，粗暴野蠻，也很清楚表現出誰才是敗類。但是國會議員有權力罵人，造成的惡劣印象和反效果也由他們和馬承擔。

蔡英文下戰書【摘要12.19.2011蘋果 江春男】十二個公民團體提問，陣仗很大，可惜都是空包彈，宇昌案才是雙英攻防焦點。馬蔡數度交鋒，都未佔到便宜，兩人打成平手

蔡英文在宇昌案中，普遍受到醫學界和科學界大老的支持。民進黨認為此案後座力很強，馬英九會被自己打敗。但國民黨覺得此案對他們有利，誰的判斷正確，很快就會見真章。

國民黨想把此案渲染為弊案，把蔡英文和阿扁打成一堆，到處尋找陳水扁當後援投手，這是選情告急，對自己失去信心的跡象。馬英九為了白色恐怖以及二二八事件道歉，而德國總理為納粹大屠殺道歉，澳洲總理可向原住民道歉，但是他們不會為前任道歉，否則就不需要政黨輪替了。

文化界對馬英九的提問有如公審，馬英九可能得到影藝人士青睞，但顯然很難得到藝文界相挺。《夢想家》引出的爭議，豈只是經費問題。股市跌跌不休，菜價蠢蠢欲動，無薪假人數攀升，高雄的「毅中各婊」，國民黨第一號戰將口口聲聲「畜生」、「開查某」，震驚教育界，這些均無助於馬英九爭取中間選民。

馬英九的弱項是經濟民生，蔡英文的弱項是兩岸政策，國民黨揭弊找到蔡英文身上，必定賠了夫人又折兵。

邱鏡淳稱蔡當選也無效 綠轟違法【摘要12.19.2011自由】新竹縣長邱鏡淳昨天為國民黨候選人助選時說，民進黨總統候選人蔡英文涉入宇昌案，就算選到（總統）也沒效、一定有罪。民進黨發言人康裕成抨擊邱鏡淳的發言抹黑蔡英文，有違反選罷法意圖使人不當選之虞。

李鈞震：

1.     無論是誰，在三審定讞之前都應該先「無罪推定」，才符合民主法治的基本水準。蔡英文有無違法？違反旋轉門條款？馬英九、邱毅、邱鏡淳、陳暉文、陳冲、邱正雄都講不清楚，也都是「有罪推定」，顯然非常缺乏法治素養、知識水準不夠。但是為什麼劉憶如公開說蔡英文沒有犯罪？

2.     社會大眾都有共識，台灣社會的亂源就是立法委員跟名嘴，他們平常私底下就經常口出髒話、逛酒家。國家的主人（社會大眾與中研院院士），應該告他們毀謗，讓他們接受法律的制裁，學習「無罪推定」原則。

3.     國家地理頻道「報告狗班長」指出，狗的慣性是欺善怕惡、權力慾望特強，立法委員與名嘴大部分生活習性就是「狗」；狗會亂叫、罵髒話，最主要的原因就是國家主人沒有好好長期教訓他們，讓他們太囂張。

小公務員給劉主委的信 【摘要12.19.2011自由◎ 莊坤達】媒體報導主委宣布本週要以書面方式，以國發基金召集人身分對曾經是宇昌董事長的蔡英文提出詢問。我們很好奇劉主委要問甚麼？若是要問公司經營的問題，應是找公司的現任董事長或是經理人；

若是質疑私德問題，這是競選總部主委的事，也輪不到國發基金召集人出手。看來劉主委不只日期錯置，連角色也嚴重錯置！劉主委對宇昌投資案提出越多的質疑，就越難解釋為何去年繼續投資宇昌生技新台幣1.37億元？這不是搬石頭砸自己嗎？

錯置≠誤植≠變造【摘要12.19.2011自由◎ 陳逸文】凡在公家機關服務過，辦理過文書或稍具常識的人都曉得，文件「錯置」是指已製作完成的文件被歸錯類或擺錯檔；「誤植」則是指製作繕打後的文件其內文被發現有錯別字或引用錯誤資料，通常會更正後才發文。

經建會此次是負責出示機密文件，與文件「錯置」毫不相干，且應該出示的當然是原始文件，怎可在出示前妄加製作繕打加註，故又何來「誤植」之說？更離譜的是，怎麼會無意識地剛好在這麼重要的關鍵文件上變造日期，而成「無心之過」？

此次宇昌案，經建會奉行政院指示對機密文件予以解密，以便釐清小英有無違法圖利自己。按常理，該會應提出原始文件公示於民，但該會卻在所提出最具關鍵的那張文件變造加註日期。隨後民進黨相對提出真實的原始版本，拆穿其變造行徑。此時經建會主委劉憶如第一時間脫口而出的是文件「錯置」，旋又改口說是「誤植」，最後則推說是「無心之過」。

如果劉憶如的狡辯可以成立，那麼今後只要有人變造文書被逮，都可辯稱是文件「錯置」、「誤植」、「無心之過」而主張無罪？那麼我們這個社會還需要法律的規範嗎？堂堂一個經建會，竟然以經過變造的文件欺瞞國人，已使政府的公信力蕩然無存。