媒體評論
【摘要12.21.2011蘋果 余艾苔】台灣的新聞報導最常被詬病的就是缺乏國際觀，但前天身為公廣集團的華視新聞部，竟然在晚間新聞時段找來政治記者化身為北韓主播李春姬，以怪腔怪調的國語、韓語夾雜方式播報台灣大選新聞，不僅引來輿論撻伐，連NCC都看不下去，痛罵華視不識大體。這一次華視真的玩過頭了，其貽笑國際的行為勢必成為新聞的負面教材。
真不知道華視高層長官當天是如何思考新聞的？前天北韓領導者金正日猝逝，北韓全國陷入哀傷中，李春姬是以相當沉痛的口吻報導這則國殤新聞，華視卻在別人傷口撒鹽巴，以如此輕佻態度，把別人的痛苦當成笑點，完全沒有同理心。
再者總統大選新聞再怎麼說都是嚴肅的政治新聞，但華視卻把大選新聞做成了如《全民最大黨》般的綜藝節目，就算是下猛藥搞kuso搶收視率，華視前天的行為，真的只有「自我貶抑」可以形容。電視台為了收視率，不惜將新聞綜藝化，這種捨本逐末的行為，長期來看未必可以得到觀眾的認同與共鳴。
李鈞震：
1. 2100、大話新聞……政論節目，也都違反新聞專業，沒有依據政黨實力的比例原則來監督批判政客，也沒有輪流找學有專精的學者評論，每天的來賓都一樣白癡，都是政黨豢養的寵物，進行媒體公審，違反無罪推定原則，還害死寶來證券的白文正，卻沒有NCC監督，實在是一大群敗類結構。
2. 新聞媒體的主要工作是：1.維護社會正義與憲法。2.協助弱勢者發聲、保障其權益。3.依據比例原則打擊權貴階級的貪婪與不法，權力大者必須接受更嚴格的監督。
3. 台灣目前所有的新聞媒體大多報導國民黨與民進黨的新聞，沒有照顧到更弱勢的政黨或組織的發言權，嚴重違反新聞專業。這也可以看到NCC委員們與媒體主管的不專業，也就是說他們確實是尸位素餐的國家米蟲。
4. 台灣的公共電視集團，長期專業度遠不如英國BBC，顯然這也是因為公廣集團主管們、董事會成員與NCC委員們的專業度嚴重不足，再次證明那是一大群尸位素餐、好逸惡勞、好吃懶做的國家米蟲共犯結構。
5. 台灣新聞媒體主管絕大多數缺乏國際觀、憲政常識、人權觀念，最主要的原因是：各大學新聞系的教授們，沒有人懂憲法與國際政治，更沒有人參加過國際性的人權組織、環保組織、國際新聞媒體，還有很多教授崇拜獨裁者蔣經國。這些教授就是造成新聞媒體主管專業不足的元兇，政治大學傳播學院全體師生一定不敢否認！
6. 馬英九總統是行政權力最高者，又操控立法院絕對多數，權力可以說是民進黨數十倍，但是許多新聞媒體名嘴為其狡辯、護航，實在太不專業、沒有知識水準。連檢察官也特別為馬政府服務。這些人都算是民主社會的亂源。
7. 中選會沒有不斷公開譴責國民黨的「黨產」，造成政黨競爭不公平，違背憲法基本公平競爭的精神；也沒有讓小黨有公開電視發言的機會，顯然中選會的大小官員們不但不專業、沒有憲政觀念、沒有知識水準，也嚴重缺乏社會正義感，當然也屬於社會亂源、國家米蟲、邪惡寵物。
參考資料：
華視新聞綜藝化過頭 玩火上身【中國時報2011.12.21摘要】華視晚間新聞單元「大選情報員」在總統大選倒數100天開播，由記者梁芳瑜擔任主播，她19日模仿北韓主播李春姬化身「梁春姬」，適逢北韓領導人金正日過世，時機敏感，播出後觀眾反彈，甚至NCC喊開鍘，事實上，華視新聞綜藝化已過頭許久，是觀眾忍太久、更是NCC發現得太晚！
梁芳瑜在「大選情選員」中扮過水果行老闆娘梁媽、助選員、甚至美少女戰士，用誇張搞笑的方式解說選舉戰況，內容不倫不類，既不輕鬆也不好笑。
此外，華視新聞也連串出包，８月為替連續劇《新還珠格格》造勢，氣象主播莊雨潔大熱天穿上清朝格格裝播報氣象，網路點閱率破10萬，９月主播宋燕旻播報溺水新聞口誤，將「脫到只剩一件內褲」說成「脫下內褲」。
11月當家主播蘇逸洪正播報時，記者黃柏齡直接從畫面中穿過，被網友戲稱「穿鏡哥」，還替他製作一系列的「穿鏡動畫」。記者曾雨薇播報真人版《多啦Ａ夢》新聞，竟扮成靜香跟虛擬卡通人物對話，整段新聞長達３分多鐘，好似兒童節目，網友怒問「有必要做這麼長嗎？」本月氣象主播邱薇而穿半透明罩衫，內衣若隱若現，令人譁然。
華視是公廣集團成員，但節目不見精緻，還多數譁眾取寵，如今新聞節目也淪陷，多數報導誇浮幼稚。新聞主播和記者需專業監督，如今彷彿已無專業管理，豈是單單新聞部經理林淑卿請辭可以交代。
新聞綜藝化 公廣自砸招牌【中國時報 黃琬翎2011.12.21摘要】在北韓領導人金正日傳出逝世的消息後，震驚了全球，鄰近的南韓、日本都進入戒備狀態；總統馬英九強調政府會持續高度重視，並呼籲民眾不要恐慌。
看看華視晚間新聞報導，不只看不出任何恐慌，反倒只看到了一個丟臉的大笑話。從髮妝到服裝，以誇張惡搞的韓文混雜國語來播報新聞，甚至還自稱為主播「梁春姬」，這不就是拿金正日死訊及北韓主播來開玩笑嗎？原來這就是隸屬於公廣集團旗下的華視所製作出來的新聞報導，新聞專業至此已被踐踏得一文不值。
各大商業電視台為了追求收視率，主播的綜藝化、娛樂化，都已讓觀眾看得傻眼。然而，現在連公廣集團都只能端出這樣低水準的新聞品質，極盡模仿之能事，糟蹋新聞專業之本質。試問，台灣人民就只能擁有這般品質的公共電視嗎？拿金正日的死訊開玩笑，這就是華視對待國際新聞的態度嗎？
新聞本應屬公正、客觀且專業的事業，如今多數從業人員的新聞道德淪喪，電視新聞品質大幅下降。作為全體公眾的電視台，華視應立即修正其報導模式，提供給人民有品質、有水準的新聞，民眾何須再多一台「娛樂綜藝台」呢？
沒有留言:
張貼留言