吳敦義政績463
【摘要12.8.2011自由】去年底全民健保法修正草案通過，二代健保採家戶總所得制的改革理想最後功敗垂成，令社會各界遺憾，但日前國民黨總統候選人馬英九卻仍將健保修法當成政績宣傳，指去年之未能採行家戶總所得制，是因當初規劃時「忽略了」，報稅資料要等申報兩年後才能完整取得。
醫療改革團體反駁，二代健保改革理想落空，主要是因財政部不願配合，國民黨內部未能整合所致，馬總統認知明顯有錯誤。
督保盟發言人滕西華指出，家戶總所得制的保費收取是採「就源扣繳」，年底多退少補，無稅務資料時間差根本不是問題。當初改革失敗，根本是因為國民黨不想推。家戶總所得方案是兩百多個專家經多年研議，確定可行後才推出的方案。她無奈表示：「總統連當初未能通過的確切原因都不知道，難怪去年健保改革會失敗。」
醫改會組長朱顯光也說，家戶總所得方案之所以功敗垂成，真正原因是國民黨內部未能協調、整合，尤其是財政部不願配合，才會讓草案送到立法院臨時會時，一夕翻盤，雖比一代健保好，但仍不及家戶總所得制公平。
雞肋觀景台【摘要12.8.2011洪致文 蘋果】松山機場的觀景台開放了一陣子了。但這座觀景台卻是一座貽笑國際的雞肋觀景台。這號稱可以「觀景」的觀景台根本很難看到什麼景，連拍個飛機也困難重重，如同雞肋一般，丟之可惜，留著也不知道要做什麼。
這個浪費納稅人錢所打造出來的松山機場雞肋觀景台，雖號稱有180度的視角，但其實兩側都被別的空橋擋住，加上正中央面對跑道的一面居然整個封死，真正的視角一邊大概只有45度而已。
老台北人可能有記憶，40、50年前還有「共匪」的時代，松山機場的觀景台也沒有這麼遮遮掩掩的。現在連對岸的民航機都可以長驅直入松山機場了，到底民航局是在遮什麼呢？再以外國的案例來說，像是名古屋舊空港對面就是日本自衛隊的小牧基地，人家有遮過什麼嗎？沖繩的嘉手納美軍基地，還不是一樣有開放的觀景台讓民眾看軍機？
松山機場這個觀景台之所以雞肋的地方，還在它用玻璃把所有可以看飛機的每一面都擋起來。這些玻璃內側可以擦拭，但外側可就不容易了，下雨天還上面爬滿水珠，根本故意要讓大家看不清楚飛機！而諷刺的是，觀景台裝了這些厚重又會反光的玻璃，結果真正該弄個遮雨的設計卻不做，造成第一天開放時，民眾拿雨傘辛苦地看著飛機的窘境。
交通部的長官，不知是不是都不出國考察一下的。外國的機場觀景台，一般都是用鐵網阻隔不讓民眾亂丟東西，但最貼心的設計是每隔一段距離還會挖出大一點的孔，讓想拍照的民眾可以把長鏡頭伸出去。松山機場這種觀景台，玻璃遮擋得死死，最好的景也故意封起來，根本就是不讓你觀什麼景的「雞肋觀景台」啊！
不滿土徵惡法 農陣12日重返凱道【摘要12.8.2011自由】立法院上月將行政院版土地徵收條例修正草案逕付二讀，竹南大埔、苗栗灣寶農民及捍衛農鄉聯盟、土地正義大聯盟等民間團體，昨聚集立院門口，抗議政府不與民間溝通、草率修法；台灣農村陣線發言人蔡培慧表示，上千農民將在十二日下午重返凱道，向政府發出最嚴重的怒吼！
抗議民眾當場摔破貼有「欠缺公益」、「圖利財團」、「浮濫徵收」、「圈地滅農」等字樣的酒瓶，諷刺政府草率修法，根本是新瓶裝舊酒、戲弄人民。
捍衛農鄉聯盟代表張木村質疑，苗栗縣長劉政鴻的房子、土地在高鐵開發區內，為什麼別人的土地都要被徵收、房子都要被拆光，他家的房子和土地卻可保留？可見劉也知道土地被徵收的痛苦，希望執政者將心比心，不要把自己覺得痛苦的事情加諸在人民身上！
政大地政系教授徐世榮痛批，行政院長吳敦義說要和農民團體「華山論劍」，建立修法共識，結果立法院卻將土徵條例逕付二讀，這是哪門子華山論劍？國民黨提出形象良好的不分區名單，有什麼用？立委連討論法案的機會都沒有！
蔡培慧批評馬政府是「假修法、騙選票」，因為民間與農民團體提出的六大堅持，包括建立公益性及必要性、特定農業區不能開發等，都沒有在行政院版。國民黨在立院擁有多數，原本草案可採納民間版意見修法通過，但改革誠意不足。
律師詹順貴表示，行政院修法版本只修改枝微末節，還自以為有進步，但所謂的「市價徵收」，根本是換湯不換藥，原本「公告現值」是由各地方政府地價評議委員會所定，現在改成市價，還是交由地價委員會審定，這樣有差別嗎？這樣能解決前端浮濫徵收的問題嗎？
參考資料：
沒有留言:
張貼留言