軍紀敗壞 最嚴重的四年

馬英九政績734

【摘要12.26.2011自由◎ 莊雄吉】在馬英九號稱兩岸六十年來最和平友善的年代，國軍最前線、且號稱「虎軍部隊」固若金湯的金東營區衛哨竟然「淪陷」，不但哨兵被制伏，還被民人直搗黃龍、闖入營區三次攻擊官兵，造成多名軍人住院，負傷慘重。

馬政府領導下的國防軍紀敗壞，是建軍有史以來最慘烈嚴重的四年。從陸軍司令部現役少將通資處處長羅賢哲涉「共諜案」、國軍飛指部女少校艷照案、軍官與部屬大玩接吻遊戲、空軍司令雷上將假公濟私婚宴大作戰、官兵集體嫖妓案、國防部資電作戰指揮部志願役上兵黃啟煥盜賣電纜線及人孔蓋等等，軍紀敗壞事件一再上演。

如果是屬於社會事件還情有可原，然戰機及訓練機也相繼出事，乃至於演訓飛彈命中率超低更是慘不忍睹。有這樣低能部隊，難怪連幾個小混混手持木棍及鐵棒就可以將一個營區攻陷。

當第一線金門守軍是如此不堪一擊，營區本身都無法自保，台灣地區要如何防衛固守呢？強烈質疑身為三軍統帥的馬英九，是在搞「國防休兵」嗎？

不懂憲法的馬總統【摘要12.26.2011自由◎ 余敏長】馬英九為反駁蔡英文主席關於『中華民國國土之界定』，表示在憲法法理層次上，固有疆域當然是包括整個中國在內，「這是憲法上的規定」。

然而，憲法本文提及「固有疆域」者，僅有第4條「中華民國之領土，依其固有疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」之規定，依大法官釋字第328號，第4條規定在指涉領土變更之程序，「依其固有之疆域」為概括規定，並未採列舉方式表明領土範圍。

而固有疆域之界定，為重大政治問題，行使司法權之釋憲機關不予解釋；可見固有疆域之界定，職司釋憲之大法官尚不敢擅專，豈能馬英九一人說了算；而憲法第4條既未明文規定固有疆域包括整個中國，則馬英九究竟基於如何之憲法法理，將第4條之「固有疆域」推導成「固有疆域包括整個中國」？令人匪夷所思。

憲法學者李惠宗於其「憲法要義」一書主張，所謂「依其固有疆域」之規定，形同未有規定，因制憲之時，國土中尚有未定界之問題，而憲法又不能就領土問題無所置意，故只能採取象徵式之概括規定，其實是將領土問題讓諸國際法上之解決，與前揭大法官解釋意旨相輝映。

劉憶如主委，其父劉慶瑞為法學界公認之憲法泰斗，在其憲法著作亦提及，我國五五憲草第4條關於領土之規定採列舉式，一一列舉各省名稱，亦包括東北數省（注：不包括臺灣），用意在於國難深重之時，表示收復領土之決心；現行憲法制訂於抗日勝利之後，因失土已大部光復，對領土乃改採概括式規定，兩相比較，憲法對領土範圍既改以概括之「固有疆域」名之，即不以中國各省為固有疆域之範圍；馬英九又何能認為固有疆域當然是包括整個中國在內，而且是憲法上的規定？

劉教授亦述及，國家統治權行使範圍，稱為『領土』，領土可說是國際法所承認、保障之國家統治權行使範圍，一國統治權行使範圍由國際關係決定之。

就此而論，中華民國目前統治權範圍並未包括中國，國際社會對中華民國統治權之行使，咸認為未及於中國，故中華民國憲法第4條之「固有疆域」，並未包括中國；馬英九說中華民國固有疆域包括中國，反悖於憲法學理。

馬英九最喜歡強調所選為中華民國憲法之總統，如自憲法沿革觀之，非僅五五憲草列舉之領土未包括臺灣，現行憲法前身自中華民國臨時約法以降至五五憲草、政協憲草、乃至於現行中華民國憲法第4條，無論採概括或列舉，均未明示包括臺灣。

套句小英主席的話，就讓馬英九留在過去只有中國沒有臺灣之中華民國憲法，讓小英留在臺灣選真正符合憲法學理之中華民國總統！

李鈞震：

1.        全世界所有的國家，憲法如果沒有經過「公民投票」通過，正當性都不夠，憲法往往成為權貴階級詐騙百姓的工具。

2.        憲法的核心精神在：保障人權、維護社會的公平正義與自由競爭。國民黨的「黨產」，就是破壞台灣政黨自由公平競爭的「癥結」，馬英九黨主席違憲還不自知，就知道哈佛孔傑榮的教育能力有多差。