馬英九政績722
【摘要12.20.2011蘋果】民進黨連日緊咬國民黨總統候選人馬英九在台北市長任內收富邦金控1500萬元政治獻金，還被招待5次魚翅宴，馬昨親上火線說明，只有兩次是富邦邀約，且都在台北銀行和富邦金控合併換股核定公布後，絕無涉及利益輸送。
馬提到，此換股案是公開招標，會後餐會也是慣例，無私下承諾。2003年間其他3次餐會分別是高盛顧問公司、工商界後援會和敦安社會福利基金會邀約，
莊瑞雄也出示中央社2003年報導說，時任富邦金控發言人龔天行強調，「馬市長雖與富邦高層主管聚餐，但性質僅為單純聊天……聚餐時間在去年8月8日」。
莊瑞雄說，若龔所言為真，也請馬說清楚，為何簽約當天，就與富邦高層吃飯。
民進黨發言人陳其邁與莊瑞雄再出示法院判決書表示，蔡明忠證詞指出2008年捐給國民黨1500萬元，供詞也為法院所採信，不過立法院長王金平卻表示在2004年曾收受富邦1000萬元捐款。
莊質疑，「到底是1000萬還是1500萬、是2004年還是2008年？」「錢跑到哪裡？還是隱匿未申報？」
國民黨發言人賴素如說，2004年3月《政治獻金法》通過後才須申報，王金平說，2004年收到蔡家1000萬元政治獻金，由國民黨開立收據。
綠質疑馬賤賣北銀 至少低估60億【摘要12.20.2011自由】民進黨質疑，馬任北市長時，將所屬北銀以換股方式出售給富邦金控，根本是「白米換番薯」，內中疑雲重重，包括富邦以小吃大、北銀資產被嚴重低估賤賣、規避市議會監督等三大疑點，顯有圖利財團之嫌。
富邦併北銀一案疑點重重，當時北銀不論體質、獲利能力都比富邦銀好，最可議的是北市府在併購案前未對北銀資產重新評估，逕以民國六、七十年代購入不動產的價格，作為與富邦換股的計價基準，兩者價差3.3倍到19.3倍不等！
北銀九十一年售給富邦金時，光在北市就有44個分行，這些分行大多位於黃金地段三角窗一樓金店面，卻以「早年購入價格」計算，總共才83億2516萬元，比合理市值至少低估60億元，馬英九售「北銀案」嚴重圖利私人財團。
議員們質疑，誰會在91年以63年的價格賣台北市的房子？馬英九到底跟富邦蔡家做了什麼交易？否則為何沒有先清查重估北銀所有資產？這都是市民血汗錢，沒有重估資產就把金雞母賣掉，這樣的市長太荒謬。
徐佳青說，大北銀被小富邦併掉，當時北銀董事長廖正井也曾表示不滿。她指出，北銀總資產高達六千多億元，且還被低估，卻被資產僅兩千六百多億的富邦銀併購。何況北銀是一家賺錢的銀行，是一隻金雞母，每年的收入對台北市府的挹注有上百億元以上，「一隻好端端的金雞母，卻被馬英九給敗家，換了一堆不值錢的股票！」
神秘的一千五百萬【摘要12.20.2011自由 金恒煒】到底蔡家捐款是2004年還是2008年？蔡明忠在作證時提出〈政治獻金法〉，這又露出尾巴了。〈政治獻金法〉是在2004年三月三十一日通過，只適用於2008年大選，2004年大選是無法可依的；所以一千五百萬不可能是2004年捐款，當年也不必出收據。提出〈政治獻金法〉就表示蔡家是在2008年大選給馬英九獻金。
然而問題又來了。蔡明忠引用他父親蔡萬才的證詞，說2008年「馬英九事實上根本拒絕我們捐款。」那麼蔡萬才又是怎麼說的？依媒體引述，「蔡萬才今年六月二日到高院為金改弊案作證時表示，他從不對政黨捐政治獻金，只有對有私交的候選人才會捐款；並說2008年總統大選時，曾有意捐款給馬英九，但馬不收…。」
要質問的是，蔡萬才說不會捐款給政黨，那麼如何解釋蔡家2004年捐款給國民黨？不是父親說謊，就是兒子說謊，不然就是父子都不老實。為什麼他們不能實話實說？沒有隱情誰信！
2008年蔡家捐一千五百萬給國民黨，而且透過立院院長王金平之手，這是明載於地院判決書。但是王金平接受訪問，只承認2004年拿了一千萬，而非蔡明忠所說的一千五百萬？可見第一，蔡萬才說不捐給政黨是胡說；第二，蔡明忠說2004年捐一千五百萬給國民黨，也是胡說。這一千五百萬到底怎麼來的？
如果真的拒絕蔡家一千五百萬的政治獻金，馬英九不會拿出來誇耀？尤其辯論會中遭蔡英文質疑時，馬英九只要拿出來當反駁，蔡就無話可說了。為什麼在《聯合》、《中國》兩報以蔡明忠「拒收」說當頭版頭題後，馬才出面？不能不使人懷疑其中有政治操作。神秘的一千五百萬，何去何從？
李鈞震；有可能是王金平中間A了500萬；或周美青私下收了；或國民黨秘書長吳敦義私下收了。
參考資料：
黃越宏告蔡明忠涉及背信、偽證【摘要12.20.2011自由】富邦金控董事長蔡明忠否認在2008年捐款一千五百萬元給國民黨，並稱後來有向法院呈報是把2004年的時間錯置，但法治時報社長黃越宏比較證詞後認為，蔡明忠對於同年捐款給扁的說法有矛盾，可能私吞家族或公司捐款，而且後來還能提出捐款給國民黨的收據，懷疑有變造之嫌，昨具狀向台北地檢署告發蔡明忠涉及背信、偽證或偽造文書罪嫌，要求檢方盡速查明。
黃越宏說，蔡明忠很有可能假借選舉捐款，卻私自吞下該公司或家族一千五百萬元公款，如果有此情形發生的話，蔡明忠已構成背信罪。
黃越宏指出，雖然國民黨表示，2008年未收受蔡明忠或其家族捐款，蔡明忠事後也說是不慎把2004及2008的時間錯置，後來有向法官呈報，並提出捐款收據的時間證明，但蔡明忠在法院曾證稱，2004年總統大選時，家族捐款兩千萬元給扁，這也是政治獻金，沒拿收據。
黃越宏說，他不禁要反問，明明是同一年的同一次大選，蔡明忠事後卻記起來也捐款給國民黨一千五百萬元，在開庭時都不講，甚至可以變成記錯，更厲害的是，後來還找出收據並補提給法院參考。
黃越宏認為，這張收據蔡明忠應要對外公開明示，並要求檢方查明有無事後假造或變造，如果有的話，蔡明忠不但涉及偽證罪，恐怕也有偽造文書之嫌。
瓜田李下 還順藤摸瓜【摘要12.20.2011自由】馬英九總統昨天召開記者會表示，對宇昌案或其他相關爭議，蔡英文為什麼不出來說清楚講明白？民進黨團幹事長蔡煌瑯昨日則痛批，檢視總統馬英九一生從政「不但瓜田李下，還順藤摸瓜」，永遠只會檢討別人，沒有反省自己。
蔡煌瑯昨在黨團記者會上批評，馬總統「順藤摸瓜」的情況，罄竹難書，包含總統女兒的老闆承包市府工程；馬家大姊當藥廠門神，把藥賣到市府醫院；賤價出售三中，再把利益回送國民黨；大故宮土地變更，圖利於中影集團；國發院土地都市變更案；賤賣北市銀給富邦銀行；以及雙子星換地圖利國民黨42億元。
對於特偵組大動作介入調查宇昌案，姚文智昨也偕同律師召開記者會，強調特偵組沒有權利調查蔡英文。姚文智表示，除非案件涉及正副總統、院長、部會首長或高級將領的貪瀆案件，或是選務機關、政黨及候選人涉嫌全國性的舞弊事件，不然就是遇到特殊重大的經濟罪犯，否則不應該動用到特偵組偵辦，呼籲檢察總長黃世銘要「迷途知返」，還給台灣選舉正常的狀態。
沒有留言:
張貼留言