蔡英文遭調查局監控

2012大選155

【摘要12.29.2011蘋果】民進黨總統候選人蔡英文遭到調查局全面監控？昨天出刊的《壹週刊》報導國安會秘書長胡為真非法介入，派調查局28位調查員監控蔡英文，然後再將選戰情資送給總統馬英九參考。

民進黨批馬英九透過情治系統全面監控蔡英文，這根本這是台灣版水門案。蔡英文也要求馬英九應該講出來講清楚。

蔡英文昨天在金門時說，很多拜會的場合，在她走過後，國民黨一定會再掃過一遍，也有些場合她還沒到，國民黨就已經先去做工作了，這也讓她們感到狐疑，為什麼國民黨可以掌握資訊到這樣的程度。這顯然是有一定的情資的掌握，這個事情馬總統一定要出來說明。

政客不要再騙新移民選票【摘要12.29.2011蘋果 龔尤倩】此刻，為了拼搏勝選、爭取票源，「新移民首投族」頓時成了大選中各黨積極爭取的對象。三黨總統候選人為了搶選票都自稱自己是「客家人」，到了原住民部落，就忙著穿上傳統服飾演原住民。我們可以大膽預估，下屆總統候選人，他們都會稱自己是「新移民」。

老實說，這樣講也沒錯，因為在台灣這塊島嶼上，只有先來後到的區別，大家都是移民。重點是，政治人物平時沒體悟，選舉期間，各黨總統候選人玩起認親遊戲，都是在騙選票。

45萬名大陸配偶與東南亞籍配偶，作為台灣總人口數2%的少數人，取得身分證有投票權者已有19萬人。若這些人口集中選票，選出一位立法委員將不是問題！可惜的是，沒有新移民保障名額，選制將這些新移民劃分在不同區域，削減了力量。跟很多弱勢團體一樣，只有選舉的時候他們才會成為關注的焦點。

不論是蔡英文推出「台灣謝謝您！」的競選廣告，或者是馬英九一再倡言的「尊重多元文化」，兩位都不願具體回應這些大陸與外籍姊妹們在具體生活中所遭遇的具體歧視。

針對喪偶、離婚的新移民婦女，國籍取得更形困難的《國籍法》第四條修法，兩黨黨團更是漠視，明白跟移民團體表示非「優先法案」，無法推動。簡單的修法，卻成為這些姊妹遙遙無期的等待，怎麼還說得出他們關心新移民？

再者，針對移民團體長期倡議的「廢除特定20國的歧視性境外面談」、「大陸配偶與外籍配偶取得身分證時間一致化」、「大赦黑戶配偶」、「新移民無需先放棄國籍才可歸化」等措施，藍綠兩黨連一項具體回應都沒有。

馬英九、蔡英文都提出讓孩子接受「母語教學」──說媽媽的話，但是卻不願承諾將東南亞語言與客家話、閩南話等同列入「鄉土語言」之列，以讓移民與台灣之子女能夠自在學習，根本就是口惠不實的口號。

2009年勞動節，台灣國際家庭互助協會針對外籍姊妹們的勞動困境調查，發現新移民姊妹早已成為台灣「新底層勞動者」──沒有勞健保、長工時低工資，已成為普遍的勞動現象。蔡英文提出的「職業訓練與就業謀合」，但是也只有口號一句，顯然根本沒有抓到目前新移民勞動大軍的勞動困境。

我們厭煩於每到選舉才搬出的對弱勢族群的季節性關懷，我們更不齒這些政客騙票的行徑，我們呼籲首投族的新移民要擦亮眼，勿隨波隨勢，要慎重選出懂得新移民議題的政治人物！

《首投族民調》逾七成怨政府 未改善失業低薪【摘要12.29.2011自由】首投族國政觀察團昨天公布一項青年民調，超過七成的年輕人認為政府對青年失業率、低薪問題、創造就業、幫助青年創業的投入不夠，近半數的年輕人認為無薪假合法化無法保障勞工權益，此外，民調顯示，26%年輕人認為蔡英文較重視青年選票，高於馬英九的18%、宋楚瑜的9％。

青年最在意的是就業及教育議題，其次是環境與住宅議題。民調顯示，高達七成七的青年認為，政府目前對於青年人失業率以及低薪問題改善投入的努力不夠，七成三的青年認為政府在創造更多就業選擇上不夠努力，也有七成一的年輕人認為政府在青年創業上的幫助是不足的。

在教育議題上，七成一的青年認為十年來政府在教育資源公平上的投入努力不足。至於住宅議題，六成五青年支持政府落實漲價歸公，以實價徵收土地增值稅、房屋稅、資本利得稅，但有六成六青年認為政府努力不夠。

自殺率下降的真相【摘要12.29.2011蘋果 黃隆正】日前馬總統提及國人的自殺率下降，去年自殺已退出10大死因，今年1至9月自殺人數比去年少700人，並表示「真的讓我大吃一驚」。

事實上，就筆者及醫界同仁看到馬總統這種說法，也「真的大吃一驚」，只能搖頭。因為大家在醫院第一線看到的自殺就醫人數，並沒有減少，自殺防治中心的自殺通報人數年年上升也可以證實。

「自殺意圖」與「自殺身亡」是不同的，自殺通報指的是自殺意圖者，被送往醫院急救而被通報。這些人痛苦到沒有辦法承受，又找不到其他方法解決，惟有以自殺一途來解脫。但是自殺意圖的人不一定會身亡；如果早期發現高風險個案，積極介入治療其可能的精神疾病，或積極追蹤關懷，有可能可以減少這些個案再一次自殺，步上自殺身亡之路。

自殺人數的下降或許與民國95年台灣啟動「自殺防治計畫」有關，包含自殺防治中心的成立，發揮一定的效果，但是當時此一政策的啟動者與執行者是扁政府，也就是民進黨時代。另外，近期媒體在NCC的要求下展現自律，節制對自殺事件的報導，應該也有一定的效果。

至於影響自殺率可能的原因就更多了，大家或許不了解，在死因別的判定上，是有一些玄機的。一般來說，死因分為自然死因與非自然死因，自然死因由醫師判定，而非自然死因則由檢察官相驗判定，在排除他殺之後，非自然死因又分為自殺、意外與未明原因，自殺人數的多寡，即視非自然死亡者被檢察官判斷為哪一項而定。

相關研究發現，不同檢察官判定自殺人數的比率可能有極大的不同，根據張書森博士（也是精神科醫師）近期發表在國際期刊的研究指出，有不少自殺個案可能隱藏在意外及不明原因之中，即所謂的「自殺黑數」。而這些黑數可能造成台灣的自殺率被低估30%以上。

至於自殺退出10大死因的另一個原因，則可能與台灣死因分類的改變有關，台灣自民國98年起，死因分類由ICD-9改成ICD-10編碼系統，衛生署曾經做過探討，在同一段時間（2002至2007年）分別以兩種編碼系統分別統計死因，死因排名馬上因此而重新洗牌，自殺在10大死因中的排名從第9名降到第10名。

由此可見，吾人在檢視自殺率數字時，宜更小心，一個負責任的為政者，應了解這些數字背後的原因，發現問題，進一步防範，而不是自滿於這些數字表象，做為政績宣傳。