2011年12月27日 星期二

土徵新法 搶過關爆三大爭議

馬英九政績736
【摘要12.27.2011/賴寧寧】十二月五日下午,內政部長江宜樺,找來台灣農村陣線(農陣)、捍衛農鄉聯盟(農盟)代表協商,江宜樺說:「(土地徵收條例修正)沒辦法做到100分,只能從60分做到70分……。」
當天與會者,包括了元貞律師事務所主持律師詹順貴、世新大學社會發展研究所助理教授蔡培慧、政治大學地政系教授徐世榮,以及竹北璞玉開發案的當事人,84歲農民謝見祥等人,聽到江宜樺的「70分」,他們已心知肚明,政府讓步的空間有限,再上凱道,勢在必行。
一週後,12月13日農陣、農盟赴凱道抗議,而立法院內,攸關土地、居住正義五法,在執政黨強力動員下,三讀通過了。總統馬英九說:「這是台灣地政史上重要里程碑,真正落實土地、居住正義……。」
然而,多年推動土地正義的農陣、農盟,卻相當失望。詹順貴指出,新法「換湯不換藥」、「原地踏步」,決定擴大抗議活動。詹順貴指出,包括農陣、農盟,將聯合都更受害者、社會住宅聯盟等組織,在一月十四日總統大選前,赴台灣各地演講,告訴人民土地五法的真相,呼籲選民抵制。
為何一個70分的版本,引起如此大的反彈聲浪?爭議在哪裡? 政府徵收土地浮濫,遭詬病已久,徐世榮指出,台灣面積是日本的十分之一,但徵收土地是是日本的100倍。此次,三讀版亦納入「特定農業區農牧用地……,需用土地人不得納入勘選用地範圍……,」表面上看,特定農業區已不得徵收。
但實際上,該條文卻有但書,即「經行政院核定之重大建設」,可排除在外,即,只要行政院核定為「重大建設」,仍能繼續徵收農地,像引起爭議的苗栗大埔(竹科園區竹南基地)、璞玉(台灣知識經濟旗艦園區之區段徵收),都是特定農業區,意即,不論有無修正案,大埔、璞玉的徵收行動,將會繼續進行。
土徵法修正案,三讀通過後,立即生效實施,但在第30條,關於市價徵收的實施日期,卻另由行政院公布。而且進行中的徵收案,都適用舊法,例如新北市捷運三環三線,只能適用舊的徵收價格,即公告現值加四成(遠不如市價)。
土徵法修正案過關,民怨未平息,反而引起更大爭議,農陣等團體,醞釀大選前「遍地開花」,這股力量,朝野政黨都不能忽視。 【完整內容請見《商業周刊》1257期】
統帥無能 困死三軍【摘要12.27.2011自由◎ 陳志斌】日前金門發生百姓硬闖營區毆打軍人,造成鍾姓上校隊長等九人重傷,凸顯國軍已毫無防備能力,更侈談保國衛民之責。國軍會有如此現象,導因於馬統帥的「不武」政策不清,將國軍陷入「不知為何而戰、為誰而戰」,並淪落到「不會用武」之地所致。
馬統帥上任迄今,在「不武」政策下,連年降低國防預算比例,導致兩岸軍費差距愈來愈大,嚴重造成兩岸軍力明顯失衡。但馬統帥藉由不與中國軍備競賽,表面製造兩岸和平的假象,實則鬆弛武備與弱化國防。難道馬統帥的「不武」是「不要武備」?
若是「不戰」,也不得不讓人懷疑是配合中國「不戰而統」的精湛演出。國軍武備鬆弛與弱化的主因,在於馬統帥的建軍規劃及備戰訓練等作為均落空與不實。例如:編列國防預算從未達GDP3%,致軍事投資預算大幅縮水,難以滿足國軍對國防高技術、精密武器裝備之研發與獲得。
規劃國防組織未編設聯合作戰總司令部,致國防組織仍是參謀本部角色混淆、三軍司令部定位不明及組織功能難以整合。
推動募兵制策略與方法不當,致募兵政策窒礙難行,國軍無法建立符合台澎防衛作戰所需的專業部隊。
軍購潛艦、F16C/D戰機至今毫無進展,致國軍只得遷就現有武器裝備,空談不對稱作戰。
依國防部今年七月公布白皮書指出,中國整體戰力已具備封鎖台灣及攻占外、離島的能力,同時對台灣部署千餘枚飛彈,而中國軍事整備的目標在2020年具備「對台大規模作戰」,顯見中國積極對台「武備」。相較之下,我軍竟出現屏東九鵬基地試射飛彈竟有六枚脫靶、金門虎軍遭民攻擊「淪陷」等事件,令人對國家安全憂心忡忡。
封山五年遭盜獵 重創雪霸保育【摘要2011/12/27 聯合報】國家公園雪霸國家公園警察隊昨天凌晨在觀霧地區,查獲兩名男子盜獵長鬃山羊、山羌等七隻保育類野生動物,其中一頭小山羌不到一歲,推測小山羌是跟著父母外出覓食卻全家被獵殺。
每年十至十二月,野生動物會出外大量覓食準備過冬,這段期間山區較無強風,野生動物不易嗅到人類的氣息而即時逃跑,獵人容易近距離獵殺。觀霧地區去年十月底曾發生大規模盜獵,十二頭保育類動物喪命,事隔一年,又有保育類動物在獵槍下斷魂,重創觀霧地區封山五年的保育成果。

沒有留言:

張貼留言