文化評論
【摘要12.27.2011蘋果 陳嘉銘】現代政治最偉大的關鍵在於，所有權力行使和義務都必須來自「個人同意」：「沒有不經過你我同意，就可以行使在你我身上的權力」。這是現代政治中，最需要珍惜的「強悍的現代個人主義」，也是我們對抗所有不合理和專制權力的源頭。
我們社會的基本法律、社會體制、公權力的行使，和人民服從法律的義務，都必須基於你與我與他的「個人同意」。然而一個關鍵的問題必然會出現，所有權力都基於「個人同意」，是否只能是虛幻？
我們的法律和公共政策，幾乎全部採取多數決，就假稱取得「每個個人的同意」。也因此如我們所知，多數和優勢利益往往犧牲少數和弱勢，哪有取得「每個個人的同意」？
每個法律都有爭議，如果一定要取得「每個個人的同意」，沒有一個法律會通過，社會作為一個群體必然動彈不得。如果所有權力都必須基於「每個個人的同意」，我們要怎麼面對「多數決的必要性」，以及「多數決似乎必然會犧牲少數和弱勢」的困境？
要解決這樣的困境，我們或許必須要回到一個「社會所有人最原初的理解和約定」。因為多數決必然犧牲少數的個人同意，所以多數決的正當性，必須先來自一個所有人都同意的『原初約定』。是因為這個原初約定的限制和授權，永遠可能成為少數的我們，才允許多數決作為一種社會行動的便利手段，不然多數人對少數人行使政治權力是一定不正當的。
在這個最原始的理解和約定中，我們理解到，我們每個人從小被迫加入的這個現代工業社會體制，它的本質是一個嚴峻不容情的「依個人競爭成就分配獎懲的競爭體制」。你我從小學被迫熟讀課本、考試、乖巧和拼分數，被師長分配獎懲和關愛。出社會也是，你我被迫比較學歷、努力、能力、鬥爭和運氣，被分配薪水和社會獎懲。到老都是。
我們每個走過的人都知道，這個競爭獎懲體制並不真正公平。誰規定什麼能力和成就，該獲得什麼獎賞和懲罰？誰在決定這些規定？如果有些人的個性，就是無法適應最基本的競爭體制，怎麼辦？他們要被強迫加入這個體制，又永遠被淘汰在這個體制底層嗎？
如果有些人怎麼努力都無法適應，如果有些人因為人生某些意外，再也無法適應？如果有些人先天或後天身心遭遇特別的挑戰，無法適應呢？你我都有這樣的親戚和朋友，不是嗎？所有競爭尚稱成功存活的人，都是踩著這些無法適應的人往上爬的。
如果競爭獎懲體制是現代工業社會運作的必要權宜之計，無法適應的朋友的出現，也是這個社會的必然。如果我們無可奈何接受了工業社會的競爭獎懲體制，其實我們也同意了無法適應的人們的必然出現。
所有社會的必然都是我們同意下和我們共生的。因為我們要在無法適應的人們身上，強制行使政治權力。因為我們相信所有行使在你我身上的政治權力必須基於個人同意。
只有這樣的原初約定可以真正取得台灣社會每個人的同意：我們必須要給予無法適應這個嚴峻的競爭獎懲體制的人們，和所有其他人「充分和一樣好」的起碼待遇。只有基於這個台灣社會所有人都會同意的『原始約定』，之後各種法律和政策的多數決基礎才有正當性。
李鈞震：
1. 所謂的「原初約定」是什麼？在美國所有的法案成為法律之前，都必須舉行聽證會，邀集相關人士、學者專家與少數族群在聽證會上講清楚、說明白，達成共識，最後才形成法律；沒有形成法律的事情，公權力就不可以執行。
2. 也就是說，到底台北市政府要怎麼對待遊民？必須議員邀集當地居民、遊民、學者專家大家共同討論「對待遊民的方法」，然後在議會通過形成法律，公權力依法來行政。
3. 如果當初應曉薇邀請當地居民、遊民、學者專家舉行公聽會，大家都取得共識：在耶誕夜可以用冷水驅趕遊民；台北市議會也通過決議，那麼台北市政府的官員就必須依據這樣的法令，執行「用冷水潑遊民」的政策。沒有經過這一種程序，就是沒有民主精神，沒有人權觀念，這當然就是權貴階級違法亂紀、霸凌弱勢的具體表現。
4. 權貴階級沒有經過全體公民同意、取得共識，就動用公權力霸凌社會弱勢者，除了是因為沒有國際觀、沒有知識水準、缺乏法治常識以外，其實這也是一種中國數千年來權貴階級的生活習慣與主流文化。
5. 凡是看過「三國演義」的人都清楚知道，數千年來中國權貴階級最喜歡「以大欺小、踐踏人權、霸凌弱勢」，這是中國的主流文化，也是一種嗜好，更是一種休閒娛樂。郝龍斌、劉曉波、馬英九、胡錦濤、孔傑榮一定非常贊同！
6. 全世界每個國家、每個地區都有社會弱勢者。二千年前耶穌誕生在貧民的家庭，他長大成人之後結合社會弱勢者，要對「權貴階級的野蠻」給予憐憫，同時也要求權貴階級要用謙卑的心態去服侍社會弱勢族群。
7. 「積極主動幫助社會弱勢者」，這是最基本的基督教文化，這也是西方民主政治最重要的精神價值，這是慶祝「耶穌誕生」的最主要目的。權貴階級如果不懂得謙卑積極主動服務社會弱勢，就不可能會有真正的民主政治，也沒有資格慶祝耶誕節。
8. 當然現代的政客都很會演戲，演出一副慈悲大善人的樣子，但事實上控制不住霸凌社會弱勢的生物本能，這是生活習慣的問題，也是知識水準的問題，更是家教的問題。品德不佳的議員、政府官員，他們的父母與親友都應該一起重新接受「五育均衡並重」的補救教育，郝柏村、吳清基一定不敢否認！
沒有留言:
張貼留言