馬英九政績716
【何榮幸 中國時報2011.12.14摘要】苗栗「大埔事件」迄今一年半,政府真正叫停的徵地開發案只有一件,這是全台優良農地面臨的殘酷現實。然而,立法院昨天通過的行政院版《土地徵收條例》修正案,卻未能從源頭扭轉優良農地慘遭徵收的命運,各地老農在冬日寒風中的身影更加瑟縮,政府大言不慚向民間抄襲的「土地正義」口號自此徹底破功。
「怪手摧毀良田」喚醒各界重視土地徵收問題後,速修《土徵法》成為杜絕各級政府遂行「圈地主義」的燃眉之急。令人遺憾的是,整整一年半過去了,全台各項徵地開發案仍如火如荼進行,連過去兩年榮獲「全國十大經典好米」的稻農田守喜、莊正燈,其優良農田也慘遭徵收。難怪農民這幾天會重返凱達格蘭大道怒吼:「保護優良土地有這麼難嗎?」
更令人痛心的是,政府在總統大選投票前急於交出「土地正義」修法成績單,竟然枉顧委員會公開、透明討論及召開公聽會等公民、學者專家參與機制,將行政院版《土徵法修正案》逕付二讀。速修不等於亂修,行政院版本雖在農民團體抗爭下略做調整,但其「掛羊頭賣狗肉」的本質仍清晰可見。
首先,新版《土徵法》內政部卻以人力不足為由,不願普遍、一體建立聽證會等公民參與、監督機制。由於政府實質迴避了公民參與機制,導致此法雖明定「特定農業區不得徵收」,但其羅列的「由行政院核定的重大建設」等例外事項,已無異讓當前諸多徵收案就地合法,未來徵收優良農地大門也將繼續敞開。
其次,在補償與安置部分,行政院版本雖採用「市價徵收」字眼,但其「市價」卻是由地方政府調查,並提交「地價評議委員會」評定。證諸許多徵收案皆是由地方政府發動,此舉無異是讓地方政府「球員兼裁判」決定補償金額,家園祖產被徵收的農民如何能夠安心?
也就是說,新版《土徵法》看似將民間關於「土地正義」的訴求全都納入,但究其實質,卻與行政院憑「自由心證」推動徵地開發案、地方政府補償金無法讓迫遷農民重建家園的現狀沒有太大差別。既然如此,新版《土徵法》何來落實「土地正義」可言?
一部「掛羊頭賣狗肉」的新版《土徵法》,無法為寒冬中的老農帶來溫暖,也無法改變全台優良農地持續被徵收的命運。從總統、行政院長、內政部長以降的官員不是太過無知,就是誤以為這種文字遊戲能夠繼續欺騙善良的農民。【圖片來源:台灣社區新聞網】
國人月入5萬? 宋批馬騙人夠夠【摘要12.14.2011自由】親民黨總統候選人宋楚瑜昨前往七堵長安社區探視原住民生活時,看到原住民擠在小小木造房屋裡,他感嘆台灣貧富差距這麼大,難過哽咽問道:「這是台灣人民過的生活嗎?」
馬政府說台灣人月入五萬元是騙人的,政治變成騙人政治,他實在看不下去了,這就是他參選的原因,未來當選會把解決貧富差距的問題列為第一優先。
財政不弄好 15年內破產【摘要12.14.2011中央社】親民黨總統參選人宋楚瑜今天表示,台灣財政問題越來越嚴重,當選後要做2件大事,召開國是會議和全國財政會議,檢討福利和退休制度,不處理好財政,「15年內我們會破產」。
不是3.21%,是1.51% 馬英九執政前三年,平均每年經濟成長率的正確算法【摘要12.14.2011自由◎ 林環牆】總統電視辯論時,馬先生說:近四年來,世界不景氣,台灣卻逆風高飛,去(2010)年經濟成長10.72%,世界排名第四,亞洲第二。
但真相是,馬英九執政前三年(2008-2010),按照實質GDP,平均每年經濟成長率僅僅只有1.51%。在亞洲四小龍中,同樣三年期間,新加坡平均每年經濟成長2.86%,南韓2.22%,都大幅領先台灣。
諷刺的是,早就納入中國版圖,並更早與中國簽署類似ECFA的香港,平均每年經濟成長率更低落到只有1.39%。台、港成長表現遠不如新、韓,而台灣失業率又居首。這樣的對照,台灣真的是逆風高飛?
讀者們也許會問:馬英九執政前三年成長率不是2008年的0.73%,2009年的負1.81%,以及2010年的10.72%嗎?三年算數平均成長率不是應達到3.21% [= (0.0073 - 0.0181 + 0.1072) / 3]嗎?
的確,「算數平均」是3.21%。但在景氣上下大幅振盪,GDP不是逐年穩健增長時,「算數平均」會顯著高估。正確的算法是使用「幾何平均」,如此算,三年平均僅1.51%。簡單說明如下:
馬英九執政下,按2006年幣值(台幣),台灣GDP2008年為13兆706.8億,2009年12兆8,430.5億,2010年14兆2,102.9億,實際三年總和(Y )40兆1,150.2億。假定算數平均是對的,那麼自2007基礎年GDP(y)12兆9,759.9億起跳,每年成長3.21%,則馬政府三年總和GDP也應等於 Y = y x (1.0321 + 1.0321x1.0321 + 1.0321x1.0321x1.0321)。
但算出來的Y值高達41兆4,810.6億,亦即高估了1兆4,810.6億。也就是說「算數平均」在當前環境嚴重錯誤。在國際金融風暴衝擊下,平均每年成長率,台、韓、新、港都沒有能力「保三」。與中國特別深度整合的台灣和香港,甚至連「 保二 」都達不到。而且,也證實:當GDP起落變動過大時,算數平均就不是可信賴的算法,台、新即為明顯二例。
馬英九政府執行的是無效率、又浪費的赤字擴張政策,自我感覺良好,但激勵成長是失敗的(三年GDP平均每年僅微增1.51%),創造就業也不行,反而資金加速流向中國,社會所得分配繼續惡化,稅基萎縮,政府負債累累。 (作者為美國北卡大學經濟學副教授暨「台灣公共政策諮議會」研究員)
劉憶如錯得離譜【摘要12.14.2011蘋果 余艾苔】台灣選戰到決戰點,在關鍵文件中提供錯誤的訊息,被執政黨運用,攻擊在野對手,即使經建會主委劉憶如真是無心下搞出烏龍錯誤,也是錯得非常離譜。
這件事情發生在2007七年,長期以來乏人問津,但是選戰進入最後決戰關頭,被藍軍以「弊案」形式丟了出來,由於資料龐雜、過程幾經變革,一時間是非對錯全攪和成一團,民眾無法獲知全貌,更無法正確判斷;這樣的操作,無助釐清事實真相,反倒陷入信者信,不信者恆不信的藍綠對立當中。
不管選戰如何被操作,民眾如何被煽動,行政部門不可隨政黨起舞,必須中立,必須格外謹慎。這次機密文件烏龍事件,讓民眾再次質疑行政不中立,這比選戰勝負更扼殺民主發展。


沒有留言:
張貼留言