2011年12月14日 星期三

養案千日 用在一時

2012大選132
【摘要12.14.2011蘋果】「宇昌案」一如台灣所有的政治案件,都以電視連續劇的模式發展,經常歹戲拖棚,東拉西扯,弄到人人反胃、冷漠為止。目前此案還不明確,既無明顯的違法事例,亦無所謂道德缺陷;但是包括綠營和宋楚瑜都問一個問題:「國民黨執政已經3年了,為什麼以前不辦,現在才辦?」難道3年來高呼反貪的馬政府都在昏迷中?
此外,馬政府若認定宇昌違法,為什麼2010年還加碼投資宇昌1.37億元?可見馬政府原先不認為宇昌有問題。那為什麼現在又違法了?
養案。抓到前朝官員可能有問題的把柄,隱而不露,等快選舉了才拿出來胡亂攪和一通,就算最後沒罪也沒事,只要能搞得對手心緒不寧、心煩氣躁、情緒波動,就算達到目的。蘇嘉全的農舍以前炒過,前不久又炒,難道有新事證嗎?沒有。「宇昌案」國民黨(馬英九與金溥聰)老早就在養案,養案千日,用在一時,一什麼時?選舉之時也。
這類低級的伎倆,比貪污、買票還惡劣。貪污、賄選固然損人利己,但至少沒有毀人名節。抹黑造謠、誣栽誇大、移花接木,不但害人落選,還毀人清譽,是人格謀殺。馬英九應該更大力反奧步、反陰謀、反小動作、反低級下流的手段。
民進黨執政時,把好康的政策留到選舉前才推出,國民黨當然不肯讓民進黨選前討好選民,遂在立院運用絕對多數完封民進黨的政策,以致政府空轉多年。國民黨執政則把平日蒐集來的對手問題、紕漏、可能的違法事件養在檔案室裡,等對手出頭競選,再拿出來攻擊。2000年大選,宋楚瑜就敗在國民黨「興票案」的這一招上。
雞蛋中挑骨頭【摘要12.14.2011蘋果 江春男】劉憶如因搞錯關鍵日期,而公開道歉,「宇昌案」一出師就跌一大跤。蔡團隊保留完整資料,馬團隊如不知適可而止,將會裁個大觔斗。「宇昌案」涉及商業談判機密,不同的公司名稱和日期,與一般檔案不同。劉憶如是夾心餅乾,她只看公文,沒有時間求證,很易弄錯。
但很快公開道歉表示負責,與吳敦義仍然耍嘴皮硬拗,形成鮮明對比。投資生技產業需要雄厚財力,又有高風險,台灣為發展生技產業,空談了一、二十年。但直到2007年,因何大一、翁啟惠、楊育民、陳垣崇、陳良博等人的努力奔走,又有蔡英文的積極推動,好不容易才有宇昌的誕生。
宇昌與世界最著名的基因生技公司合作,牽涉複雜曲折的談判過程,幸好有人裡應外合,終於成功。消息傳來,科技界大喜過望,甚至有人以「普天同慶」四個字來形容當時的興奮之情。
早期留學生之中,化學、化工、農化、醫學、生物人才甚多。李遠哲、廖述宗、翁啟惠和北美教授協會,在扁政府時代大力鼓吹生技園區的設立,宇昌的成立,背後有許多人的心血。
前幾年,國際知名愛滋病學者何大一接受《天下》雜誌訪問,稱讚蔡英文能好好與人談話、很正直、能協調、能說服人,和一般政客不同。蔡英文出馬,科技界給她很大鼓勵,藍營想在宇昌案的雞蛋裡挑骨頭,找出她自肥的證據,根本白費功夫,且將引起科技界普遍反感。
李鈞震:學者做事一向嚴謹,寫國際學術論文絕對不可能弄錯資料。劉憶如搞錯關鍵日期,可能原因有:1.沒有國際學術地位,根本不會寫國際學術論文。2.故意搞錯,栽贓反對黨。3.被金溥聰逼迫,一定要抹黑在野黨。4.繼承國民黨的選舉「奧步」基因,控制不住而使爛招。
【摘要12.14.2011自由◎ 林軒竹】經建會主委劉憶如對發布錯誤的宇昌案資料一事道歉。根據劉的解釋,經建會所提供「TaiMed投資說明會資料」會造成「時間錯置」的原因實多,包括:「相關的資料太多」、「帳目看不懂」,「公司名稱變來變去」、「時間相當匆促,未能仔細核實」等,所以出了「一點差錯」。
執台灣經濟學界牛耳的劉大教授此番說詞,令同為學者出身的筆者不敢苟同。身為一個學者,在資料的考證、引述、以及應用,都必須相對較其他領域的人更為嚴謹,因為這是研究者最基本的訓練。
所有學者面對無論是期刊投稿或甚至研究計畫申請,都會面臨截稿時限的壓力,但試問這種時限的壓力足以成為研究資料考證、引述、或應用錯誤的理由嗎?在學術倫理不斷被強調的今天,這種「一點差錯」很可能就讓一個研究者身敗名裂。
然而,昔日劉大教授因學而優則仕,今在最基本的資料查證不嚴謹之下發布錯誤訊息,傷及自己學者及官員聲譽也罷,更重要的是,傷害到他人名譽,甚至涉及意圖使人不當選之罪嫌,這絕不是「一點差錯」的說詞就可輕易帶過。
這是公訴罪,檢調呢?【摘要12.14.2011自由◎ 黃帝穎】日前經建會主委劉憶如配合國民黨立委召開記者會,姑且不論經建會是否已淪為國民黨炒作宇昌案的政治打手,僅論經建會將2007年八月TaiMed Inc的文件,擅自變造成2007年三月文件,誣指蔡英文在2007年五月卸任副閣揆前就列名TaiMed的四位投資代表之一,企圖使公眾誤認蔡英文擔任副閣揆就介入宇昌籌設、圖利自己,已觸犯刑法偽造文書罪及總統副總統選罷法意圖使人不當選之罪。
這都是非告訴乃論之罪(俗稱公訴罪),不論受害人有沒有提告,檢調都有主動偵辦的義務。
此外,總統副總統選舉罷免法第九十條規定,「意圖使候選人當選或不當選,以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之事,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑」,法務部已宣示要端正選風,正人要先正己,應主動查辦劉憶如。

沒有留言:

張貼留言