2012大選135
【摘要12.16.2011蘋果】台中市大雅區農會昨舉辦農事小組長會議，並發放紀念品，綠營人士指控提袋內禮品包含浴巾、薏仁粥、平安米等，及國民黨馬吳競選文宣，因禮品價值逾三百元涉賄選，向查賄中心檢舉，卻遲等不到檢察官到場，上百民眾包圍會議地點，後因警方將22袋紀念品、九名現場發放人員帶回警局訊問，群眾才散去。
踢爆此事的市民陳信田說，昨午他見農會人員及穿有國民黨立委參選人楊瓊瓔競選背心的人，在三和活動中心發禮物，立刻向民進黨英嘉配大台中縣區競選總部檢舉。
綠營派人到場錄下發放紀念品的影片，向查賄中心檢舉，綠營支持者也聞風而到，但直到晚上六時仍未見檢察官到場，支持者鼓譟：「證據在這裡，檢察官在哪裡？」後警方進行處理，民眾才逐漸散去。
英嘉配大台中縣區競選總部總幹事利錦祥說，提袋禮品價值超過三百元，還有馬吳及楊瓊瓔競選文宣，「是賄選的證據。」
李鈞震：軍公教公務員沒有行政效率，領百姓的「納稅」當薪水，卻不認真做事，偷工減料、昏庸無能，還收賄、刑求逼供、公器私用、性騷擾、以大欺小、缺乏法治素養、違憲……。不如養一條狗忠心，很多軍公教公務員是一種領有終身俸的「邪惡寵物」。吳清基、朱敬一、李家同、金溥聰一定不敢否認！
藝文界圍剿 馬變臉【摘要12.16.2011蘋果】藝文界「文化元年基金會」昨邀總統參選人馬英九、蔡英文與宋楚瑜談文化政策。執政的馬英九慘遭圍剿，一到場就被青年樂生聯盟嗆聲，連主持人張鐵志串場也拿《夢想家》、《土地徵收條例》、大埔農地徵收議題諷馬，國家文藝獎得主曾道雄更質疑，馬兩位女兒任職爆破大師蔡國強公司，蔡卻取得公家標案。
馬英九全程溫和以對，只有在國家文藝獎頒獎時拒絕接受馬贈禮的曾道雄提問，蔡國強取得公家標案，涉及違反親戚迴避原則，「你認為妥當嗎？」
曾道雄還質疑，建國百年活動是文化為政治服務，馬英九也辯駁說，國家百年慶典活動有藝術家參與，不叫文化為政治服務，如美國總統就職時大提琴家馬友友演奏，這不代表馬友友在諂媚美國總統。
蔡英文說，文化不應被賦予政治任務，會任用文化專業背景為文化部首長。蔡並批，台中的台灣塔與花蓮的太魯閣劇場，都是大而不當的建設，中央要負起資源分配責任。藝文界要求文化預算要達中央政府總預算4％，蔡說，現階段可能太多，必須漸進，否則將造成浪費。
宋楚瑜以講故事帶出文化意義，他說，前總統蔣經國下鄉時，曾遇到農夫把鐮刀放下跟蔣握手，「這也是一種文化。」但鴻鴻提問，如果農民土地被徵收，還會跟蔣握手嗎？「這是統治者文化，不是農民文化，這個故事請您以後不要再講了。」宋說，他講的是相互尊重。
樂生療養院古蹟保存是另一焦點。蔡英文坦承，樂生在民進黨執政時規劃，忘了考慮環保與文化因素。宋楚瑜也承認，台灣省長任內規劃捷運新莊線時，未考慮到古蹟維護。馬英九則被青年樂生聯盟如影隨形抗議，一到場就遇到大樓掛上「樂生在走山」、「救世界遺產」布條抗議，場內也有學生嗆聲要求召開跨部會會議。馬說，政府施政若無法找到平衡點，就只有照顧多數人利益。
對三人表現，鴻鴻說，蔡英文確實了解文化界需求，做足功課，宋楚瑜準備不足，實問虛答，馬英九理性但太軟弱，「還跟提問人要資料，太狀況外！」郭力昕肯定蔡與馬表現，指宋回答太籠統。
李鈞震：
1. 「馬英九也辯駁說，國家百年慶典活動有藝術家參與，不叫文化為政治服務，如美國總統就職時大提琴家馬友友演奏，這不代表馬友友在諂媚美國總統。」問題是馬政府的國家慶典，是為了慶祝國民黨，並非民主台灣，黃信介、楊逵、鄭南榕……一生對台灣民主與文化的貢獻，遠超過李登輝、蔣經國、馬英九，卻沒有被公開紀念，馬英九私心太重，確實是利用文化為政治服務。
2. 「文化」的一個重要元素是「反省」，缺乏反省的活動，就是拍馬屁；台灣急需德國模式的「轉型正義」，清算清楚獨裁者兩蔣時期「踐踏人權」的所有共犯；但是馬政府的建國百年活動，毫無反省力量，只剩下拍馬屁文化。
總統二度辯論 原民爭提問權【摘要12.16.2011蘋果】第二次總統候選人電視辯論會，未被列入提問團體的台灣原住民權利促進聯盟昨抗議，原住民導演馬耀比吼痛批：「原住民沒有公民團體嗎？我們死亡了嗎？」他質問主辦的公共電視、中央社、《中國時報》、《聯合報》、《自由時報》、《蘋果日報》，「為何提問沒原住民？」現場原住民代表更泣唱：「社會不公平，因為我是原住民！」
公民團體會提出哪些問題？台灣環境保護聯盟會長王俊秀說，他們題目庫裡有「興建核四是夢想或夢魘？」「手機電磁波等看不到的災難如何防範？」等；農學市集召集人楊儒門以「如何提高台灣糧食自足率？」「營養午餐是否全部使用在地食物？」為提問方向。
民間司法改革基金會執行長林峰正要問：「總統在司法改革角色是什麼？」台灣少年權益與福利促進聯盟祕書長葉大華問：「是否承諾當選後加稅當社福經費，不再減稅舉債開支票。」
公民團體包括：台灣醫療改革基金會、消費者文教基金會、台灣人權促進會、二四八農學市集、台灣環境保護聯盟、民間司法改革基金會、公平稅改聯盟、婦女新知基金會、台灣少年權益與福利促進聯盟、全國教師會、台灣勞工陣線、社會住宅推動聯盟。
參考資料：彭明敏與孫中山（十）
特偵組急什麼【摘要12.16.2011蘋果 余艾苔】宇昌案延燒至今，因經建會主委劉憶如犯了一個要命的錯誤，讓民進黨逮著機會，將全案打成烏龍爆料，反而模糊宇昌案真正的核心。如今加上特偵組帶走宇昌案所有資料，綠營更找到宣傳「政治打壓」的空間。但特偵組若在剩下不到三十天的總統大選前還辦不到宇昌案，何苦急著去經建會拿走公文呢？
特偵組的作為卻讓大家看不懂，因為就目前攤開來的資料顯示，蔡英文在宇昌案的角色應不至於違法，特偵組急著要辦宇昌案，只說要保全證據，但這麼多年來資料都在經建會，被湮滅的機率不高，若說沒有任何動機，問十個人可能十人都不信。
法律本應獨立於政治，但台灣政治與法律的糾葛卻常是矯枉過正，司法迫害成了政客口頭禪，孰令致之呢？
沒有留言:
張貼留言