【摘要2013/05/06中國時報】悠活麗緻渡假村位在墾丁國家公園內，違法經營14年不法利得逾兩億。環團痛批墾管處「讓悠活以合法掩護非法，83萬元就賣了國家公園！」
悠活渡假事業股份有限公司共有六區，基地面積約1.57公頃，住宿房間410間、可容納一千一百人。但因業者僅申請一、二區旅館執照，面積約0.4公頃，未達一公頃門檻，不但躲過環評，且僅須繳交回饋金83萬元，即取得使用權。
「財團用回饋金買下國家公園，已成國家亂象。」台灣蠻野心足生態學會祕書長表示，回饋金補償順勢讓財團進駐，是「擺明是政府為財團開後門，以部分合法掩護更大的非法。」
屏東環保聯盟理事長洪輝祥直呼，「悠活先違法施作，再強暴法律！」以回饋金當遮羞費，買到旅館執照掛在門口，誰會知道後面四區是破壞生態的違法建築，房客更成為無辜幫凶，「這是人謀不贓！」
墾丁國家公園管理處處長陳貞蓉回應，回饋金實際收了多少，因時間久遠，目前無法證實。且這筆回饋金如何運用，是用於補償生態，或最終仍須繳回國庫？陳貞蓉表示不便回應。
開「方便之門」？ 悠活審照4官有會員證【摘要2013/05/06
聯合報】墾丁悠活麗緻渡假村爆出未環評先營運；熟知內情人士透露，悠活十六年前申請建照前後，光是墾管處就至少有四名與核照有關人員「擁有」悠活會員證；悠活領照得以開「方便之門」是否與此有關？
這位不願具名的人士曾參與核照作業；他表示，投入卅億元打造悠活渡假村的股東，來自建築、室內設計、半導體業，很早就在墾丁國家公園買下價值十多億元土地「養地」。悠活股東早在23年前，就看中恆春鎮萬里桐聚落，向上百名地主收購土地，打造「實驗性高檔度假飯店」，前後花了五年硬體完工，悠活在十六年前，以集合式住宅名義向屏東縣政府申請建照，兩年後開始經營旅館。
這名人士指出，當時核照權雖在屏東縣府，但墾管處依法要參與會勘、會審，會審過程中，墾管處一名承辦員認為悠活領照應適用八十三年上路的環評法，即使是集合住宅也須環評，悠活領照卻不用環評於法不合。這名承辦員在會審時據理力爭，堅持不蓋章，結果被調職，不久悠活執照順利核發；核照前後，光是墾管處就至少有四名七職等以上公務員，擁有悠活「永久村民」會員證，其中三人現已調他地或退休。
悠活永久村民會員證，分廿八萬（平房）、卅八萬元（樓中樓）兩種，會員證可轉讓形同有價證券；但四名當事者都說，會員證是自己花錢買的，整個過程曾在地方引起議論。
墾丁國家公園一般管制區的鄉村建築用地，原規定不得興建旅館，悠活得以「解套」，是內政部為解決非法旅館問題，允許合法化，悠活一、二兩區據此取得旅館許可；這項轉變又被稱「悠活條款」。
環保署、內政部卸責爛戲「前傳」【摘要2013/05/06自由◎ 林子淩】悠活麗緻渡假村案沸騰數日至今，中央從內政部、環保署及地方政府相互指責推卸，比的竟是誰的疏失多？誰的疏失先？環保署、內政部、地方政府這種卸責爛戲碼早非首演。
民國九十五年發生的北投纜車弊案，當年台北市環保局長也就是現任環保署長沈世宏，在九十四年局長任內也認定北纜案應免環評。環保團體揭發後，沈署長才承認北纜未環評「的確有問題」，台北市政府於101年提出環評進入審議。
此次悠活案，環保署指內政部是國家公園目的事業主管機關，但在101年進行北纜案環評審查判定時，環保署故意無視全案開發基地四分之三位於國家公園範圍內，接受內政部技巧性迴避函覆環保署：北纜案「內政部非交通、觀光乃至纜車設施之目的事業主管機關…」認定台北市政府是北纜案唯一目的事業主管機關，將北纜案這一開始就讓沈世宏專業落漆的麻煩案，順勢配合演出推給台北市政府，讓台北市政府自己開發自己審。導致北纜案環評後續荒腔走板。
悠活案只是國家公園內諸多爭議開發案件的冰山一角，另外更大的那一角呢？從環保署有條件通過墾丁京棧大飯店案環評，條件竟是陸蟹族群死一半才要停工！
內政部101年重啟國家公園內ＢＯＴ開發之門，都清楚地昭告國人，從中央跨部會到地方政府，看待國家公園保育核心價值那失落的一角，早已被故意遺棄。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言