Taiwan競爭力倒退嚕

管中閔政績19

【摘要5.30.2013工商時報】瑞士洛桑管理學院（IMD）30日凌晨公布2013年世界競爭力年報，台灣排名由去年第7滑落至第11、近4年新低。經建會表示，IMD本次評比60個國家，評比採納333項細項指標，概分為經濟表現、政府效能、企業效能及基礎建設4大類，統計指標占3分之2，問卷指標占3分之1。

台灣在經濟表現、政府效能都退步3名；企業效能退步6名；基礎建設退步4名。管中閔表示，這項評比裡有關「企業效能」排名的下滑頗值得重視，而影響企業效能名次的原因就在人才問題與金融法規這兩部分。

雖然台灣整體排名下滑，台灣在許多細項上仍有不錯的表現，例如高科技出口占製造業總出口比重之高，排名第1，25~34歲人口大專以上比率居世界第3，也呈相對優勢。

IMD的當頭棒喝與夢醒時刻 【摘要2013/05/30 經濟日報】我國近年經濟不振，景氣長期低迷，不過馬英九總統不久之前即曾公開背出我國在IMD和WEF等多項國際評比的名次，並說「我們不是在這裡自我感覺良好」。顯然馬總統和政府是相信這些國際評比。然而我國在IMD新公布的競爭力排名卻從第七名顯著下滑到第11名，政府官員自我安慰的護持破滅，該覺醒了。

政府應該實事求是，深刻檢討，不要再掰出一些理由來塞責。政府可以用這些評比的細項指標之排名和變化來檢討我國在那些方面特別需要改進，但不必拿整體的評比或排名來自滿或喪失自信。然而政府顯然以這些評比的結果來自我感覺良好。

經濟發展的成果才是檢驗國家競爭力最客觀的指標。和同樣發展程度的國家相比，我們的經濟成長及人民福利是不是比別人高？我們的投資環境是不是比別國優越，而能吸引到新投資？如果不是，我們在那些競爭力評比中排名領先又有什麼意義？

我國即使在很多機構的排名優於南韓，但在全球的市占率和排名，20年來相對於南韓卻大幅下滑，我國目前的投資率不只遠低於南韓，也低於我們自己六年前的水準，我們的手機、電視、汽車、船舶、線上遊戲、網路企業、面板、DRAM、電視劇、成衣、整容，甚至日用品都比不上南韓。老實說，要說出幾樣一般公認我們勝過南韓的產業或產品都不太容易。

不管這次我國在IMD排名下降的原因是指標變得更接近現實，或者是我國的競爭力真的變差，或者是其他的原因。政府應該真正解決問題的政策，別只談目標或口號。

政府欠缺「言出必行」的威信【摘要2013/05/29 聯合晚報】政府宣布提振景氣方案，閣揆率部會首長一字排開，好大的陣仗。但各界反應冷淡，多說「欠缺新意」、「沒感覺」。政府彙集多少行政經驗及公權力於一身，盡最大努力救經濟，卻只能擦出一根火柴棒那麼微弱的火花。是老百姓太苛求，還是政府真的不夠力？

現在朝野困在一種「做什麼都沒用」的死氣沈沈狀態，從總統以降，官員累得人仰馬翻，不管端出什麼政策，卻都令民眾無感。關鍵不是政策本身有沒有效，而是執行力和民眾信心問題；大家都在袖手旁觀，看你政府哪一天又要政策轉彎了？

這幾天大家盯著證所稅修法，馬總統尤其心急，好像打破悶經濟全靠此一役。這與當初訂定證所稅時種種非做不可的理由相對照，「此一時彼一時」的反差何其諷刺？多少人從一開始就斷言「證所稅行不通」，現在肚子裡偷笑。

這個政府沒有「令出必行」的威信，所以讓各個利益團體看出來，凡事只要「盧下去」多半能得逞。從馬總統對老農津貼親口說過「不能民粹式喊價」，到選前忽然大轉彎加碼演出；能源稅已經要出手了卻又緩徵；

市場禁宰活禽政策一再補貼，一再延緩，如今執行又繼續面臨業者「活不下去」的抱怨壓力；年金改革和公務人員考績法改革，受既得利益保障最多的反彈最大；電價分階段調漲，去年十月已凍漲一次，今年受各方壓力要求繼續凍漲，讓經濟部快挺不下去……。

諸如此類，正義的目標訂得很高，妥協的門檻卻未免太低，其結果就等於鼓勵了越來越多人去挑戰政府的決心。坐而言不如起而行。民眾之所以不看好，質疑的就是政策執行的決心，政府要先重建「言出必行」的威信才行。

李鈞震：

1.        制訂出「錯誤的政策」，拍版的決策者一定相當愚蠢、無知、匹夫之勇、沒有國際觀。對於「錯誤政策」死不認錯的官員，一定更加愚蠢無知；但是最最愚蠢的是，官員對「錯誤政策」坐而言不如起而行、努力實踐、永不回頭。

2.        這個政府沒有「令出必行」的威信，主因是源頭的政策制訂者相當愚蠢無知，其次是拍版者愚蠢無知；聰明有知的普通公務員，只好對「錯誤政策」虛以委蛇、敷衍了事。

惠譽：信貸黑洞 陸銀行釀危機【摘要5.30.2013中國時報】國際信評機構惠譽中國金融機構評級負責人朱夏蓮警告，大陸信貸衝太快，過去5年內增加資產規模，已超去年美國商業銀行系統規模，大陸銀行業潛藏危機。同時2012年大陸金融機構貸款總規模為國內生產毛額（GDP）的198%，遠高於4年前的125%，顯見整個信貸危機日益嚴重，也正削弱企業的償債能力。

朱夏蓮表示，惠譽4月宣布調降大陸主權信評，主要是部分數據不樂觀，例如去年大陸金融機構貸款總規模為GDP的198%，高於4年前的125%。信貸已經是GDP的2倍，信貸成長速度幾乎翻倍，離開債務就沒法成長。你不能只是看到信貸與GDP的比率增幅，通常它也是金融危機最可靠的預測指標之一。朱夏蓮甚至強烈質疑，雖然信貸驅動成長的模式，讓大陸躲過全球金融海嘯，但這樣的模式能持續多久?

朱夏蓮認為，預計大陸銀行業資產2013年將增人民幣20兆元，此規模將超過2012年美國商業銀行資產規模。大陸企業償債能力正在削弱，因為大陸每單位人民幣貸款帶來的經濟增長在減少。

不過大陸銀監會用數據反駁說，截至今年3月底，逾期3個月以上貸款連增6季至5265億元人民幣，但不良貸款率由2008年底的2.42%降至今年首季末的0.96%。朱夏蓮卻指出，這些不良貸款率下降的主要原因是信貸增加，而且銀監會的統計不能反映實際負債規模。

渣打銀行大中華區研究主管王志浩也認同朱夏蓮的看法，他認為，現在沒有得到足夠好的數據緩解對大陸信貸的擔憂，這是個大黑洞，太讓人提心吊膽了。