昏庸邱文達56
【摘要5.29.2013蘋果】毒澱粉陰影籠罩全台，疑無良廠商將勒令回收的產品暗度下游廠商！新北市衛生局昨再公布三種含順丁烯二酸澱粉產品，其中珍珠粉圓及花生圓經查上游都來自怡和澱粉及三進麵粉廠。兩業者在月初已被查封倉庫，卻仍有產品流竄，顯見回收不實。專家痛斥業者缺德、政府監督不力，「澱粉產品幾乎全面淪陷，連專家都不知道什麼能吃。」
Schumann Symphony No. 3 "Rhenish", IV, Feierlich
新北市衛生局昨公布承恩食品的珍珠粉圓及全泰食品的花生圓分別檢驗出含順丁烯二酸182.3ppm與54.5ppm，追查承恩是向鼎珍進貨，鼎珍又向怡和進料；全泰則是直接向怡和進貨，怡和則聲稱貨源來自三進麵粉廠。
新北市衛生局質疑，桃園衛生局五月初查獲建美生產的美濃板條來自怡和，後來在北市查獲含毒澱粉的安立司粉圓、名記豆花、黑面蔡粉圓均來自怡和，衛生單位在本月六日查封怡和蘆洲的倉庫，並要求回收，不料昨又查出新北市廠商使用怡和毒澱粉，懷疑怡和或三進回收不實。
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑昨痛批業者昧著良心出貨，政府卻只會貼貼封條做樣子。他說，毒澱粉毒性等同於三聚氰胺，「政府怎麼忍心讓老百姓吃兩個月毒物？」美食家胡天蘭則直言：「毒澱粉不過是冰山一角，不嚴懲就沒有嚇阻作用！」
肉圓生意 比口蹄疫爆發時還慘【摘要2013/05/29
聯合報】毒澱粉風波，殃及肉圓等小吃，彰化肉圓整體生意跌三成，台南七十年老店友誠肉圓生意更掉一半。肉圓是彰化名產，全縣114家肉圓店，雖查出兩家使用毒番薯粉，但嚴重衝擊商機，光是北斗鎮等肉圓店生意下滑五成。
曾獲嘉義縣嚴選伴手禮的「黑皮酥皮肉圓」，生意也受影響。店家說，店面、宅配營收都少一半，「少數業者的不肖行為，讓正派經營的店家受害。」嘉義市「莊記肉圓」老闆莊文俊說，「開店近七十年，這次影響最慘重」，口蹄疫時生意下滑四成，現在剩不到一半。
苗栗縣後龍鎮知名老店「黑輪伯」也陷毒澱粉事件，負責人汪崇輝表示，長期與高雄長勝食品廠合作，製作黑輪、福州丸等，本月初驚覺是毒澱粉製品，立即銷毀五百台斤食材。台南市急追問題澱粉源頭，衛生局表示，已封存協奇、三進、嘉南、裕樺、寶森、茂利等六家澱粉廠。
食品安全黑洞 塑化劑翻版 【摘要5.29.2013中國時報】毒澱粉事件連環爆，從粉圓、黑輪、粄條到豆花、花生湯圓，問題食品範圍持續擴大，上、下游廠商等涉及廠商名單仍不斷新增，發展如塑化劑翻版。民眾不禁要問政府，承諾要對食品安全補破網，怎像是越補越大洞？
順丁烯二酸雖不像塑化劑ＤＥＨＰ具有生殖毒性，但違法添加非法原料卻是鐵一般事實。使用化製澱粉的產品何其多，粄條是國人的主食、粉圓更是台灣的驕傲美食，幾乎天天吃的食物都淪陷，民眾才驚覺吃下肚的食品暗藏危機。從毒澱粉、義美以過期原料製造泡芙及問題醬油，地雷連環爆，食品體系千瘡百孔，下個出問題的會是哪個食物？
塑化劑事件至今，民眾原先好不容易對政府和食品體系建立的信心現也瀕臨崩解。環保署一句「順丁烯二酸非列管毒性物質」，更突顯化工原料該從源頭把關，避免再流入食品市場的重要。
塑化劑事件後，衛生署修正《食品衛生管理法》，但至今一年多仍躺在立法院，修法腳步一拖再拖，形同縱容不肖業者大撈黑心錢。食品安全體系的建置刻不容緩，政府該盡速上緊發條，更別讓民眾的健康暴露在未知的風險中。
龍應台政績 日湧3千人 鄧麗君館寒酸迎客【摘要5.29.2013蘋果】已逝一代巨星鄧麗君迄今魅力不減，鄧麗君大哥鄧長安在高雄愛河畔設立的鄧麗君紀念文物館，平均一天有五、六十團，約兩三千名觀光客到館，但因是倉庫改建，到訪陸客無不訝異「怎麼這麼寒酸簡陋！」鄧長安向政務委員楊秋興陳情，希望有更合適場地延續妹妹的藝術生命，楊允諾協調文化部協助。
沈世宏政績 如此官員！【摘要5.29.2013王榮章 工商時報】環保署這次可能有麻煩了！針對引發爭議的墾丁悠活渡假村案，環保署長沈世宏27日在立法院再度強硬表示，環保署所提出的停業、撤照、罰款及追繳不法利得等，都是「有所本的強硬」，並強烈抨擊屏東縣政府不作為；不過如果還原事情原貌，環保署非但可能站不住腳，未來還可能面臨行政責任的檢討。
悠活案在五月初浮上檯面，環保署當時語氣強硬指出，悠活渡假村的建照、使用執照「自始無效」，全區必須先停止營運，環保署才會受理環評，並痛批業者規避環評、長期違法營業；環保署狠話說盡，但諷刺的是，此案本就不歸環保署管轄？
法令規定，國際觀光旅館才是環保署的業務範圍，但實際上，悠活業者在送審環評計畫書與申請使用執照變更前，就已經詢問過環保署，環保署明確答覆悠活此案不歸其管轄，但如今卻表示業者必須先停業才受理環評，如果不是搞不清楚自己的執掌，顯然就是別有居心。
此外，環保署一再指出悠活規避環評、違法經營，但實際上，儘管環評法在89年公布、91年實施，但悠活在懇管處要求下，早在民國85年就申請「環境影響預評」，且獲審查通過，等於是在環評法上路前，就已實質通過環評，而這些都有往來公文可供查證，並不是任何人說了算數。
還原事件原委，悠活案的爭議，緣起於業者與主管機關對法令的認知差異，業者認為鄉村建築用地可以興建旅館，但官方認為只能蓋集合住宅，也因此最後業者被迫以集合住宅申請建照、使照；之後業者以官方曲解法令打起行政訴訟官司，迫使主管機關透過通盤檢討，核准悠活一、二區取得旅館執照，也因此，一、二區的合法執照其實是業者打官司爭取得來，與環保署一再指稱的「規避、違法」有相當出入。
此外，悠活渡假村在95年時，同時也申請了三、四、五、六區的使照變更，希望取得合法的旅館執照，不過7年來業者向墾管處送件了6次，卻一路拖延至今懸而未決；今年4月1日，悠活再度將六區的環評計劃書送交墾管處，並明確註明請墾管處轉屏東縣政府環保局審查，結果墾管處卻將環評計劃書轉給非屬管轄單位的環保署，引發一連串風波。
負責協助解決爭議的行政院南部辦公室官員，在瞭解事件始末後，對於墾管處的不作為與怠忽職守也相當不以為然。總結來說，悠活度假村是在官民對法令認知歧異下，被迫以集合住宅申請執照，且當時已通過環境影響預評；然後透過「告官」，爭取到一、二區的合法執照；
之後從95年至今，三至六區的使照變更共送件申請了6次，最後一次就在4月1日，而目前此一公文，仍躺在無審查權的環保署官員桌上。該硬的時候不硬，不該硬的時候很硬！中華民國的官員，有時真的讓老百姓很無奈！
李鈞震：沈世宏對台東美麗灣觀光飯店為何不聞不問？是不是收了什麼好處？為何馬政府施政總是「雙重標準」？
我很不爽【摘要5.29.2013蘋果】
毛治國昏庸 高鐵接駁車 行李堆置不當 讀者。我是香港人，日前搭高鐵接駁車時發現，行李都堆置於安全門及車門口，萬一發生意外，恐影響乘客逃生機會。
石世豪政績 個資疑遭外洩 台中
楊先生 4月底到電信公司門市申辦服務，當時有提供證件給門市人員，此後陸續接到詐騙電話，懷疑是電信公司洩露個資。
王卓鈞政績 不爽機車遭移被開單 王小姐 機車本來停在機車格內，被人拉出格外，被警方開違停罰單，打電話詢問只能得到「算我倒楣」的答案，實在太火大！
沒有留言:
張貼留言