2013年5月16日 星期四

撤8500點天險 散戶不課證所稅

馬英九政績1181
Beethoven, Symphony 4/4 - Allegra ma non tropo
【摘要5.16.2013蘋果】立法院證所稅檢討小組昨對證所稅修法版本達成,散戶不課稅,賣出10億元以上大戶2015年課稅的共識。小組召集人立委費鴻泰說,今天將提國民黨團大會通過,下周一提立法院財委會,盼這會期下月底前可完成修法,修法通過後,會回溯至今年1月1日適用,散戶不必擔心修法沒通過前,股市上漲到8500點就會被課稅。
證所稅檢討小組昨達成的共識,包括取消今、明兩年證所稅的設算所得制;取消指數超過8500點門檻,等於散戶不課稅;賣出股票10億元以上的大戶,自2015年起可在設算所得與核實課稅二擇一,其中設算所得若採差額課稅,賣10億元以上,超出金額,採課稅千分之一。另外選擇核實課稅,盈虧可互抵,稅率為15%。
費鴻泰舉例說,比如大戶出售10億1000萬元股票,若採差額課稅,超過的1000萬元課千分之1,須課稅1萬元。但10億元不包含投信、退休基金,只針對自然人,也符合「輕稅簡政、簡單明瞭、只修不廢、抓大放小」的課稅原則。
此外,IPO(Initial Public Offering,首度公開發行)與未上市櫃、興櫃股票,核實課稅維持不變,稅率依舊是15%。
財政部長張盛和說,大戶選設算課稅較簡單,降低成本可提高投資人進場股市的意願,預期稅收可增加,但目前無法估算。
統一投顧總經理黎方國說,財政部新版證所稅有三贏的效果,未來股市成交量勢必會放大,政府稅收跟著增加,台股不再有8500點天險,會隨著景氣、資金及基本面正常反應,對股民、政府及資本市場都是贏家。
為證所稅與立委意見不合而請辭的前財長、台大財金系教授劉憶如昨批:「我覺得這個(指國民黨版)是全世界最離譜的版本,昨討論修正者就是當初訂8500點的這些人,這是很離譜的版本,當時跟我會面一次就叫我接受,要推這版本,這種財長我不能當,這是我離職的原因。」
參考資料:短期與短視
李鈞震:劉憶如、費鴻泰與徐旭東再次證明,『馬英九、尹啟銘、蔡正元、賴士葆、曾巨威……』根本不懂稅制,隨便亂來,制訂「錯誤政策」導致國家稅收嚴重短收,國家損失數百億,打擊資本市場,創造營業員大量失業,並讓資本市場不公平競爭,『錯誤政策,比貪污可怕』這群人比林益世還可惡。
不捉大也放小 證所稅白鬧一場【摘要5.16.2013自由】國民黨昨通過最新證所稅版本,美其名是順應民意,廢除八千五百點天險、輕稅簡政,說穿了就是在股市成交量不斷萎縮、輿論排山倒海的壓力下,除放棄對散戶課稅外,更讓大戶解套,結果就是「不捉大也放小」,紛擾台股一年多的證所稅是白鬧一場。
國民黨身為執政黨,是行政、立法一把抓,完全執政、卻是完全亂來。現行證所稅版本原本就是國民黨黨政胡搞下的產物,今是昨非、淪落為有名無實的假改革。
新版本廢除八千五百點門檻,說好聽一點,是為了打開台股的鍋蓋,但其實就是因被小散戶罵了太久,民心盡失而不得不為之;至於成交量大、進出股市頻繁的大戶,更是最大受惠者,一旦投資失利就選擇核實、獲利就選擇設算,很可能連一毛錢的證所稅都不必繳,有何公平正義可言?
另一個問題是,證所稅的人頭戶疑慮。執政黨自始至終都沒有提出解決方案,新的版本還是沒有具體改善之道,一年賣出股票金額即使超過十億元的大戶,其實只要再多找幾個人頭戶,不管選擇什麼課稅方式,依舊不會被政府課到稅。
總之,昨日通過的證所稅版本依然是「荒腔走板」,驗證了曾擔任財委會主席的藍委盧秀燕的自省之言,只是財政部、金管會為了執行馬英九的選舉承諾,讓證所稅強行上路,過程中還不停向特定利益人士低頭和讓步,鬧了一年,股民白白付出虧損套牢代價,政府白白損失五百多億元證交稅稅收,竟還好意思邀功?
管中閔政績 激情後台灣漁業何去何從【摘要5.16.2013李武忠 蘋果】「廣大興28號」事件,引發國人群情激憤,我國漁民作業安全備受威脅的問題,總算受到政府與國人重視,只是代價太大。海域涉及海底油氣資源、漁業資源、深海礦產與生物資源等龐大經濟與戰略利益,使得海洋成為21世紀國際間爭鬥的新焦點,目前全世界共有100多處國家間海域界線存在爭議。
而台灣與鄰國經濟海域重疊爭議由來已久,政府始終沒有積極尋求解決對策,讓台灣漁民出海作業受盡委曲。台灣漁民甘冒生命危險前往危險海域捕魚,實有不得已的苦衷。原因在於國內沿近漁業資源已經日趨枯竭,加以大陸漁船越界濫捕,台灣漁民很難捕到高經濟魚類,尤其近年來油電、漁工薪資、入漁費等上漲,作業成本飆升,生活並不好過,而靠近菲律賓爭端海域又是捕黑鮪的重要漁場,儘管菲律賓海盜、軍警惡名昭彰,漁民為生計只好前往賭運氣。
多年來在和為貴的消極作為下,政府護漁力道薄弱,台灣漁民只能自求多福。外交講的是實力原則,以台灣今日之國際地位,要長期武裝護漁恐怕宣示意味重於實質,部分人士大力鼓吹的兩岸聯手護漁後遺症大,除了循漁業合作途徑外,政府應該提出務實的作法。
鑑於國際漁業資源由開發轉為管理,遠洋捕撈海域與魚類配額大幅限縮,全球漁業重心從遠洋轉向沿近海漁業及養殖漁業。以漁業大國日本為例,他們很早即順應趨勢進行漁業結構調整,目前遠洋漁業產量只佔日本總漁產量的8.2%,沿岸漁業、近海及養殖漁業分別佔23.81%,44.38%及22.89%。
而台灣政府始終把漁業經費與發展重心擺在遠洋漁業,忽略對自己領海漁業資源和生態環境的經營。根據官方統計資料顯示台灣遠洋漁業產量佔總產量的58.98%,沿岸漁業、近海漁業產量只佔了10.99%及2.98%。
遺憾的是由於漁民競相濫捕、沿岸海域受到工業家庭等廢水嚴重污染、魚類繁衍棲息地遭到嚴重破壞等,加以執行力不佳,使得台灣漁業資源復育的成效不彰。
試想當賴以為生的漁場面臨無魚可捕之際,政府每年即便投入再多的漁業補貼恐於事無補,所補貼的漁船用油還經常被移作他用。因此政府官員必須加速產業結構調整,全面檢討修正現有的漁業政策,積極結合漁村社區人力進行漁業資源養復工作包括:海域污染監控、休漁期、護漁區日常管理、魚網漁具規格限制等,讓魚類系群可休養生息。
並有計劃地實施人工漁礁投放、人工魚苗放流建立等等來增加我國沿近海的漁業資源量,並透過資源管理型漁業,由漁業者自發性組成漁業管理組織,自行訂定資源管理措施落實資源管理,讓國內漁業資源和經營可永續、安心捕魚。

沒有留言:

張貼留言