【摘要5.3.2013蘋果】據傳黑道幫派眼見馬政府日薄西山，意圖加入民進黨獲得政治力量。為此，民進黨整體形象受損。黑道只要不是通緝犯及現行犯，入黨是他們的結社自由，屬於《憲法》保障的人民權利。民進黨做為開放性的人民團體，也無權禁止某種特定人物（只要沒犯法）不得入黨。現在黨內外的爭吵都不能忘了，我們是民主法治的社會。
G.VERDI - I VESPRI SICILIANI - Primavera
我們倒想勸阻黑道加入民進黨，建議他們加入國民黨。因為：1，民進黨窮得當褲子，沒什麼油水可以撈；國民黨富可敵國，是個大大的淘寶網。
2，別以為馬政府遜就押寶民進黨勝。2014和2016的選舉還是國民黨勝算遠大於民進黨。光靠黨產和中國當助選員，民進黨就望塵莫及。
3，林益世貪污輕判還不夠明白嗎？加入國民黨才是王道。諸位大哥、小弟未來不免涉案，民進黨的重判，看看阿扁；國民黨的輕判，看看林益世了沒？
參考資料：
復興紅包文化【摘要5.3.2013吳典蓉 中國時報】台北地院不採取實質影響力說，林益世貪汙罪名無法成立，立委段宜康嘲諷，「立委沒有實質影響力，這真是立院最大的危機，立委未來如何招搖過市、白吃白喝？」。
二十年前的立法院，紅包文化大為流行，一位老黨鞭堪稱經典，拿錢辦事，請託行情公道，送者安心、拿者用心，老黨鞭在紅包界風評頗佳；去年林益世案爆發後，舉世譁然，連立委同行也義憤填膺，倒不是認為不該收錢，而是林益世一開口就六千萬，不符身價，壞了紅包界的行規。
令人意外的是，這個離譜的價碼，卻得到法官的認可，林益世擔任立委時收地勇公司六千三百萬，雖有三千三百萬是因涉及恐嚇，遭法官沒收，另外三千萬，則只是幫忙地勇公司喬合約，既不涉公權力，純粹是選民服務，不算貪汙犯罪所得，形同是林益世的合法收入。你能不說這一本判決文有劃時代意義嗎？
過去民代收錢，還要拿著政治獻金的名目遮遮掩掩，現在卻只要宣稱是選民服務、喬個事情，就可以公然收錢，而且收費是天價三千萬，立委收錢的門禁從此大開。當立委辦公室成了喬事中心，許多立委可能真的寧可專注那些不屬立委職責、但可以大賺其錢的副業。法官認定立委不具實質影響力，他們卻可以因此實質賺錢，這個判決對立委難道不是大大的福音嗎？
當法官活在象牙塔裡，對政治權力運作一無所知時，那絕對是個更大的災難。法官認為，在扁家的龍潭案中，之所以適用實質權力說，主因是總統對行政院長、財政部長有任命權；法官不了解的是，以林益世在立院時的大黨鞭身分，可說是權傾一時，即使對行政部門還不能說是握有生殺大權，但是絕對可以讓行政部門生不如死；
立委表面上只有廣泛的監督權，但「廣泛」兩個字真的是株連甚廣，試想，被年齡足以作兒子的立委動輒叫到立委辦公室痛罵，哪個官員敢不低頭！這就是實質影響力，也就是韋伯所說的權力，「讓某乙做出某甲所希望的行為」，有權有勢的立委絕對擁有這樣的權力。
精明的立委們一定學到了，下次學黑道大哥玩一點陰的，不要公開恐嚇，保證讓象牙塔內的法官連罪名都找不到！
李鈞震：
1.
「紅包文化」是蔣經國執政時期努力推動的，當時所的軍、公、教、司法單位、警察……絕大部分都有收紅包或收其他好處；百姓為了自身的利益，必須送紅包給公務員，來打通關結、增加行政效率，這後來變成台灣的主流文化。
2.
以現代標準而言，獨裁者蔣經國絕對不清廉，當然如果跟滿清政府比較，還算清廉。
3.
蔣經國一生最敗類的地方是：拒絕實踐世界人權宣言的內容；他的「三民主義統一中國」，如今也被證實確實是「詐騙」、「不守信用」。人類歷史上，政客不守信用幾乎都會是人間敗類。
4.
蔣經國一生，相當好色，強逼民女為其性服務；當然跟蔣中正、孫中山比較起來，也不算好色。
5.
蔣經國當然也有能力過人的地方，他擅長訓練奴才，整國國民黨、司法官與新聞媒體，大部分的人都變成他的奴才。馬英九、李登輝、林洋港、司法官們……都是他的奴才、雞犬。
駐日代表 沈斯淳破日文挨轟【摘要5.3.2013蘋果】我駐日外交官到任一年，竟連日文都說不好。駐日代表沈斯淳昨返台赴立法院報告，由於外界質疑沈的日文能力，綠委陳歐珀便要他用日文說「釣魚台是台灣的」；
沈一開始拒絕，後來結結巴巴說了日文，卻講成疑問句「釣魚台是台灣的嗎？」沈發現說錯，趕緊改口再說一次，結果還是錯，外交部官員只好上前解圍。昨在現場的日本媒體聽完後，也私下表示，「聽不懂沈在說什麼」。
沒有留言:
張貼留言