TCHAIKOVSKY: Serenade for Strings in C major, Op. 48
但統治愈久，隨之而來的腐敗便愈甚。馬來西亞的國陣執政太久了，在2008年之前，在國會占有的席次是九成，2008年選舉破了這個例，使反對派興奮起來，但是，這次在安華領導下的「人民聯盟」仍以選舉失敗收場。
國陣之勝，基本問題是馬國人口組成的問題，馬來人占總數的62％，其次是華人占25％，再其次是印度人占8％。國陣向來的政策是優惠馬來人，馬來人有許多特權，華人及印裔都不能享受，而且政治上受許多限制。馬來人既占多數，國陣政策又是優惠馬來人，民聯愈指責這政策，馬來人選票愈走向國陣。
受壓抑的華人這次決心支持反對黨，選前民調認為有八成華人會支持反對黨，而華人投票率向來領先其他族群，或以為可以影響選舉，但事實證明沒有用。
米價便宜、油價低廉、飲用水放心，這對農村來說就夠了。每個國家的多數國民只求安居樂業就行，更民主更公平大約很難吸引選票，民生議題決定了勝負。
馬來西亞的兩線政治【摘要5.7.2013陳佩修 蘋果】馬來西亞全國大選由執政逾半世紀的國民陣線（國陣）贏得過半席次繼續保有中央執政權，在野人民聯盟（民聯）「五月五換政府」的政權輪替訴求未能實現；然而，此次大選兩大陣營都顯露出其極限與局限，已對馬來西亞傳統的「兩線政治」造成衝擊。
就民聯而言，民主行動黨在華社大力支持下橫掃華人選區，議席大爆發，讓國陣的馬華公會、民政黨及人聯黨幾乎全軍覆沒；但安華領導的人民公正黨開拓馬來選票不力，也未能發揮聯盟內統籌協調的功能。
2008年大選的政治海嘯是城市馬來人吹「反風」，痛擊國陣，致使國陣失去壟斷權力的三分之二絕對多數，開啟馬來西亞之春的機會之窗。然而，此次大選馬來族群明顯沉默，且選票回流西馬國陣傳統區及東馬土著穆斯林區，是民聯敗陣主因；華人社會「變天」訴求和馬來主體和緩的「轉型」主張間未能交集與調和。
就國陣而言，未能重奪失去的絕對多數，將使國陣進一步弱化，這對逾半世紀的威權體制而言形勢更加嚴峻。此外，馬華公會因做出「議席少於上屆大選不加入執政聯盟」的承諾將使新一屆國陣政府沒有華人代表席次，對於國陣政權標榜的多元代表性將是一大打擊。
而國陣大量流失華人選票，接下來巫統會做出的政策轉向是更趨向多元包容？還是回歸民族主義路線？不僅是國陣的難題，更是華人擔憂的問題。
馬來西亞族群政治根深柢固，國陣與民聯都是以包容巫裔、華裔與印度裔的多元性訴求，是大馬兩線政治的主要內涵：不是兩個政黨的政治、更不是兩個族群的政治。華人將告別主流政治、面對不確定未來的現實，已挑動大馬政治最敏感的神經。
就民主化路徑而論，馬來西亞此次大選未能實踐政權輪替無疑是缺憾，但並不意外；扭曲的選制、執政黨鋪天蓋地的政府賄選與金錢買票、未能令人信服的投開票作業等等，都是眾所周知的威權政治潛規則，非馬來西亞所獨有，是拼搏選舉變天的必要額外負擔。
中國不敢關心的選舉【摘要5.7.2013江春男 蘋果】選舉有輸有贏，但輸者不一定真輸，贏者不一定真贏。馬來西亞國民陣線贏得過半席次，但比上次掉了幾席，納吉的內閣中至少有三名成員喪失席位，可說雖勝猶敗。
相反的，安華所領導的民聯，雖然變天不成，但得票數增加不少，又成功地結合城巿菁英、中產階級、年輕人和華人社群，這是不小的成績，而且安華本人和他女兒都保住自己的席位。
不過，反對黨聯盟中最大贏家是民主行動黨，這個黨包括馬來人和印度裔，但絕大多數是華人，華人長期對政治冷漠，因而有亞洲猶太人的稱號，首次如此熱烈參加選舉，不會再走回頭路，未來勢必對大馬政治造成很大衝擊。
大馬華人來台求學就業者很多，作家、記者、藝人、商人來往密切，政治意識互相借鏡。近兩、三年，台港之間更是如此，全球華人出現許多新的連結點，他們以民主價值互相呼應、互相關懷。
中國媒體對大馬選舉幾乎漠不關心。一向以國際新聞為重心的鳳凰衛視，也是如此。央視的國際頻道，寧願花很大版面報導敘利亞內戰，也不想花精神在大馬選舉。他們對民主和選舉有高度過敏症，其理由是眾所周知的。
沒有留言:
張貼留言