課綱微調草案竟2個月完成 綠委痛批教部違法

吳思華政績19

Jascha Heifetz, Beethoven Violin Concerto In D, Op 61 1st mtv Part 2

【摘要2015.4.23.自由】教育部推出微調的高中課綱，被外界質疑黑箱，也已被台北高等行政法院判決認定程序違法。民進黨立委鄭麗君（22日）晚在政論節目上指出教育部修改課綱，根本就是黑箱作業，甚至是違法。

高中職社會語文領域課綱微調是由一個「檢核工作小組」臨時動議提出，然而這個工作小組的組成人員大有問題。她說，檢核小組的主持人是屬於兩岸統合學會的王曉波，與會人員也多來自中華兩岸和平發展聯合會，包括朱雲鵬、謝大寧等人，卻沒有一個台灣史專家。

鄭麗君指出，檢核小組沒有權力對課綱提出調整，他們的任務應該只有檢查現行教科書的書寫是否符合當時的課綱。然而他們卻在會議中用臨時動議的方式，對課綱提出「建議」，然後在教育部一路配合下，竟兩個月就完成了微調，教育部委託教師做的有關課綱是否要調整的研究報告，甚至都還沒有完成。鄭麗君還以過去自然科領域課綱調整花了3年為例，直指2個月就完成草案太誇張。

更扯的是，教育部所公開的精簡版會議紀錄，所有參與會議的人都沒有具名，全部以「OOO」帶過，鄭麗君痛批教育部資訊不公開。課綱微調草案被提出後，須經教育部課審會通過，然而課審會也有問題。鄭麗君表示審核過程會議紀錄教育部不願意公開，即使被高等行政法院判一審敗訴，仍以再上訴繼續隱匿會議紀錄。

鄭麗君再指出，當時的會議不是舉手表決、也非記名表決，而是寫在紙條上由主席帶回去整理後再告訴大家。她也提到，當時法院開庭時教育部律師對審判長提問的回答，紙條上若是寫「尊重會議多數絕」、「沒有明確反對」，都會被當作「同意」。甚至寫「對公民科有意見」，還會被當成是「同意國文科或是歷史科」。

鄭麗君指當時的會議主席目前在六都之一當教育局長，而節目主持人彭文正直指是否為台北市教育局長湯志民，鄭麗君沒有否認。彭文正則指出，若事情屬實，這樣的行為就是偽造文書。

參考 04222015 正晶限時批

孩子們要上什麼樣的歷史課【摘要2015.4.23.施明德 蘋果】如果沒有歷史課，我們可能就不知道我們是誰，我們的祖先是誰，世界是怎麼演變的？珍貴的事情是什麼，邪惡的又是什麼？歷史使我們成為一個人，而不是一隻禽獸。站在祖先肩膀的我們看得到未來，我們也才能傳誦故事，給我們孩子，給他們勇氣與愛。

因為不變的是這世界的天災與人禍，而歷史要傳承的就是面對挑戰的經驗、勇氣與愛。漫長的獨裁戒嚴統治，令人窒息的白色恐怖，曾經是台灣人生活的全部。為了維護一個令人害怕的政權，統治者編寫歷史課本，來規訓被統治者以及他們的後代。即使你是反抗者，可是你的孩子也必須上學，統治者很開心，因為反抗者的後代來到學校就會吃到歷史的毒藥。 

我沒有誇張，我的孩子就遇到這樣沒有辦法解決的史觀衝突。爸爸反抗獨裁，被蔣介石與蔣經國父子判了2個無期徒刑，總共關了25年半。她們的大伯施明正被關5年，最後還因為陪我絕食致死。三伯施明雄被關5年。但是，學校告訴她們的是，兩蔣的豐功偉業。

關於二二八事件，英勇抗暴成了緝私菸釀禍，關於白色恐怖都輕描淡寫，卻強力灌輸孩子認知自己是炎黃子孫、中國人。喧騰一時的「課綱微調」，日前高等行政法院宣判教育部敗訴，然而理由其實與微調本身無關。駁回的理由是教育部「隱匿」公文，不願「公開透明」。法院的判決依然不敢面對真相。我們到底要不要誠實地面對歷史，面對國家認同，以及講述貼近人民認知的故事？

今年是二戰終戰70周年，但台灣到底是戰勝國還是戰敗國呢？當時中國人正在抗日，台灣人正被日本殖民統治。台灣人很多被徵召到中國跟中國人作戰，就像著名的鄒族戰士雅巴斯勇•優路拿納，戰後改名湯守仁（他是那位19歲就被處死的原住民湯英伸的叔公），是一位日本少尉軍官，在中國東北作戰，還被蘇聯軍隊俘虜，囚在西伯利亞。二二八事件發生，他率鄒族士兵攻佔紅毛埤軍械庫，之後結合民兵與二七部隊攻佔嘉義水上機場。 

另一個是政治問題，到底我們解除戒嚴，我們以國家之名道歉，之後呢？我們要如何經營我們的國家？我們要如何養育我們共同的孩子，我們要他們認那一些世界偉人？我們要他們如何認識人類的戰爭？愛那一片土地？

如果中國還是對我們用武力展示著他們對台灣的領土野心，我們該告訴孩子們要注意嗎？要防備嗎？這是一個嚴肅的問題，一個國家高度的問題。這不是「微調」不「微調」可以處理的。在歷史裡，我們要吸取的是沒有真相，沒有寬恕，沒有和解，沒有未來。這些都無法迴避。 

羅瑩雪政績 北檢包庇教育部【摘要2015.4.23.自由】不滿台北地檢署4月10日簽結課綱微調、蔣偉寧偽造文書案，永社義務律師黃帝穎、陳敬人明天上午10時30分，將赴監察院具狀檢舉台北地檢署包庇教育部，濫權簽結，呼籲監察院彈劾北檢檢察長楊治宇及承辦檢察官。

黃帝穎今天發布新聞稿指，北檢簽結公文揭露，參與高中分組審議會的教師到庭作證，證稱「當下認為大家不支持微調案」、「不知道有委員未具名提供是否微調的意見」，足證教育部課綱微調程序黑箱，且當天既無表決，教育部所稱課綱微調決議「同意」，即屬不實。北檢片面採信教育部提供的會議紀錄，未調查及比對會議錄音，無視時任教育部長蔣偉寧涉嫌偽造文書，最後以矛盾理由簽結，公然包庇犯罪。

去年1月27日蔣偉寧主持課審會議，議程指出1月25日高中分組會議「同意」公民課綱微調，但媒體報導直指1月25日高中分組會議決議是「不同意」公民課綱微調，黃帝穎痛批，教育部公文竟將「不同意」改成「同意」，涉犯公務員登載不實罪，當時他與立委鄭麗君、何欣純、台教會教授呂忠津、永社律師黃帝穎聯名告發，但北檢卻拒絕調查關鍵證據，濫權「簽結」課綱微調案，要求監察院追究北檢包庇教育部的法律責任。