馬英九政績1759
Jascha Heifetz, Beethoven Violin Concerto In D, Op 61, 1st mtv
(Part 1)
【摘要2015.4.23.蘋果】四位現任大法官今年九月任期屆滿，總統府人士昨透露，總統馬英九今天將正式提名律師黃虹霞、法務部政務次長吳陳鐶、台大法學教授蔡明誠與士林地院院長林俊益為新任大法官。但林俊益是當初判馬英九特別費案無罪的法官，昨引來外界痛批這項人事案「根本是酬庸！」、「無恥！」
另有法官挖出20年前往事，指林在士林地院時曾邀集其他法官合資訂製黃金船，送給即將高升司法院副秘書長的院長，稱「想升官發財嗎？有請黃金船！」桃園地院法官錢建榮也嘲諷，「這是報答兼固樁。」他形容，被告提名判他無罪的法官當大法官，「這不是最大的禮物是什麼？」
台權會前會長的台大教授劉靜怡評論：「這是有嚴重倫理瑕疵的人事提名案。」台大教授陳昭如也抨擊提名林俊益「非常不適當」。
你讓我當總統 我讓你當大法官【摘要2015.4.23.自由】馬英九總統提名曾判自己特別費案無罪定讞的士林地院院長林俊益為大法官，民間司改會執行長高榮志律師昨批說，這項人事案無異是「你讓我當總統，我讓你當大法官」酬庸意味濃厚。
針對這項大法官人事提名，只有法官才能登入發言的法官論壇網站，昨天也出現質疑聲音，署名「世代」的法官直言「令人失望」；署名「報恩兼佈樁？」的法官說，林俊益是最高法院審理馬英九特別費案的受命法官，「即使理由再扯，也無人監督的判決」。
高榮志表示，馬總統提名曾經在特別費案將他判無罪定讞的法官林俊益為大法官人選，給外界的觀感不好，無論程序上、實質上，林俊益都應該知道要「利益迴避」才對，但令人遺憾的是，林俊益竟然「接受」提名。
林峯正認為，大法官是法界最崇高的職位，不應有任何被質疑交易、或私相授受的可能，否則會褻瀆這個神聖的職位，被指涉的林俊益和馬總統都應該出面說明、釋疑，不應對外界質疑聲音充耳不聞或任人唾罵，將大法官這個備受尊崇的職位坐小了。
提名屢爆爭議 馬創「大三元」紀錄【摘要2015.4.23.自由】馬英九在2008年上任後不久，提名前交大校長張俊彥任考試院長，隨即遭國民黨立委質疑其長期親綠的背景。更大爆張在交大校長退休後，受聘為寶來金融集團的無給職顧問，接受其座車、司機及公關費；當時國民黨立委洪秀柱就根據報導痛批「這是學術界之恥」，張俊彥則反駁這是亂講、神經病。
不過，飽受官司及傳言所擾的寶來證券董事長白文正，竟在七月二日被發現在澎湖自殺身亡。張俊彥隨後於五日宣布辭退提名，總統府也予撤回，補提名關中擔任考試院長。創下考試院長被提名人辭退提名之首例。
馬英九在2011年三月三十日提名高等法院法官邵燕玲擔任大法官，她隨後遭質疑是審理三歲女童遭性侵案、做出「無法證明違反意願」爭議判決的審判長，引發社會譁然。邵在總統府的積極運作下，火速於三十一日以書面懇辭提名；馬及擔任總統府審薦小組召集人的副總統蕭萬長更為此連番致歉。創下總統為人事權提名不當公開道歉之首例。
馬、蕭均堅稱事前不知邵的爭議判決。司法院長賴浩敏則扛下所有責任，坦言在向總統府推薦提名邵燕玲時，已知有爭議判決，但不認為此個案是障礙。
馬英九在2014年五月八日公布遭外界譏稱為「史上最爛監委名單」的第五屆監院人事。其中的監委被提名人許國文，因被爆出前國安會秘書長金溥聰曾任羅許基金會董事，疑為「門神」，又捲入大溪蜜月灣開發案等爭議，自行在七月十一日宣布退出提名。
立法院也在七月廿九日的同意權投票中，否決掉11位監委被提名人，創下歷史紀錄。
為亡羊補牢，總統府立即將審薦小組由七人擴大為九人，並於九月十日公布十一位補提名人名單。吳敦義副總統甚至誇言這個名單「乾乾淨淨、清清爽爽」。但其中的環球經濟研究社社長林建山，馬上因假學歷爭議引發質疑後，火速在十一日向總統府請辭提名退出監委審查。而這個補提名作業，至今仍遭立法院擱置，短期內尚看不到通過的可能性。
趙董怕怕【摘要2015.4.23.蘋果】遠雄集團董事長趙藤雄御駕親征，主動召開記者會說明立場。市府的關注在於安全，尤其剛剛6級地震來襲，而世界各地公共場所也發生過多次看台崩塌及推擠踐踏造成死傷慘重的悲劇，所以市府的巨蛋安全焦點並沒有錯。
另一項爭議落在馬前市長身上，馬當時為什麼同意零權利金，剝奪市民的權益？讓人合理質疑馬圖利遠雄。到底馬、趙當時是怎麼談的？
趙藤雄說，他在議約過程一次都沒到場，直到簽約前夕才禮貌性拜訪馬市長，雙方有十幾人在場，劉培森建築師也在場，表示沒有祕密約定零權利金。但劉培森事務所前天回應說，趙所說的是「子虛烏有，絕非事實」。於是密約一事又回到渾沌曖昧的階段。
這是另一項核四案，兩者的共同點是：拆也不是，不拆也不是；不怕一萬，只怕萬一；繼續施工到營運之後對安全的威脅是毀滅性的；都不符合世界標準的安全規格；都耗費極驚人經費—民脂民膏；也都有官商勾結的疑雲。這是公共政策的失敗，是政府無能的彰顯。
趙董在記者會上情緒激動地說：「政治太可怕了，我永遠搞不懂。」是趙董可怕，還是政治可怕？如果發生災難，大巨蛋民眾傷亡慘重，是誰可怕？
市府明知安全可慮，卻通過續建，如此不負責任心存僥倖的政府也很可怕。所以，對人民來說貪圖營利的遠雄在巨蛋旁邊加蓋商場遲滯逃命，是恐懼的總和，超級可怕；而柯市長堅決頂住，只使趙董及其財團覺得可怕，民眾卻覺得安心柯P的角色是寧可使趙董怕怕，也不能使民眾怕怕。
趙董又說：「人家說生意人很厲害，我倒是很笨。」趙董太客氣了。如果你笨，台灣怎可能到處都有你家蓋的大樓豪宅？你現在滿臉豆花，總比將來發生災難民眾「滿面全鮮血」好多了。市府巨蛋喊停正是為了避免將來若出事你必須承受後果，是保護你。這樣懂了嗎？
大巨蛋防火避難爭議 內政部責任全推林欽榮【摘要2015.4.23.自由】大巨蛋安檢爭議持續延燒，台北市前副市長張金鶚日前呼籲，當年核可大巨蛋防火避難設計的營建署，應出面擔任公正的第三方。但內政部將責任推回北市府，北市副市長林欽榮因此怒批中央袒護財團。營建署長許文龍上午出面時，也稱該案是在林欽榮當年擔任營建署長時申請。
林欽榮則澄清，該案在營建署歷經4次審查，在他任內，只由建管組長鄭元良主持過1次審查會議，他並未出席，後面3次，都是由前任署長葉世文審查，內政部不該扭曲事實。林欽榮強調，後續營建署3次實質審查，皆於前營建署長葉世文任內舉行，分別於2009年3月12日、2010年4月1日、2011年1月11日。另外，大巨蛋園區建築物防火避難性能設計審查於2011年6月27號由營建署代發內政部函文通過，時任營建署長亦為葉世文。
內政部次長陳純敬表示，林欽榮曾在2008年3月12指定台灣建築中心為防火避難性能設計審查評定機構，林欽榮回應說，依慣例，防火避難性能設計審查一律皆由營建署委託台灣建築中心執行，沒有特別指定之問題。
林欽榮並且表示，此標準曾於2008年用來審查高雄世運主場館，絕無改變標準之情事。當時所採用之模擬軟體，就是SIM
TREAD，且審查標準定為15分鐘內，須完成5.5萬全館人員緊急疏散，而高雄世運主場館在7分48秒內就達成此一標準。
林欽榮說，有鑑於台灣過去從未有像大巨蛋園區這種，在都市核心區域興建的高強度、高密度使用的巨型建築量體，導致相關法令規則與現實安全需求出現落差。市府基於公共安全考量，點出目前制度之侷限，以及大巨蛋園區現有疏散計畫之缺陷，無非是希望中央主管機關與開發單位能夠負起責任，從法令面與開發執行面盡速進行修正及補救。
沒有留言:
張貼留言