柯文哲政績13
Franz Doppler: Concerto for 2 Flutes in D Minor
【摘要2015.4.27.蘋果】「我只是來看戲的，誰知道會中槍！」北市一名男子昨到友人家泡茶聊天，聽到街上有兩派人馬談判，他好奇在旁觀戲，一方人馬用槍托痛擊對手，未料槍枝走火，男子意外中彈，子彈從腹部貫穿臀部，談判的兩方人馬立即一哄而散，警正循線追查，中槍男子送醫後暫無生命危險。
柯文哲政績 拒絕「柯老大哥」就在你身邊【摘要2015.4.27.自由 錢建榮】個人駕駛車輛行駛於公共道路上，屬憲法第廿二條所保障之資訊自決或隱私權；就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，乃保障人民決定是否揭露，以及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權，並保障對個人資料之使用有知悉與控制權的權利。這也就是《個人資料保護法》要保障個人資料之目的。
國家設立監視器攝錄駕車過程儲存集合，要做為違規停車的證據使用，就是對於個人資料的蒐集與處理。其使用必須受到設立目的之限制，只有在法定例外事由下始能為「特定目的外之利用」。
不論北市或各縣市路口設置監視器，別說法律依據欠缺，依據地方自治法規僅限於犯罪偵防治安目的，也只能以此類重大公益，才勉強允許如此普設監視器監控的「法治」現象。如欲將原來用做治安維護的監視影像，移作為單純交通違規處罰之依據，自屬超出法律限制的「特定目的外之利用」。
除非法律另有明文或當事人同意，否則要符合「維護國家安全」或「增進公共利益」之事由（《個人資料保護法》第十五條）。單純的違規停車，甚或闖紅燈行為，絕對不可能與國家安全扯上關係，至於空洞不確定概念的「增進公共利益」，更不該是侵害個人資料的藉口。
舉發交通違規的「逕行舉發」程序，因為剝奪被舉發人的事前聽審權，所以法律僅允許特定違規種類，無重大危害的違規停車就不在法律允許之列，特別的是仍必須符合《道路交通管理處罰條例》第七條之二第一項第七款的「經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規」。
柯市長在社會反彈後，以折衷態度表示，只在十大違停熱點設監視器舉發，因為「有些地點遭檢舉違停的接近一萬次」，警察局為了取締要派人24小時在那裡站崗，「你要讓警察在路邊當稻草人，乾脆用攝影機開罰單」。
如果真有地點遭檢舉違停接近一萬次，柯市長要做的根本不該是派警察廿四小時站崗，更不是裝設嚇阻甚至舉發違規用的監視器，而應該是檢討該地點違停的合理性，以及想辦法在附近增加人民可以停車的地點，這才是柯市長口中要「服務人民的法律」；一味以嚴苛不合理的法規去服務柯市長「形式秩序至上」，才是柯市長不屑的「人去服務的法律」吧！
更別說即使針對舉發違停專設監視器，仍然有牴觸法令之嫌，簡單的說，《道交條例》固然容許以科學儀器取得證據資料來逕行舉發違規，但仍然必須以「當場不能或不宜攔截製單舉發者」為前提，這也是現行實務所以只針對「闖紅燈」與「超速」，此兩類「驟然即逝」難以當場舉發的違規行為，設置有「照相」（也非監視器）設備的原因。「別讓警察或柯Ｐ不開心」的廿四小時執勤，絕非此處的「當場不能或不宜」。
且第七條之二第二項第四款還將「違規停車而駕駛人不在場者」排除在固定式科學儀器（監視器）之列，因為單憑固定角度的影像或靜態相片，勢必不易證明駕駛人有無在現場或車內，且侵害駕駛人事前陳述意見的機會，而爭議叢生。
又一律依監視器舉發違停，不論是否情節輕微的單純人、貨上下車，或深夜時段得免予舉發（《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第十二條），更有違反平等與比例原則的濫用裁量權之虞。
行政機關長期漠視個資法對於個人資料的保護，無據、無端及無理的恣意在機關間流用個資，才是對於人民隱私權莫大的侵害，這與違法通訊監察帶給人民的恐慌程度與感受，實無二致。
自認英明神武的政府以追求效率或公共秩序為名，毫無設限的監控人民生活，鉅細靡遺的掌握個人資訊，而將法治國的提醒視為「腦袋裝大便」的意見？眼下不禁浮現英國名作家喬治．歐威爾在《一九八四》描述「老大哥」就在你身邊的情境。
朱立倫政績 錢都還了還砍人【摘要2015.4.27.蘋果】新北市林口區1處社區前天凌晨2時多，遭10多名不明人士闖入，砍傷2人後在大喇喇地從社區大門離開，如此誇張的行徑，原因只為了3萬元的賭債糾紛，所幸被砍傷的2人送醫急救後已無生命危險。
黃健庭政績 知本溼地 面臨生態浩劫【摘要2015.4.27.中時】台東重要鳥類棲息地知本溼地，遭開挖土堤，溼地水源流失，造成生態浩劫。台東縣野鳥學會理事長朱建銘表示，知本溼地是當地卑南族卡大地布部落的傳統領域，也是冬候鳥的重要棲息地，去年底就有2隻珍稀的東方白鸛出現，黑面琵鷺也偶有造訪。
台東縣野鳥學從1994年開始，20年裡面紀錄了170種鳥類，是國際鳥盟畫設之「重要野鳥棲地」。沒想到今年2月間，溼地靠海土堤被開挖，溼地的水流洩大海，造成原水域淡水魚、蝦等生物死亡，鳥類沒有食物，只好搬家，鳥類跑光光，溼地已失去原有的生機，縣府建設處敷衍了事，水還是繼續流進太平洋。
陳菊政績 pH值0.12
高雄金屬廠強酸污染後勁溪【摘要2015.4.27.自由】高雄金屬代工廠偷排廢液污染後勁溪，廢液將溪水染成鐵紅色，由於市府曾投入近九十億元整治，卻遭到日月光及小廠偷排廢液，民眾認為應重罰才能遏止偷排。
環保局稽查人員掌握廠商暗管跡證，於前夜（25日）發現廢液排進後勁溪竹後大排，
pH值僅有0.12，屬強酸溶液，水溫高達攝氏44.2度，皆未符合放流水標準。鄭姓民眾表示，「電鍍廠、砂石場業績訂單動輒上百萬元，哪會在乎幾萬元罰款，就算短期停工，風頭過又死灰復燃」。
林佳龍政績 黏寶特瓶佔整排椅【摘要2015.4.27.蘋果】台中市屯區藝文中心前晚舉辦新象創作劇團「動物狂歡會」表演，免費供民眾觀賞，由於演出地點是開放式圓形劇場，竟有民眾下午就到場用隨身物卡位，還將寶特瓶用膠帶黏在中間十幾個最佳觀賞位置上，企圖「先佔先贏」，讓人傻眼。工作人員竟雙手一攤說：「下次再改進。」但向其他民眾詢問，得知這種行為存在已久，都沒人管。
林佳龍政績 危險客運 搶快逆向超車【摘要2015.4.27.蘋果】台中一名車主日前行駛清水區鰲峰路，發現有兩輛疑似巨業客運的巴士，違規離譜跨越雙黃線，危險逆向超車，還因前方紅燈，一輛巴士停在行人穿越道上，後方那輛則就逆向停車在對向車道上，不僅阻礙交通，在馬路上玩命開車，不顧乘客安全，非常誇張。
郝龍斌政績 創新實驗室養蚊子 又設新創基地【摘要2015.4.27.自由】柯文哲上任力推創業產業，產發局計畫將成立十處以上的「新創基地」，未來還要和國發會合作，在花博公園打造台北小矽谷，並規劃在內湖南港地區成立「台北創新實驗空間」。
但市議員王世堅就批說，2013年由產發局成立的「台北創新實驗室」，二年多來花了1100多萬經營，平均一天僅1.9人使用，曾進駐的創業團隊也全走光了，根本就是蚊子館。
一位不願具名的創業者指出，政府成立實驗室不僅出入時間有限制，由於創業者個性都比較「隨興」，尤其剛創業都很拚，卻還限制出入門禁，「實在很麻煩」；此外，空間申請手續也十分繁瑣，創業期工作已經很累了，還要寫計畫書、報告書，不如把時間花在工作上，自己租空間比較實際。
王世堅調閱資料指出，實驗室發想報告書就花了四百萬元，102年營運至今，已花了一千一百多萬經費，實驗室進駐團隊與個人從49組滑落至16組，去年臨時進入使用人數也只有660人，平均一天才1.9人使用，出席率甚至不到五成，當初實驗室成立目標是每年要媒合150件合作案，但去年一年僅有24件，顯示實驗室經營方針根本有問題。
林姓自由工作者提醒，共同工作空間概念雖好，但多數時候彼此創業類型很難互補，很多人在同一空間，開放聊天也非常有壓力，大家其實很討厭「包次」、「包月」，不如要一個可以長時間使用的車庫、小辦公室。
誤1餐漏1景點 判旅行社賠2倍【摘要2015.4.27.蘋果】大地假期旅行社三年前招徠為期二十天的「西伯利亞大鐵路尊爵之旅」，關姓女子等十三人各繳約20萬元參加，但返國後十三人提告求償，指稱餐點欠佳，甚至有一餐原定的俄羅斯風味餐沒吃到，約定要參觀的景點沒看到等。
法院一審判旅行社要為誤餐、漏景點負擔兩倍懲罰性賠償，賠每人七千餘元，其中三人上訴後，高院日前加碼判三人各可獲賠約一萬四千元定讞。
沒有留言:
張貼留言