國民黨政績443
【摘要2015.4.12.自由◎強國林】自2000年以來，「九二共識」這名詞飄盪在兩岸之間，陰魂不散。國民黨執政的這7年，「九二共識」成為國共兩黨共同「交相欺」的咒語，台灣人就像被圈在「九二共識」的豬寮中，被豢養。
2012年總統大選前一、兩個月，悠遊兩岸政商圈的台灣紅頂商人，把「九二共識」喊得震天響，捧得像神主牌一般偉大。宏達電董事長王雪紅曾大聲疾呼：「很難想像沒有九二共識的兩岸雙邊關係！」潤泰集團總裁尹衍樑還砸了大錢登半版廣告，強調「維護兩岸和平，支持經濟繁榮」，力挺「九二共識」。回頭過往，真讓台灣人飽餐一頓了嗎？
2012年後，台灣的國家主權被一點一滴侵蝕。台灣實質薪資倒退15年，年輕人深陷低薪魔咒，淪為窮忙一族；回流的資金，令土地炒作猖獗，拉大貧富差距；兩岸協議的黑箱談判，鬼影幢幢，成為「太陽花學運」爆發的導火線。力挺「九二共識」最力的王雪紅，她的HTC已在2013年跌出全球市佔率10名之外；當初高喊若「不投馬」台灣經濟就會沉淪的「馬友友」商人也慘兮兮，四大企業市值曾一度蒸發了5588億元！
「九二共識」又像跳針般，再度出現在國共兩黨的政客口中。但台灣人究竟過了什麼日子？我們有過得更好嗎？
中國新絲路戰略與台灣之路【摘要2015.4.12.自由◎王美琇】亞投行爭議，暴露的不只是馬的獨裁黑箱決策，更令人頭皮發麻的是，馬政府對於國家安全戰略的評估能力，幾乎已完全喪失。認清局勢，才能做出正確的判斷。首先我們要問的是：中國主導亞投行所為何來？
背後是否有亞太區域政經戰略的整體布局？亞投行對台灣的影響如何？台灣的戰略選擇是什麼？強大的中國對台灣的生存更具威脅，我們的因應之道又是什麼？種種問題都值得我們探究。亞投行（亞洲基礎設施投資銀行）是要「提供貸款協助開發中國家發展基礎建設」，既「做善事」又有工程開發的巨大利益。但細看之下，亞投行並不單純。
中國的「一帶一路」戰略，指的是三月二十五日由中國國務院發布的「絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動」，簡稱「一帶一路」。「絲綢之路經濟帶」（一帶）連接亞太、中亞和歐洲，核心發展區域是中國的西北和西南地區，中國計畫加強沿路的基礎建設、消化過剩產能和帶動西部地區的開發。「21世紀海上絲綢之路」（一路），是以中國沿海省份為核心，配合發展中國和東南亞、中東、北非與歐洲的經濟合作。中國力推亞投行當然有多重戰略意圖。
一、與美國主導的世界銀行、ＩＭＦ互別苗頭，亞投行是為「一帶一路」鋪路，與各國親善交往，假「援助開發中國家」之名，在亞洲另立「經濟俱樂部」並成為領頭羊。中國力推亞投行，其實就是仿效美國的ＩＭＦ，只不過這回中國要自己做老大。
二、與東南亞周邊鄰國「敦親睦鄰」，降低其對中國的疑懼，並帶動中國西部發展：亞投行預計向各國籌措一千億美元，中國準備投入五百億美元，美其名是為開發中國家提供貸款、發展基礎建設，包括公路、鐵路、港口、機場和通訊等。但天下沒有白吃的午餐，各國躍躍欲試就是為了付一點「入會費」，期待日後有「包工程」的回饋機會。
中國當然也不是吃素的。中國處心積慮布局，是寄望東南亞國家對中國開放市場，同時建構交通網將天然資源輸送至中國，促進西部發展。據「經濟學人」報導，緬甸與昆明間已經通了石油和天然氣，中國電訊巨頭聯通也完成雲南和緬甸的光纜鋪設工程。昆明到寮國邊境正開通隧道、建立直達公路，昆明到中越邊境河口的鐵路今年也將完工。
「經濟學人」指出，無論是貿易或軍事壓力，中國的目的是為了增加在區域內的壟斷地位。如果這些國家的經濟依賴中國，那麼他們就不會在海上領土糾紛上進行抗爭。這就是中國對東南亞國家經濟援助的政治戰略。
三、以「一帶一路」戰略對抗美國「重返亞洲」戰略：降低美國在亞洲的影響力，然後增強國力成為亞太區域霸權，最終把美國勢力逐出西太平洋。只要中國經濟持續增長，它一定會循著攻勢現實主義的邏輯來推動其對外政策，並仿效美國統治西半球的模式，圖謀稱霸亞洲。
問題是：美國會屈從中國的區域霸權野心而退出亞太地區嗎？美國在此區域有龐大的國家利益，以及對日韓台和東南亞國家的誠信原則，因此，美國對中國的圍堵與競合戰略大概也不會鬆手。
米爾斯海默認為，生存是國家的最高目標。若是弱國扈從強國，強國就可自由地加強實力，也就更威脅弱國，弱國生存將更不易。所以中國的鄰國必須做出關鍵選擇：若非選擇扈從，依附中國，就是加入美國制衡中國。
美國也是強國。但美國是民主大國，也不像中國對台灣有併吞野心。台灣的生存戰略選擇，當然應是加入美日和亞洲民主同盟。換句話說，台灣必須徹底拋棄「依附中國」的思維，重新調整國家大方向和經濟發展政策，並與中國「保持安全距離」。同時，加速民主改革工程，積極發展自立自強的經濟實力與國防實力。
失去經濟的獨立自主，最終我們也會失去政治的獨立自主。若繼續馬英九和中國國民黨的「扈從中國」戰略，最後一定會讓台灣走向亡國之路。對台灣而言，一個強大的中國不僅僅只是一個問題，而是一場噩夢。擺脫中國，正是擺脫噩夢的開始。
李鈞震：
1.
人笨萬事難。中國人如果比台灣人笨，無論中國經濟發展多強大，「一帶一路」多成功，最後的得利者一定是台灣人。
2.
本世紀的重點不是比武力、人力或經濟力，而是比腦袋、比智慧財產。只要腦袋比較高明，一定是最後的勝利者。
3.
一旦「一帶一路」成功，美國為了控制在亞洲的利益，必然更加強對菲律賓、日本與台灣的投資與連結，台灣自然會有出路，不必急著表態要靠向那一邊。
4.
知識就是力量，不管台灣投靠中國或美國，政策如何擬定，只要台灣的大學學術水準在國際上是C咖，最後台灣都會滅亡；只要台灣許多大學的學術水準跟英國劍橋一樣，台灣就會產生許多一流的人才，台灣的整體國際競爭力就會是亞洲一哥，不需要靠哪一邊。
5.
沒有人才，就會失去經濟的獨立自主，最終也會失去政治的獨立自主。人才的培養才是台灣生死存亡的關鍵，不是中國發展的如何。
6.
培養人才的二個關鍵：1.大學校授是否都有國際競爭力？是不是國際上頂尖的。2.社會是否自由、民主、法治，講究人權保護？人才，一定在學術水準高以及自由安全的環境中被培育出來。
7.
沒有自由與法治的社會，會培養一大堆小聰明的奴才，只會模仿與山寨；至於天才與大師級人物都會在年輕時被凌虐致死，長期而言社會是沒有希望的。
8.
當大學的教授都具有國際競爭力，才能加速民主改革工程，積極發展自立自強的經濟實力與國防實力。台灣的生存戰略選擇，第一步就該是讓台清交大的國際學術聲望跟普林斯頓一樣，不如此台灣一定沒前途。
9.
生存，是國家的最高目標。台灣如果沒有人才，沒有國際上一流的學術機構，不可能有活路，各行各業都會失去國際競爭力。
10. 只要拉開台灣與中國之間國民的智能程度，拉開台灣與中國社會的自由法治程度，拉開台灣與中國文化水準的程度，台灣就可以實質控制中國，中國所賺的錢，最後都會流到台灣人的口袋。智慧者可以輕鬆玩弄愚蠢者，是千古不變的道理。
沒有留言:
張貼留言