馬提名大法官違憲

馬英九政績1760

Brahms Violin Concerto in D major Op. 77 - I. Allegro non troppo

 【摘要2015.4.24.中時】馬英九總統提名黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益等4人任大法官，引發民進黨立委與民間司改團體痛批，指《憲法》設計使大法官任期交錯，就是要避免個別總統掌握所有大法官提名權；但現在11位大法官都由馬英九提名，若再通過現在的4位，根本是另類「大滿貫」，是徹底違憲，呼籲馬自行撤回提名，或由立法院退回任命案。

民進黨立委田秋菫指出，目前並無補足大法官的危機性與迫切性，為了避免徒增社會紛擾，馬總統應立刻停止提名作業。台灣陪審團協會理事長鄭文龍也質疑，若大法官全都由馬英九提名，那「憲法法院將變成馬英九一人的憲法法院」，台灣也會被別人笑是獨裁的憲政體制。

民進黨執政時期，前總統陳水扁也一度在2007年、任期快結束前，提名8位大法官人選；雖然事後遭國民黨杯葛，僅通過4人，但時任國民黨秘書長的吳敦義，也曾以相同理由質疑扁政府違憲。

田秋堇坦言，當時確實是有這樣的情況，但這是因為扁前幾次提名大法官時都遭國民黨杯葛，最後一次才「多提一些名單」。現在政黨輪替已成常態，各黨都要為了國家制度穩健而努力，「既然國民黨早知道這樣違憲，就應立刻停止提名大法官啊！」

不過，馬總統昨一早接見大法官提名人時表示，必須提名補足大法官缺額；過去監察院有3年空轉，大法官對此解釋，監察權正常運作是憲法所要求，不論是總統或立法院如果怠於行使職權，是違憲。

法界：馬破壞大法官任期交錯制 毀憲、亂憲【摘要2015.4.24.自由】馬英九總統昨強調，提名四位即將任滿的大法官是遵守憲法規定。但台灣陪審團協會等多個民間司法團體反駁，若連這最後四名大法官也由馬提名，等於15位大法官均由馬決定，等於造就另類的大法官「大滿貫」，徹底破壞憲法所設計的任期交錯制度，更是毀憲、亂憲。

永社秘書長高涌誠更直言，馬英九民調低到只剩9.2趴，又即將卸任，此時機提名大法官，正當性有問題。憲法設計大法官任期交錯，就是考慮到要避免所有大法官都是同一位總統提名，因此依照憲法的原意，馬不提名並不違憲，提名才是違憲。他並強調，「如果我是這四位被提名人，應該會拒絕被提名。」

馬英九昨表示，總統上任第一天第一句就是說，「余必遵守憲法」，所以碰到有大法官任期屆滿，一定要提名。

但多個民間團體昨由立委田秋堇陪同召開記者會，反駁馬的說法。台灣陪審團協會理事長鄭文龍要求，立法院應退回這個提名，否則就會徹底違憲。他解釋，最近一次涉及大法官的修憲，將七位大法官的任期設計為四年，其他八位為八年，就是要建立任期交錯制度，不致讓一位總統完全提名十五位大法官。

現任11位大法官均由馬提名。如果立法院再通過這次的人事案，將造成15位大法官均由馬提名的亂象，形同是獨裁專制下的憲政體制，毀憲亂政至極，也會讓台灣的民主徹底蒙羞。

台灣永社理事黃帝穎批評，這次被提名人之一、林俊益在特別費官司判決馬無罪定讞；加上馬特別費官司的辯護律師羅瑩雪已任法務部長。等於司法、檢察體系均為馬所操控，如同電影台詞「球證、旁證，加上主辦、協辦所有的單位，全部都是我的人。怎麼和我鬥？」司法體制的不公不義莫過於此。

法治時報社長黃越宏表示，馬在2008年補提名五位大法官，他們的任期應從2007年起算八年，在2015年卸任；但馬卻透過派任令，將任期從每任八年曲解為每人八年，使他們能在2016年才卸任，多當了一年。他已就馬這種圖利特定大法官的行徑，向特偵組提告，盼能儘快展開偵查。

田秋堇認為，制度比什麼都重要，現在並無補足大法官的危機或迫切性，馬應立即停止提名作業，避免徒增社會紛擾。公督盟執行長張宏林也強調，立委應本於分權制衡的立場，否決掉這項違背憲法精神的人事案，否則將對相關立委發起落選行動。

大法官被提名人 曾「辦出冤獄」【摘要2015.4.24.蘋果】總統馬英九提名的大法官人選、士林地方法院院長林俊益，除曾審理馬的北市長特別費案，判馬無罪，昨又被《蘋果》讀者踢爆，林俊益多年前擔任北檢檢察官時辦出冤案，他根據共犯指認，將男子黃志成在未完成傳喚拘提程序下，即發布通緝。黃被逮後收押起訴，遭囚三千多天，歷審判八次死刑才改判無罪，後獲冤賠1600多萬元。

記者昨致電林俊益時，林訝異說：「我真的沒印象耶！」台北地院法官林孟皇則痛批：「大法官是人權維護者，林俊益卻連自己做錯了還鬼扯。」府昨強調，林俊益是大法官審薦小組推薦的第一名人選。

馬英九的悔恨【摘要2015.4.24.蘋果】最高法院昨確定，國民黨在王金平黨籍案敗訴定讞，換言之，在纏訟近一年半後，王金平保住了黨籍，但是國民黨，尤其馬英九卻是一敗塗地，當初處心積慮想拿掉王金平的院長位置，最後卻嚴重被法院打臉，如果再重來一次，馬還會再犯同樣錯誤嗎？

最高法院並沒有要處理王金平是否關說，而是將重點放在撤銷王金平黨籍的程序問題。由於馬英九那時並沒有把握考紀會會聽他的，所以不僅親自壓陣，還在考紀會開會前開記者會痛批王，硬是要考紀會撤銷王黨籍。

但這個下指導棋的舉措，讓馬英九備受外界質疑，因為若王金平關說有錯，馬強壓考紀委員畫押，難道就沒爭議嗎？何況他要砍掉的是立法院長。 

前年的馬王政爭，在國民黨掀起腥風血雨鬥爭，從那時開始，馬英九一路走下坡，直至去年九合一選舉大敗，不得不辭黨主席。就算他再怎麼不滿，朱立倫要一筆勾銷馬王恩怨，馬不甘心又如何？ 

情勢演變至今，馬英九已是日薄西山，反觀王金平卻是熱門總統參選人，兩相對照，馬英九真的是斯人獨憔悴。