防治貪瀆成效 逾八成不滿意

毛治國政績215

Mahler: Symphony N°1 , 1.Langsam.Schleppend, Piano duet trans. by Bruno Walter

【摘要2015.4.20.自由】馬政府把治安列為上任七週年施政亮點，強調治安最穩定，但根據中正大學犯罪研究中心「103年全年度全國民眾犯罪被害暨政府維護治安施政滿意度民意調查」，民眾仍不滿意若干治安項目，其中，近八成民眾不滿意政府防治夜店毒品氾濫的作為，且有82.4％的民眾，對政府防治貪瀆成績相當不滿意。

這份民調報告在今年二月出爐，毒品氾濫部分，民眾多認為夜店已成為年輕族群犯罪的溫床，包括毒品交易、強制性交以及酒後駕車案件層出不窮，高達79.5％的民眾不滿意政府防治夜店毒品氾濫的作為。

毒品氾濫越來越嚴重，警察緝毒各自為政，相互踩線，且多是抓毒蟲，無法追緝幕後線頭。

【摘要2015.4.20.自由】台灣勞工陣線秘書長孫友聯指出，勞動部將基本工資連五漲視為台灣更幸福的施政成果，卻沒注意到馬執政七年來，整體的就業環境不佳，整體薪資呈現嚴重倒退，政府卻只強調漲幅微小的基本工資，請問到底哪裡讓人民感受更幸福？

台灣農村陣線發言人蔡培慧表示，「農村再造」是馬英九當年主要政見之一，農委會因此力推「農村再生條例」，但每年編列150億元卻未用在刀口上，基礎建設零零落落；結果就是只搞好幾個農村入口的意象，且部分裝飾藝術品還是中國製，完全是一個「虛張聲勢」政策。

至於衛福政策，民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，真的想不到有什麼亮點政策，或許可能有，但也已被五大皆空等諸多醫療問題擊潰，偏鄉醫療有更好嗎？

食安盟召集人蕭忠漢也說，攸關全民的食安把關政策，多以業者自主為多，根本「形同虛設」，恐怕是全民反感。

交通政策部分，花東鐵路電氣化終於通車，但花東民眾一票難求問題仍未解決。政府開放中客來台，預告觀光業商機無限，但實際情況卻是低價團打壞了旅遊市場，造成導遊薪資及台灣觀光產業勞動條件惡化。

靜宜大學觀光系教授黃正聰指出，在缺乏配套下，沒做好旅客分流、風景區人潮管理，不只會衝擊台灣環境，造成旅遊危險，長期下來重創觀光品質。

馬政府2008年端出「六三三（經濟成長率6％、失業率3％以下、國民所得三萬美元以上）」的政策牛肉，除了2010年從前一年金融海嘯谷底反彈，經濟成長率有突破6％以外，年年都跳票；失業率始終未降至3％以下；國民平均實質薪資更倒退到十五年前。馬英九政府端出的「牛肉」，比起頂新集團的黑心油，可謂有過之而無不及。

馬政府不僅未曾為搞砸台灣經濟負責任，還「沾沾自喜」。日前馬英九稱台灣去年經濟成長率3.74％，是「亞洲四小龍」最高。但實際上，馬政府在2012年曾下修每年經濟成長率為4.5％，至今仍遙不可及，可見馬政府空會畫成長大餅，但毫無實踐的能力。

即使台灣去年經濟成長率優於星、港、韓，但人民最有感的失業率仍居高不下。行政院主計總處統計，去年台灣失業率3.96％，遠高於南韓的3.4％、香港的3.3％，以及新加坡的2％。馬政府口中「經濟成長的受益者」，都是財團與富人，老百姓依舊無感。

失業率仍居四小龍之冠，在此同時，國內的房價則是不斷飆漲。根據內政部不動產資訊平台統計，2008年第一季、馬政府上台執政前，全國與台北市的房價所得比分別為6.13倍、8.33倍，但至去年第三季為止，全國房價所得比已成長至8.39倍，漲幅達37％，其中台北市的房價所得比，是驚人的15.19倍，漲幅82％。

主計總處統計，去年實質平均薪資四萬5494元，竟不如1999年的四萬6040元。每位國民平均背債103萬，此外，根據最新國債統計，今年三月底中央政府長、短期債務已飆破五兆5984億元；若再加計中央與地方政府逾十七兆元的潛藏負債，以及地方政府債務、非營業基金舉債等，政府總負債已逾24兆元，換算平均每位國民背債103萬元。當代政府的錯誤決策，導致龐大的債務累積，苦果卻得由後代子孫承擔。

在房價高漲、薪資凍漲的情況下，年輕世代的相對剝奪感日益加重，難怪「國民黨不倒、台灣不會好」這句話，會成為近期最熱門的鄉民用語。

五成五認馬會干預司法【摘要2015.4.20.自由】馬英九總統不僅身陷政治獻金疑雲，在美河市、大巨蛋等案件中的角色也飽受爭議，根據一份學者的調查顯示，近五成五受訪者認為馬總統會影響司法案件，真理大學法律系主任吳景欽質疑，大巨蛋案鬧得沸沸揚揚，檢察系統卻文風不動，仍在看風向球，「最好的司法改革就是政黨輪替」。

被問到法院判決對藍營或綠營有利？有48.4％認為藍營，11.9％認為綠營。有五成受訪者不信任法院，高達八成對政黨不信任。司改會執行長高榮志則認為，馬執政早年追著扁案打，加上「九月政爭」，把不為人知的司法黑暗面暴露出來，才給人會影響司法的壞印象。

其實馬根本不需直接插手干預，因為檢察系統向來上命下從、揣摩上意，他們自己就會把相關資料報上去，「九月政爭」就是典型的例子。雖前檢察總長黃世銘最後判刑定讞，但過程中，不僅有法務部力保，也未被監察院彈劾，且保住鉅額退休金，這些都有強力運作，是不是也算干預？

吳景欽說，不僅檢察系統，司法院長、大法官也是總統任命，馬講句話、使個眼色，就足以影響司法，最典型就是台北地院對「二次金改」判決陳水扁無罪，馬卻強調「司法不能背離人民期待」，結果最高法院以「實質影響力說」，判扁重刑。若以此標準，馬卸任後可能就要被起訴。

吳景欽質疑，大巨蛋、美河市等案，檢察官至今未主動偵辦，他們還在看風向球。而法官、檢察官總投執政者所好，很難做到中立，最好的司法改革，是從中央到地方都政黨輪替，讓司法人員不用為了升官而選邊站。