急診塞爆 5%重症等床逾2天

蔣丙煌政績43

【摘要2015.4.16.蘋果】醫學中心急診爆滿，常惹民怨，醫療改革基金會昨指，據統計，5.4%的重症患者得在急診待兩天以上，更嚴重、須轉入加護病房的患者，每年約三成、672人拖超過六小時才入住，急診塞爆根本是醫院的住院病床、病人流向等管理制度不當所致。

醫改會董事長劉梅君說，該會監測全台19家醫學中心近一年的急診即時資訊發現，病情愈緊急的病人愈住不進病房，重症患者滯留急診超過兩天的比率高達5.4%，換算全年有3742人，而病情更重、須趕快入住加護病房者，也有約三成無法在六小時內達成。 

醫改會研究員辜智芬表示，國外已證實，患者如果無法迅速入住加護病房，重症病人的死亡率會因此上升2.3%，其住院天數也會拉長。 醫改會說，部分醫院不敢多收重症患者以免增加成本，或因人力不足而縮減病床，造成急診塞爆，衛福部應從這方面下手。

標初鹿鮮乳 牧場竟只有羊【摘要2015.4.16.蘋果】台東一家牧場打著初鹿名號販售牛乳，遭民眾檢舉並非使用初鹿鮮乳，縣府稽查發現牧場畜牧登記僅50頭乳羊，沒有任何一頭牛；此外另家打著「台東初鹿鮮乳」乳源並非初鹿遭廢止商標註冊，如今又遭民眾投訴在市面上販售。

《蘋果》昨實地走訪「初鹿健康牧場」，發現現場僅一名工人照顧羊隻，對於乳源問題，工人眉頭一皺說：「什麼牛乳？我們連羊都還沒產乳，哪有羊乳喝？」對於牧場老闆賣牛羊乳，工人表示完全不知情。 

另家打著「台東初鹿鮮乳」販售的聯合農民乳品公司，因乳源並非來自初鹿，2013年遭經濟部智慧財產局廢止商標註冊，如今又被民眾爆料在市面上販售。 

觀音牌救苦丹 也摻允成碳酸鎂【摘要2015.4.16.中時】工業級碳酸鎂不僅流入強生、人生等4家西藥廠，更擴及中藥！衛福部中醫藥司查出兩家中藥廠使用到 「允成公司」的碳酸鎂，送驗結果發現，GMP合格的良濟堂生技製藥公司宜蘭廠所製「觀音牌救苦丹」，用於賦形劑的碳酸鎂中，砷、鐵都不合規範，已令廠商19日午夜前下架、30天內完成回收。

衛福3高官涉關說【摘要2015.4.16.中時】民進黨立委劉建國昨爆料，民眾檢舉，3家PIC／S GMP認證藥廠，透過衛福部次長、主祕和食藥署副署長，向負責查廠的食藥署風管組人員關說、施壓，才通過認證。劉建國雖不願直接點名哪3位官員或廠商，但他透露，皆是在位者。衛福部長蔣丙煌承諾，1周內提出撤查報告。

立委爆「進口花茶從未驗過農藥殘留」【摘要2015.4.16. 聯合報】茶飲店「英國藍」爆出玫瑰花茶含致癌的ＤＤＴ殺蟲劑，民進黨立委蘇震清昨揭露，乾燥花瓣等花茶材料進口台灣，過去僅由防檢局作「病蟲害檢疫」，從未檢驗農藥殘留。蘇震清質疑，這些年不知多少農藥殘留花茶進口台灣、流入市面，要求行政院全面檢驗市面上花茶材料。

根據衛生福利部提供的資料，2012年以前，花茶稅則屬於「香料用植物及植物之一部分（包括種子及果實），新鮮或乾燥，不論是否已切割壓碎或製粉」，需經由Ｂ０１輸入規定，也就是需經由農委會防檢局檢疫是否有病蟲害。不過，2012年三月以後，國貿局要求海關將新鮮、乾燥分流，乾燥不需再檢查病蟲害。

今年三月初，衛福部預告「香料用植物及植物之一部分」無論新鮮乾燥都要列入Ｆ０１輸入規定，也就是由食藥署檢查農藥殘留；但在三月底公告時，乾燥部分卻憑空消失，未列檢驗範圍，僅新鮮的要檢驗。

蘇震清說，英國藍的這批玫瑰花茶原料，屬於乾燥的香料用植物及植物一部分，進口時從來沒有任何農藥殘留檢查。他質疑海關源頭管理鬆散，這些年來不知多少含ＤＤＴ的花茶流入市面，讓消費者喝下肚？

羅瑩雪政績 檢察機關濫用戒具 監院糾正【摘要2015.4.16.自由】鑑於法務部放任各檢察署違規濫行施用腳鐐等戒具，侵害被告人權，監院司法委員會昨通過監委林雅鋒、楊美鈴的提案與調查報告，糾正法務部。

糾正文指出，依刑事訴訟法第282條及法務部訂頒相關行政規則，被告在庭應訊時，不得拘束其身體。又戒具使用以手銬為主，例外於符合法定要件時，才能施用腳鐐；但部分檢察機關不分罪名，對長途解送人犯一律使用腳鐐，或在被告庭訊時並未解除腳鐐，違反相關法令，侵害被告人權。

羅瑩雪政績 誰來監督「檢察權之濫用」？【摘要2015.4.16.自由◎王秉鴻】檢察官擁有代表國家行使追訴犯罪行為的權力，但檢察官辦案是否小題大作、濫用權力？檢察官濫權追訴與不追訴，甚至淪為打壓異己之工具，社會各界詬病已久。

檢察官辦案到底有什麼「證據」？他們都居於「線報」來起訴一個人，如江國慶案，對江國慶不當取供，涉強制、恐嚇、濫用職權凌虐等罪，但因此案發生於85年，已因法定10年的追訴時效而消滅，檢方因此讓陳肇敏等9人不起訴處分。

真理大學法律系主任吳景欽說「無罪推定」只在課堂上講講而已，走不出校門！所以「有罪推定」是目前台灣司法界的共同現象，日前挾持高雄監獄典獄長的重刑犯鄭明德，在舉槍自盡之前曾對外聲明，大意是要求台灣法官『有罪推論』心態要改，否則對犯罪者相當不公平。

江國慶案發生時所謂「偵察不公開」是依法行事必須遵守的。但在台灣最不遵守「偵察不公開」的人是檢警人員，因為資料都在他們手中，案情未結，卻不斷的向媒體透露。檢警人員甚至上電視，還被捧為是英雄；江國慶案，為了破案的壓力形成一個共同的冤屈、不實的被栽贓，經過一段時間的淬練和沉澱之後，大家才會冷靜來思考。

此案面對一個問題「追訴權的時效問題」，追訴權的時效已過，吳景欽指出，這是以保障法官、檢察官獨立辦案為名所撐起的保護大傘，造成人民在求償上非常困難，一方面是受侵害人民被起訴到無罪判決確定往往費時多年，而受侵害人民提告侵害人權的法官、檢察官到法院有罪判決確定又是費時多年，結果多年下來就時效經過，求償無門。更離譜的是連公務員懲戒時效十年已過，乃至於刑事追訴時效也都過了，更凸顯正義蕩然無存。

針對軍方所做的懲處，顯示出軍方的「官官相護」心態，民進黨立委蔡煌瑯不滿表示，這種懲處結果實在是不痛不癢，處罰太輕，一點都沒有意義，無法向家屬交代，更無法令國人滿意，要讓犯下錯誤的人付出代價，也要還社會正義一個公道。一旦要追究失職人員時，又以已超過公務員懲戒時效十年為理由，法務部分明是官官相護，袒護自己人，讓違法失職人員至今逍遙法外！江國慶案是檢察官消極不訴追之濫用。