解救人才危機不能再拖

毛治國政績217

Haydn: Trumpet Concerto In e Flat (I Allegro) - Tine Thing Helseth

【摘要2015.4.23.中時 童振源、葉家興】去年7月，筆者在廈門機場遇到一位頂尖大學著名的金融系教授。他告訴我，他暑假每星期到大陸教書3天。接著一年時間他要休假，但他要到北京大學擔任訪問教授教書賺錢。他說，他已經向政府與社會提出警告與建議，但都沒用，他只好獨善其身。

今年初，一位中研院朋友與他在醫學院教書的太太及家人要一起到卡達一年。他太太要到卡達的醫學院教學，卡達支付他太太數倍台灣薪水。他休假一年，剛好陪她過去，但是卡達還高額補貼他生活費，同時支付他兩個小孩上美國學校的學雜費。他們能不動心嗎？

3月中，筆者參加工研院的人才策略座談會，參加者包括某家知名電子廠人資長與幾位頂尖大學的高層領導。這位人資長說明該公司如何珍惜人才，但是希望學研單位能成為企業的人才庫，因為他們沒有很多資源可以培育人才。幾位學術先進都提出政府應提供更多資源、簡化行政程序、促進產學合作。

然而，政府的財政資源與發展機會在快速減少，根本無法因應全球人才競爭。這幾年台灣面對大量人才外流，每年外流經濟與技術移民高達7000到26000名，這是國家生存發展的危機。牛津經濟公司預測2021年全球人才供需的落差程度，台灣是所有調查國家中，人才缺口比例最高的。

人才受到幾個因素的影響：預期薪資、發展機會及生活環境。台灣有良好的生活環境，但是預期薪資太差、發展前景停滯，台灣無法吸引全球優秀人才。這是台灣的國家危機，必須從經濟結構調整，這是不得不做的大事。

經濟體越開放，薪資越高，通貨膨脹越低。開放程度高的經濟體，保護及關稅少，許多競爭者共存市場，消費者選擇將不好的企業淘汰，整體競爭力提升。反之，在封閉和保護的環境下，既得利益者可以仰賴「關係」得利，被保護的產業繼續賺錢，有能力的人只好離開。

美國私立大學的校務基金運作良好，教學、研究、產學合作形成良性循環的蓬勃發展。薪資高吸引頂尖師資，頂尖師資又帶來頂尖研究及慕名而來的學生。

大陸的產學合作經驗值得台灣借鑑。根據大陸教育部最新統計，全國共有552多所大學育成了5279家企業，資產總額達3538億人民幣，盈利83億人民幣，並吸納了32萬人以上的就業機會。單以北大所屬校辦企業來說，其資產總額就高達1176億人民幣。

我們在國際人才競爭中持續往下掉，台灣沒有時間蹉跎。要改革台灣的經濟體制，需要有戰略與戰術，朝野都應嚴肅面對，提出有效的人才危機解決方法。   （作者童振源為政大國家發展研究所特聘教授，葉家興為政大國家發展研究所訪問副教授）

620億元 應該用來鼓勵台灣青年【摘要2015.4.23.自由◎ 黃天麟】美中亞投行角力戰，對美政府確實是震撼。但台灣馬政府最後一刻夜奔敵營，遞進意向書給國台辦，它帶有如下強烈的意識形態的偏頗，是非理性的，亟需匡正與善後。

一、我國之不會加入也不可能以創始國加入，是國人的常理認知，因它是北京主導，以國家為單位，中國握半數股權，總行設在北京，除非你願屈就於做為中國之一省，「想要加入」則已是難以想像的。

二、以當今台灣在國際卑微的發言力與地位推測，明眼人都知道，加入亞投行是道道地地失顏面賠本錢的餿主意，只有笨頭笨腦笨的人或理性完全被「中國意識形態」所蒙蔽的人，才會幻想它會有金礦般的商機。亞銀經驗在前，它對台灣的經濟效果有限。由日、美主導的亞銀尚且如此，總部在北京，股權中國占一半的亞投行，除非你要卑躬屈膝，甘願承接「嗟來之食」，絕無商機可言。

三、台灣若無美、日撐腰，台灣早已是中國一省，什麼總統選舉、民主、自由都與台灣無緣，有兩千多枚飛彈在對岸日夜瞄準台灣也是事實。如此處境下，台灣竟然會芳心別抱，在申請截止日，夜奔敵營。馬營說有照會美、日，但這有何用？這一台美裂痕亟需善後。

四、馬政府「加入亞投行創始會員」的夢已被打臉，陸委會主委夏立言也坦承「中國認定台灣非主權國家」。然馬總統仍然決定持續申請加入為會員，此舉無異於向中國及向世界宣示，我國接受中國「台灣(中華民國)為非主權國家」的主張，決定之荒謬已與叛國無異。

台灣真有需要甘願自承為「非主權國家」也要「爭取」為一般會員嗎？鴻海董事長郭台銘這一次確替企業界說出了一句金言，他說「台灣做得好，有更多好的科技廠商，人家就會來找我們，求我們加入亞投行」。人必自助而後人助之，請馬政府與其「自毀國格」浪費620億元投入於經濟效益極低的亞投行，不如將其改投國內，設置「台灣矽島創新創業基金」，鼓勵青年在科技方面多創新、創業，這才會對全民有益，效益百倍於亞投行。