杜紫軍政績32
【摘要2015.4.6.自由】近幾年來國際貿易壁壘戰越演越烈，根據經濟部國貿局的統計，台灣高達119個案件被控反傾銷，其中不少案件是由於中國在國際市場削價競爭被調查、課徵反傾銷稅後，台廠被視為「中國幫凶」連帶遭殃，太陽能產業就是血淋淋的實例，三月底歐盟對中國不鏽鋼課徵反傾銷稅，台灣同業也一起陪葬。
目前台灣被控「反傾銷」的產品多達119件，其中97件已被課稅，還有21件正在調查中，至於「可能被調查」的則有一件，範圍包括太陽能、不鏽鋼、輪胎、化工、紡織品等；而指控台灣傾銷的國家中，美國與印度針對我國十九項產品課徵反傾銷稅，另有四項還在調查中，雙雙名列第一，中國與土耳其控台傾銷物品達十項，以塑化橡膠紡織產品為主。
從許多案件來看，中國運用低廉勞工大量製造後傾銷全球，被課徵反傾銷稅後，下一步就是台灣跟著遭殃，而台灣業者不論是直接去中國設廠或是幫中國廠商「代工」，到頭來獲其利也蒙其害，部分廠商甚至把之前賺的全都倒賠回去，顯示企業「親中」結果並不如預期，結論還是「靠自己最好」！
經濟靠中國只會走到窮途末路【摘要2015.4.6.自由】馬政府不惜自我矮化搶搭亞投行列車，引發國人強烈質疑。何以馬政府缺乏審慎評估，便草率、急切展開加入亞投行的行動？乃是馬政府一直將中國當成台灣經濟的出路。此種錯誤思維導致其中國政策愈陷愈深，嚴重損害台灣的利益。
馬政府認為加入亞投行，有助於台灣爭取所謂「一帶一路」的商機，但兩岸經貿接觸近三十年，當初是台商佔盡優勢，如今已然主客易位，變成台商向中國搖尾乞憐，而中國卻高高在上，以施捨的姿態對台商予取予求。事實上，馬政府中國政策之所以失敗，必須歸因於兩個錯誤觀念。首先，錯把向中國傾斜，當成國際參與，與全球網絡接軌。
台灣以經貿立國，且無龐大的內需市場，必須與全球連結，才能維繫經濟成長，確實應該積極參與國際社會。遺憾的是，馬政府卻把國際參與議題，操作成台灣要向中國傾斜，掌握其崛起的商機，方可避免邊緣化。這是嚴重的扭曲。實情是我對中國經濟的參與（不論投資、人才、技術或貿易），從來都是過度傾斜，乃形成了「邊陲vs.核心」關係，早已被邊緣化了。
其次，中國無論在國內或國際市場上，已是台灣最強勁的對手。中國已經不再需要台灣的挹注，其重要的政策目標，是扶植本土產業的成長。過去二、三十年，台商參與了中國經濟發展，形成兩種類型：一是代工型台商，以出口為主；二是主打中國市場的內需型台商。前一種模式讓許多外移產業延續生命，尤以科技業為主；後者則有少數佼佼者，獨霸中國特定市場。但此兩者的成功，只對台商個人及其股東有益，卻留下台灣經濟停滯的後遺症。
尤甚者，今天中國台商的命運，就跟多數的歷史故事一樣，在幫助別人建立霸業後，馬上面對「狡兔死、走狗烹」的宿命。代工型台商面臨的不對稱競爭包括：租稅優惠被取消，工資上漲，與中國企業得到政策資源的挹注。
中國尤其積極扶植科技業，如在半導體產業上，不但注入資金，更公然以國家權力介入，以反壟斷之名脅迫知名外商與中國企業合資，或將專利轉移。半導體產業是台灣產業最重要的根基，一旦被中國打倒，台灣科技產業恐將走到窮途末路。
另外，中國以資源挹注太陽能、LED等產業，不僅造成生產過剩，價格崩盤，而且在外國的反傾銷懲罰下，我相關產業更成了陪葬品。同樣的情況也出現在內需型產業，中國企業一旦建立規模經濟，台商即使佔了先機，擁有高市佔率，仍不敵中國後起企業來勢洶洶。
兩岸經濟情勢逆轉，政治形勢亦隨之牽動。這次亞投行事件，蕭萬長在博鰲表達參加意願，卻受到習近平敷衍，蕭習會淪為握手寒暄的儀式，而中國更以國台辦層級接受台灣申請，加上中國媒體對此事的冷嘲熱諷，在在顯示台灣失去經濟獨立地位後，政治同樣受制於人。因此，必須認清一個殘酷的事實：中國已成為台灣經濟發展的競爭者，不是夥伴關係；而台商在中國的營運，不論做為生產基地或市場，均已陷入困局，逐漸喪失競爭力與優勢。
如今中國對台灣經濟而言，是「B>Z」（弊大於利），而台灣對中國而言，亦只存在利用價值。所以，加入亞投行根本不是台灣的重要議題，我國最迫切的目標，乃是掙脫中國的制約，積極開拓國際市場，參與美國主導的TPP，真正走向世界，才能找到活路。
張盛和別再白目【摘要2015.4.6. 中時】財政部長張盛和最近很白目，他說，加入亞投行最差不過是22億元變成壁紙，此言一出，各界譁然。馬政府申請加入亞投行，被綠營抨擊自我矮化和黑箱作業，張盛和沒有論述能力，還火上加油。加入亞投行是機會也是風險，張盛和是主管政務官，只談風險不談機會，已大錯其錯，談風險卻只提出最微不足道之處，直讓人覺得兒戲。
張盛和日前還透露，海基會董事長林中森與海協會會長陳德銘10日在西安會晤時，將溝通亞投行事宜。但陸委會立即打臉，表示未授權海基會與對岸溝通亞投行議題。
陸委會副主委林祖嘉表示，亞投行是國際組織，向主導籌設的陸方遞交意向書後，未來協商將由財政部主導，不會由陸委會和國台辦管道負責後續協商。這麼重大敏感的事情，張盛和難道是狀況外嗎？還是太白目洩了底？
白話談亞投行搞什麼東東？【摘要2015.4.6.自由◎ 蔡克】中國想成立亞洲基礎設施投資銀行，以對抗ＩＭＦ、世界銀行，以及亞洲開發基金。為什麼要跟他們對抗呢？因為這些單位的錢已用光，無法再借錢出來，幫助落後國家建設。
為什麼中國那麼偉大，想幫這些國家建設？因為中國想輸出它的基建能力，如高鐵。若這些單位有錢，則中國便可藉基建賺一筆錢。但這些單位的錢都已花得七七八八，而回收又不好，所以不能再借。
為什麼中國不自己借錢給落後國家？因為它知道借出去之後，也一樣收不回來。所以，它不會自己借給他們。
中國不是很多外匯存底，可以用來投資亞投行，對嗎？不對。中國用外匯存底買了美國債券，已令它虧死！以黃金計算，已大幅減少了！若要投資，那倒不如買美股，或買曼哈頓房地產。投資亞投行，也將會是一賠本生意。
那中國為什麼還要辦亞投行，而且還要做大股東？這就是個中的奧秘！若以亞投行名義借出去，中國雖是大股東，但比例不足50％，故若基建的成本不到50％，它在建設過程就已先賺了。
例。中國出資一百億佔亞投行25％股權。某基建需資四百億，中國搶下，其成本若為二百億，中國已賺了二百億，足夠回本兩倍了！亞投行賺賠都與它無關了！
德、英、法等或可以分得一些基建項目，但台灣或香港絕對沒有機會！香港因為已是中國的一殖民地，不得不聽宗主國的話，但台灣還不是！
沒有留言:
張貼留言