2020大選
【摘要2019.5.15.蘋果】「韓流」退燒危機！《蘋果》最新總統大選民調顯示，同意被動投入國民黨總統初選的韓國瑜，與黨內對手朱立倫、王金平、郭台銘互比民調顯示，雖仍以25.5%支持度拿下第一，但與4月《蘋果》總統大選民調相較，韓支持度下滑11個百分點。
若與藍綠對決，領先蔡英文的幅度，也從14個百分點大減為5個百分點，下滑了9個百分點；與賴清德對比，更只領先0.4個百分點，領先優勢快速流失。
再次唬爛 「合作漫威」 韓市長【摘要2019.5.15.蘋果】高雄市長韓國瑜前天受訪時說「漫威公司來了一個合作者」、「他們想要在漫威發表我的故事！」遭漫威公司否認，網友也提出質疑。
韓昨跟洽談合作的AAE執行長David
Martin（大衛馬丁）一起說明，已不再提到漫威，但仍強調雙方有意合作。《蘋果》追查，AAE是國際性行銷與顧問公司，專長為危機溝通與企業發展，經歷看來與漫畫出版無關。
漫威事件又造假 韓遭揭16項跳票【摘要2019.5.15.自由】高雄市長韓國瑜自爆知名的漫威公司，想把他奮鬥的過程變成漫畫？但遭起底只是前漫威員工，名嘴黃創夏酸韓國瑜跟「前任」特別有緣。此外，網友也製作「高雄發大財記事本」，羅列韓市府十六項跳票紀錄。
由於韓國瑜市府以往吹噓跳票的紀錄不勝枚舉，網友也製作「高雄發大財記事本」，洋洋灑灑列出十六項跳票紀錄。其中最讓人印象深刻的跳票事件，包括想無償邀請香港小天后鄧紫棋擔任高雄觀光代言人，中國送高雄壽山動物園一對貓熊、邀請魔鬼終結者阿諾來高雄演講等。
韓推薦好書 空洞議題像打臉自己【摘要2019.5.15.自由】高雄市長韓國瑜上任後的唯一文化政策，就是推出「每月好書」活動，昨他再推薦五月份的好書，是高雄女兒尤虹文著作的《哈佛教我的18堂人生必修課》。不過，書中第六十五頁中，作者提到「在台灣的電視節目上政治評論者…拋下一些空洞的大議題，卻完全不舉證說明…」韓推薦的書似在打臉他自己。
極度愚蠢 首都重兵反斬首 豈可兒戲【摘要2019.5.15.自由】高雄市長韓國瑜拋出，若當選總統可在高雄上班，藉此達成「南北平衡」，這番言論引發不小爭議，尤其總統維安關乎國軍戰力部署及「反斬首」戰力，茲事體大；軍方官員昨受訪直言，站在防衛角度，原本衛戍首都的兵力、戰術、戰法、準則等，的確都有非常大、且非短時間內可完成的變動。
由於中國近年持續演練「斬首作戰」，對我國防衛造成威脅，因此，軍方持續強化「反斬首」戰力，除了採購不對稱作戰、高機動性的軍備，亦強化大台北地區的部署。包括防衛淡水河口的陸軍關渡指揮部、衛戍中樞地帶的憲兵指揮部202指揮部、2017年進駐北投復興崗的海軍陸戰隊六六旅步兵營，都是保衛首都圈的重要戰力。
官員表示，駐守於桃園龍潭的陸軍航特部601旅，在首都有需要時，其攻擊直升機可迅速起飛馳援。位於北市大直的衡山指揮所、圓山指揮所，也是供三軍統帥、高階軍官作為戰時最高指揮中心。
對於韓國瑜指其若當選總統可在高雄上班，軍方官員說，雖不方便就政治人物的個別發言評論，但假如總統辦公地點改變，保護總統、國家中樞的防衛能量，都可能需要調整，既有的戰術、戰法、準則以及兵力部署，都須重新考慮，這也非短時間內可完成；中、南部的航特主力，駐守在台中新社，可能也需要調整。
立法院外交及國防委員會召委、民進黨立委蔡適應認為，就軍事與國安層面，韓國瑜雖說一個人到高雄辦公，但此非僅牽涉總統一人，更關乎總統府機關、幕僚、國安會、戰略顧問等，如遭遇緊急事務，可能數小時內須召集會議，總統一人在高雄，能否完全掌握會議，有待商榷。
蔡適應進一步表示，總統府到機場會有一條「安全走廊」，假如總統在高雄鳳山辦公，到小港機場的安全走廊與相關準則能否落實？另外，高雄是否具備有如北市衡山指揮所功能的場所？假如作戰中心設在高雄旗山，從鳳山前往該地是否過遠？上述幾件事不僅花費可觀，也非一句「在高雄辦公」這麼簡單。
高市議員要求官員起立為韓國瑜鼓掌 挨諷像人代會【摘要2019.5.15.自由】國民黨高市議員王義雄昨質詢時，公開讚許高雄市長韓國瑜，除表示要給韓國瑜六顆星、101分，還突然要求列席官員「全體起立、幫韓市長鼓掌」，不但全場傻眼，網路上更是一片嘲諷，有網友直言，很像對岸的人民代表大會。
PS：
1.
國民黨高市議員王義雄，不倫。
2.
百姓選市長，為了讓市長成為人民公僕；百姓選議員，為了要議員監督市長，確實保障百姓的福祉。
3.
人民公僕，嗆議員，違反政治倫理；議員對市長拍馬屁，也違反政治倫理。這兩種行為都跟獸姦一樣。
小學生市長的創傷【摘要2019.5.15.蘋果
朱宥勳】自從高雄市議員黃捷質詢市長韓國瑜「自經區」相關問題暴紅後，高雄市議會的質詢影片，就變成了每日播送的帶狀節目了。由於韓國瑜在市政細節上的無知，是有選舉以來極為罕見的，不管議員問什麼他都答不出來，而且無論怎麼被電都一往無悔、堅持不回家惡補，因此也成了議員們的提款機。
而這些質詢的走勢，就像視力檢查一樣。他看不到中型的E，大家就只好換個巴掌大的E。於是問題越問越簡單，起初是問「自經區」的發展策略、要鬆綁什麼法規，後來問這些東西是哪些局處負責，最近已經淪落到開始問高雄有哪些行政區、有多少人口了。而韓國瑜也不讓人失望，果然是問什麼倒什麼，一副你奈我何的痞樣。更有趣的是，韓國瑜日前甚至動怒，說自己「不是小學生」，不應受到這類羞辱云云。
站在教育工作者的立場來看，韓國瑜的表現真的很像小學生，不過倒不是因為他缺乏知識（小學生有求知熱情者所在多有，正好與韓國瑜相反），而是在他面對挫折之後的反應。
在孩童遭遇一時無法解決的重大挫折時，最初的反應是否認問題的存在，否認之後壓力若未消失，他便會接著表現出「我故意如此」的叛逆狀態。這也是為什麼，在小學中高年級以上，每個班級之中幾乎都會有毫無理由就蓄意跟教師對抗的孩子；因為他們在學校中遭遇的挫折，已經多到讓他們發展出這樣的防衛反應了。 「我幹嘛說我做不到呢？就說我是故意的就好啦！」
因此，許多人說韓國瑜不斷跳針「請經發局副局長回答」或「高雄發大財」是一種策略，我並不太同意。所謂策略，是有所選擇、刻意為之。而韓國瑜的這類反應，與其說是策略，不如說是創傷反應。
天花亂墜的韓式語言在選戰有奇襲之效，但能馬上得天下、卻不能在馬上治天下。許多論者提到，韓國瑜的崛起是全世界「反精英、反建制浪潮」的一部分，這樣的反智，最終受傷的還是全體選民。傳統的精英官僚之所以那樣運作，是因為他們被訓練成謹慎、穩定、要穩定運作國家機器而避免風險的高手。
而小學生市長是沒有這樣的顧慮和能力的，他的快意語言並沒有同樣銳利的知識來搭配，以這樣的風格來施政，錯失幾個「橋頭科學園區」、「發大財」的政見跳票都還是小事。怕只怕以高雄幅員之大，若不幸遭遇颱風地震之類的天災人禍，至今分不清東南西北的小學生市長，能否做出正確的決斷？市長不只要負責做夢，也得負責控管風險。若人民的生命財產有個萬一，那可不是耍什麼孩子脾氣就可以解決的問題了。
柯文哲政績 台北流行音樂中心10年後才能獲利？ 議員批財務黑洞【摘要2019.5.15.聯合報】台北流行音樂中心預計明年6月開幕，市議會昨日前往考察，文化局預計北流初期每年將花3億多元，10年後才能獲利，議員擔心未來北流若達不到自負盈虧，恐成「財務黑洞」，要求文化局做好財務規畫。
北市文化局副局長田瑋說明，北流北基地主場館的升降舞台、基本設備，包含懸吊系統、音響、燈光等皆會在今年底完成，而南基地的文化館產業區內裝今年底會完成設計發包，市府預計在明年第一季之後，才有可能做滿席（6000人）的壓力測試。
沒有留言:
張貼留言