美中貿易戰
【摘要2019.5.13.蘋果
黃楚翔】日前美國對中國部分產品關稅從10%調高到25%，民進黨政府順勢宣傳鼓勵回台投資奏效，似乎在中美貿易戰之下，台灣發展前途無限光明。或許短期會有些正面效應，但長期來看，中美貿易戰對台灣可能會有許多潛在威脅。
對美國消費市場而言，10%關稅可能還可以讓通路╱進口商╱中國工廠再加匯率變化吸收，但25%是超過更多產品上下流利潤的總和，所以得轉嫁到消費者去，那結果就是：
消費力雪崩式下滑
（1）美國人向其他地方買比本來貴的東西。
（2）中國的大豆購買場景在美國上演。
美國人向其他地方買比較貴的東西，美國市場的實質消費力就下降，東西變貴能買的就少了。美國做為全世界最大消費市場，整體消費力下降對所有出口導向國家，包括台灣，絕對是一陣大風暴。中國也一定受影響，前兩大經濟體美中同時消費力下降，出口導向的台灣經濟承受得住嗎？
然後，本來是一個潛在的新興市場伊朗，才剛被川普政府做經濟制裁，也補不上了。
第二種結果，中國在各種工業製品的產能有哪個國家能比得上？結果要不就美國跟其他國家買中國貨，成本更墊高，或是美國人不買不消費，一樣都是會造成消費力雪崩式下滑。
（3）是中國自己把25%關稅吃下去。這基本是不可能發生的事，中國製造的利潤超過10%的不多，要吸收超過10%的關稅，中國工廠當然寧可不生產。
然後在美中貿易戰之際，會回台灣投資的頂多就台商，對他們來講移動成本最低，其他廠商會為了不知打多久的貿易戰在台灣蓋廠生產？然後貿易戰結束，廠都還沒蓋完又要回中國生產？
最近投資台灣的跨國大企業，在新聞裡看到的是Google、facebook、高通（Qualcomm），Google和facebook是做軟體的和關稅本來就沒關係，高通不管投資研發或投測試，也和關稅一點關係都沒有，他們的晶片本來就是在台灣或韓國做的。所以中美貿易戰頂多拉些台商回來，但如果中美消費都大量衰退，拉回來的台商所創造的就業，肯定遠小於因為市場衰退所損失的就業。
至於貿易戰的焦點之一，中國的智財權，長期來看很可能會有自然改善的機會。當中國開始自己創造新東西然後想要收專利費的時候，他們自然就得交專利費給別人。最好的例子就是華為。
比起貿易戰，華為可能是中國得開始交專利費更大的動機。華為花了那麼多資源搶了那麼多5G專利，基本上就是想跟高通一樣當專利大戶收錢，那他們自己不付LTE（Long Term Evolution，長期演進技術）的專利，要在其他國家打官司叫其他公司付他們5G專利，官司打得下嗎？不說其他國家，在中國想跟小米oppo收專利會不會有同樣問題？
讓中國遵循世界貿易規則是個完全正確的方向，但更值得思考的是，貿易戰這種直接衝突是否為最佳手段？還有讓他們遵循規則的方式，可用間接的方式讓中國產生內在動機，例如用促進對勞工保障的要求來墊高中國生產成本，使中國和歐美一樣需要發展高端創新技術，創造專利和技術轉移收入，來補足高升的生產成本，或許更是一種雙贏的努力方向。
PS：
1.
中國目前輸美的商品，沒有替代性嗎？全世界只有中國生產得出來嗎？
2.
中國很了解西方文明，華為有專利權的一定跟外國要求；至於要買其他國家的專利，則能偷盡量偷，幾乎不打算付錢。中國的專利權增加，絕對不會促使中國尊重其他國家的智慧財產。
3.
如果讓中國產生內在動機，例如用促進對勞工保障的要求，來墊高中國生產成本；如果中國的工資跟台灣一樣高，出口自然不順，台商自然回台投資或到東南亞。美國也必然轉向東南亞或非洲，找低成本的生產。只是沒那麼快。
4.
中國生產的商品如果都是低成本的，東南亞或非洲都可以取代生產。美國會買到比較貴的，只是短期。
5.
從中國外銷到美國的商品內容，大部分是民生必需品，有剛性需求，所以實質消費力不會下降太多。
6.
會造成美國實質消費力下降的主要因素是，美國的失業率。高失業率才會造成美國的實質購買力下降。但是中國商品變貴，短期內會造成美國通膨。
7.
美國是政策性讓習近平政權倒台，讓中國完全失去世界製造工廠的地位。所以縱使中國對美國的要求全吞了，美國也不會停止讓製造業回美國或到東南亞，甚至到非洲。
8.
中國成為世界工廠，結局是美國處處受制於中國，這個趨勢美國必然要改變；將高端製造業回美國，中端製造業回到四小龍與日本，低端製造業移到印度、東南亞與非洲，分散經濟風險是美國未來100年內的趨勢與政策。
9.
中國共產政權，絕非善類，堪比納粹，實際上中國借用現代科技，讓中國窮兵黷武、迫害人權，這是客觀真實。中國共產政權，在世界文明史上，完全沒有存在的必要。
武器1：人民幣貶值 陸方可透過人民幣貶值，來抵銷美國加徵關稅對中國大陸經濟的衝擊。不過，瑞銀首席中國經濟學家汪濤指出，2015年人民幣貶值造成資本外流，同時也會削弱國內信心，中國採匯率貶值手段恐有所顧慮。
武器2：拋售美國國債 大陸目前持有1.1兆美元的美國國債，為持有美債最多的國家，減持美債是對付老美的強力武器。然而，大陸擁有3.1兆美元的外匯存底，除了購買美債，並沒有更好投資管道，因此不太可能減持美債。
若大陸拋售美國國債，會導致價格暴跌、殖利率上升，不僅會讓其手中的美債貶值，還會引發美元飆升，對金融市場帶來更大風險。
武器3：拒買美國大豆 中國大陸是美國大豆的最大買家，美國大豆種植區是力挺川普的票倉，對川普而言相當重要，因此，相較人民幣眨值、拋售美國國債的，不採購美豆做法或較為可行。
PS：
1.
人民幣貶值，造成資本外流，同時也會削弱國內信心，同時所有進口產品都會漲價，進口機器設備的成本隨貶值率大幅提升，不利中國的產業轉型，離2025更遠。
2.
若大陸拋售美國國債，會導致價格暴跌、殖利率上升，不僅會讓其手中的美債貶值，還會引發美元飆升。中國手中美債佔美債的比例有多高？不高，所以效果不大，反而影響中國外匯存底的投資管道，傷害中國長期的競爭力。
3.
拒買美國大豆，將造成中國養殖業飼料成本大幅增加，必然產生通貨膨脹；加上非洲豬瘟蔓延與玉米蟲害，中國的糧食將大幅上漲，引發社會嚴重不安。
今日台灣明日中國【摘要2019.5.13.蘋果
吳惠林】美中貿易熱戰，目的在壓迫中國結構改革。其實，中國經濟的結構性改革早晚都非走不可，只不過美國扮演臨門一腳而已，對於中國而言，應是一種解脫；對全球來說，也是好事一樁。我們可由台灣的經驗獲得驗證。
台灣經濟在1960年代初獲得「起飛」，而持續高成長、低失業、物價穩、所得分配平均的「經濟奇蹟」就出現了。尹仲容先生帶頭進行的「第一次經濟自由化」政策，無疑是關鍵因素。不過，在尹仲容1963年去世之後，限制進口的「保護政策」又重回政府工業策劃者之手，於是自由化政策只採行了一半。
時日一久，反自由化政策的影響逐漸超過60年代初期自由化政策的影響，而1970年代後期起，尤其80年代前期，貿易出超劇增，外匯存底不尋常急速升高，地價狂飆形成缺乏實質的繁榮，而經濟病象迅速蔓延。一場摧毀性的通貨及資產膨脹爆發，結果是20、30年來的經濟發展成果在2、3年內隨風而逝。
情況雖然慘澹，卻還有東山再起的本錢，如果沒有美國的逼壓，金融資產泡沫的膨脹真不知伊於胡底，或許就永難翻身。所以，雖然被逼迫開放門戶，施行自由化的受欺壓滋味很難受，卻不得不暗地感謝美國的大槌。而往後的台灣也就在緩慢的自由化之路前進，不只經濟自由化，1996年總統民選之後，連政治自由化也實現了，「自由民主」更成台灣的標記。
中國1978年底開始的「放權讓利」經改，所用的開放模式就是台灣等四小龍早年的模式，也就是「出口導向」，利用低成本產品和壓低匯率等方式，發展勞力密集產業並賺取大量外匯，而且經濟自由後人民生活水準提升，也要求政治自由。
但共產中國的「黨國資本主義」較台灣國民黨專政時期更牢固，不但發生1989年「六四天安門」血腥鎮壓事件，在共產黨高度管控下，特權貪腐集團在「經濟國家主義」下大肆擴張，外匯猛增至近4兆美元天量，其產生之金融資產泡沫較1980年代中期的台灣遠遠超大，所引發的投機炒作賭戲更是嚴重，而鬼城處處所顯現出的「超額供給過剩」更是驚人，不但大陸的資源被掏空，人力被腐化、環境污染達極致，可怕的債務危機也危如累卵。
不過，在中共大量印鈔並嚴密管控下，敗絮其中的狀況卻呈現出「金玉其外」的假象，而其權貴階級將五鬼搬運而來的資金大量的往西方先進國家移送，再以威逼利誘手法轉向全球各國吸血，不但落後國家被「一帶一路」誘引，連超強美國也被戲耍得團團轉而衰落。眼見全人類往毀滅之路步步趨近之際，2016年上台的川普洞悉中共詭計，以「重振美國，重創中國（共），重建世界」為目標。
以提高關稅率的明確手段展開所謂的「美中貿易戰」，一舉戳破中共的虛假帷幕。不到2年時間，美國再度偉大已實現，中共重創也擺在眼前，自由世界國家也覺醒過來，世界秩序正在重建，人類的毀滅之路已回轉，復興繁榮之路也隱約可見。
當然，這些曙光的來到必須「中國結構改革」落實，也就是中共下台，民主中國開展才會真正閃亮出來。這會是癡人說夢嗎？
由1991年蘇聯一夕之間變天，以及當今中國內部天怒人怨，高級知識份子一波波的表態反抗專制集權打壓，加上美國為首的「國際拒絕與中共為伍」力量，裡應外合之下，習近平會不會效法當年蘇聯的戈巴契夫自行繳械以成就千古美名？
而川普總統一路走來堅定不移的意志，關稅大刀一直高舉在旁侍候，相信「真正的新紀元」即將到來！
沒有留言:
張貼留言