美中貿易戰
【摘要2019.5.28.自由】美國商務部本月十五日以涉及違反美國國家安全與外交政策利益，將華為及其附屬公司列入出口管制實體名單，包括華為在台灣的代理商訊崴科技；除了訊崴外，還有七家台灣公司早就被列入黑名單，遭管制內容多因違反伊朗禁運令，甚至包括偷運美國導彈組件銷往伊朗等情節。
被列入美國產業安全局（BIS）的出口管制實體清單，就代表美國公司必須取得美國政府許可後，才能向列入清單的公司進行出口、復出口以及轉口；通常美國商務部鮮少對列入實體清單的公司發放出口許可。
七家公司分別是Hivocal
Technology Co（聲威網絡科技股份有限公司；台北）、Enrich
Ever Technologies Co Ltd（英銳科技有限公司；桃園）、Kuang-Su有限公司（台北）、Infinity
Wise科技（桃園）、Arthur Shyu（台北）、陸星科技公司（Landstar
Tech Company Limited；台北）、陳宜蘭（Yi-Lan
Chen；台北）。
以陸星科技及其負責人陳宜蘭（音譯）為例，是遭控非法出口軍民雙重用途物品至伊朗，其中包括飛彈和無人飛機的零件。根據美國司法部指出，走私品分別為120個密封連接器，以及八千五百個玻璃對金屬密封接合物；這些雖可作商業用途，但也可用在軍事或核子用途，將對美國國家安全造成損害。
華為禁令背後的大國賽局【摘要2019.5.28.蘋果
鄭國威】最近環繞美國對華為禁令的各種技術斷供與輿論攻防，讓人看得目不暇給，其實有跡可循。
現代人類社會就像一口巨鼎，「糧食」、「能源」、「貨幣」三大項基礎建設分別是這口鼎的三足。儘管政治人物不斷施放煙霧，對這三大項的激烈競逐在中國一帶一路、美國印太戰略，以及兩國間貿易戰關稅齊發之下，依舊清楚可見。然而，從美國不惜自傷國內資訊產業也要接連對中興跟華為揮下大棒，彰顯「資訊」儼然已成為這口鼎的第四足。
華為在中國政府的支持跟保護下快速成長，成為全球電信設備巨頭，在智慧型手機市場也反超三星與其他中國競爭對手，受到市場認可，並極有可能主宰5G時代的基礎結構。
不過，因為中國越來越積極的國家駭客行動，與2017年通過，要求任何組織跟公民協助國家情報工作的《國家情報法》，給了美國很好的理由進行反制，於是美國大打「安全」與「信賴」牌，用華為盜竊技術、暗留後門、受中國政府指揮等等，讓社會反感的訊息掌握制高點。當然，中國也同樣以慣用的國家主義、民族崛起牌來反擊。
PS：
2.
中國想操控糧食、能源、貨幣與資訊四股流動，主要目的在宰制全世界，當世界的霸主，有權決定任何國家與人類的生死。
3.
中國共產政府可以隨時宰殺新疆人，但是他們現在還有利用價值，還有經濟價值，還可以集中營做手工，殺了可惜，所以暫時豢養著。等需要器官的時候，再進行販賣。
4.
對中共而言，人體器官販賣，這經濟價值不輸糧食、能源、貨幣與資訊稱霸世界。只要擁有人體器官販賣專權，世界與美國權貴階級也都要低頭，貨源正是新疆、法輪功、西藏、維權律師。
科技戰不應是零和遊戲【摘要2019.5.28.中時
詹滿容】美國以華為與美國制裁對象的伊朗進行交易、竊取技術、造成危險為名，商務部在5月15日將華為以及其68家關聯企業，包括亞洲、歐洲、中東等國家級區域法人，納入《出口管理法》中的「實體清單」，將需要商務部的逐次批准，原則上申請將被駁回。
此外，川普總統也於同日簽署了實質上禁止美國企業採購華為產品的總統行政命令，雖然並未明示，但內容是禁止向存在安全保障風險的企業採購通信設備。此兩項措施是用來封殺涉及華為的進出口。
華為於16日發表了聲明：「如果美國限制華為，不會讓美國更安全，也不會使美國更強大，只會迫使美國使用劣質而昂貴的替代設備，在5G網路建設中落後其他國家，最終傷害美國企業及消費者利益。」
華為的主要全球供應商共92家，去年對外採購約700億美元的零組件，包括對美國30多家企業採購了超過110億美元。美國高科技企業由於向華為的供貨劇減，將面臨嚴重打擊，美國及亞洲股市也立即遭受波及，與華為相關的企業股價皆下跌4～6%。
華為旗下具頂級實力的海思半導體已達50%自製率，但是智慧手機的核心技術倚賴英國的ARM控股公司，該公司已暗示要停止與華為的交易。
德國的半導體企業英飛凌科技也已於20日部分停止美國工廠的供應。美國的英特爾、高通、博通等企業也已宣布不向華為供應晶片的方針。台積電代工生產海思研發的半導體，一旦海斯的研發受阻，台積電的訂單勢必將受影響。台積電表示目前出貨給華為的產品源自美國的技術，並未達到25%的門檻，仍將維持出貨。
華為的因應方案中，包括了加速進貨庫存、研發成果運用、法律起訴美國2019年度國防授權法案中禁止美國政府機構使用華為等中國5家高科技企業產品，以及加速併購合資與公開上市等。
美國於4月2日公布的《5G全球競爭報告》中指出，在引進新一代通信標準5G的競爭方面，中國與美國並列第一；中國雖可能要到2020年才能實現商用實用化，但美國的風險是缺乏被稱為「中頻（mid
band）」的中間頻帶。日本《產經新聞》也指出，5G標準必要專利（SEP）申請最多的企業是華為，在基地台設置相關的專利取得上也遠超過競爭對手，即便不在美國銷售產品，仍可獲得專利使用費。
美國是否認定零和遊戲才是終極捍衛美國國家利益的必然？無論如何，美國仍須以智慧來研擬多贏的和平共存方案，鞏固中美兩國以及全球弘揚文明的命運共同體。 （作者為方外智庫董事長、前國安會諮詢委員）
PS：
1.
科技戰是不是零和遊戲？不是科技戰決定。而是戰爭國是什麼國家？
2.
稍微懂西方現代史的人都知道，對歐美國家而言，納粹是最恐怖的記憶。這是生死存亡的戰爭。
3.
雖然國共內戰，中國人死傷的人數遠遠超過抗日，但是基本上國共內戰中中共打贏了，所以死再多也無所謂；抗日過程中98%中國打輸了，所以情緒上一直輸不起，至今一直想報復，所以中國民族主義在仇日的情緒上仍然濃厚。
4.
中國目前所有的國家政策，都讓美國直接想起納粹，如果要止戰，中共要從這裡改變起。
5.
華為去年對美國30多家企業採購了超過110億美元。美國高科技企業由於向華為的供貨劇減，將面臨嚴重打擊。短時間如此，取代華為的廠商仍必須向美國廠商訂購零件與技術，以填補華為空出的市場。
6.
由於華為目前並不是市場上唯一的企業，例如華為手機的市場，將由小米、三星或HTC填補，只要需求仍在，供給商多得是，並不缺華為一家。華為一家倒閉，肥了其他好幾家，5G產業的道理也一樣。
7.
雖然豐田汽車目前稱霸世界，但是只要他一倒閉，其他現代、福斯、賓士等等，馬上取而代之、填補市場上的需求，一家倒閉，肥了其他好幾家。豐田倒閉，也絕對不會影響世界汽車產業的發展。
8.
同理，中國若發生金融市場崩潰、經濟崩盤，短時間當然有國家受影響，但是卻一定會發生有不少國家因此致富變強。
「非紅供應鏈」會壓死企業【摘要2019.5.28.中時】針對陸美貿易戰擴大，台商回流增加的趨勢，行政院政務委員龔明鑫提出「建立非紅供應鏈」的想法。不過，這個想法不容易達成，若政府硬幹，將置台灣產業於險境。政府在政策上不應押注一方，應保持彈性，由廠商根據自己的判斷、利基做選擇，最佳策略還是左右逢源、廣結善緣、分散風險。
「紅色供應鏈」是泛指近10多年來，大陸產業崛起，許多原本進口或是依賴國外廠商提供的零組件，逐漸改由大陸本土企業生產替代。這幾年國內企業一直有「是否加入紅色供應鏈」以求生存與發展之議，依照龔明鑫的說法，陸美貿易爭端導致全球供應鏈移動，他認為台灣將因台商大量回台投資而有機會建構新的產業生態，而且能與中國大陸以外的亞洲夥伴建立起「非紅供應鏈」。
要談是否建立「非紅供應鏈」或是加入「紅色供應鏈」的問題，首先要看紅色供應鏈的崛起原因，其實是一國在產業發展進步過程中正常的發展，其作為類似台灣早年的「進口替代」政策，這是任何一個國家追求發展、進步必經的階段與權利，期待該國永遠不進步、一直進口國外產品，反而是不切實際的期望。
而大陸能夠在短期內成功發展出所謂的紅色供應鏈，除了本身人力資源、政策支持等因素外，還有一個非常關鍵的成功因素：大陸本身廣大的市場需求，創造一個支撐本國發展供應鏈的底氣，在許多產業中都能看到大陸以市場帶動產業、養出本身技術與產業的做法。
即使現在碰到陸美貿易戰，但千萬不能忽略，美國市場絕對不是大陸唯一的市場，大陸本身就是一個龐大且持續成長的市場，從半導體需求到汽車、液晶螢幕、手機、筆電等的銷售都居全球首位，更別提美國市場占大陸出口的2成，大陸還有其餘8成的廣大出口市場。試問，台灣產業有可能割捨這些去搞自己的「非紅供應鏈」嗎？
政府更不能忽視全球供應鏈發展至今，其複雜程度、彼此利益牽扯之深早已超乎想像，絕對不是官員坐在辦公室，想像美國大打貿易戰抵制大陸，所以台灣企業應該一刀切搞「非紅供應鏈」這般簡單的事。
我們可用台灣最具代表性的台積電、鴻海、大立光等企業為例。這3家企業是所謂「蘋果供應鏈」的重要成員，但請注意，他們也同時是「華為供應鏈」的重要成員─鴻海占華為供應鏈中的首位，台積電居第3，而華為70家主要供應商中有6成是總部在亞洲的企業。
再如全球第2大的電腦廠商聯想、排名居全球前5名的大陸小米、OPPO及VIVO等智慧手機廠商，其供應鏈中台商占的比重非常高，包括IC設計龍頭聯發科也是其主要供應商。請問：台灣要放棄這些龐大的商機，自己打造非紅供應鏈嗎？即使要，可能嗎？
更深入地看，所謂供應鏈的利益關係遠比表面看到的更難切割。例如美國出手把華為等大陸企業列為出口管制黑名單，這代表的是，許多美國企業不能賣產品給華為等大陸企業，而這些美國企業的產品其實不少是有台灣供應鏈在內，因此台灣企業同樣受到衝擊。蔡政府的財經官員把貿易戰視為對產業有利的因素，顯然過分輕忽其利益的複雜性、高估台商回流可能的效益。
我們給蔡政府的建言是：好好打造讓台商回流的投資環境即可，不必多生枝節。至於企業未來是要如何因應貿易戰，企業會根據其條件做合乎其利益的選擇，政府沒必要端出「打造非紅供應鏈」這頂政策大帽給企業戴。企業最佳的策略其實是不選邊、不押注，有生意就做，同時維持與大陸、美國兩邊良好的關係，如台積電在美國禁令公布後仍決定出貨給華為。
蔡政府經濟必須以非常務實、甚至現實的態度去推動政策。對台灣而言，出口是經濟與產業的命脈，而出口中有4成是到大陸市場，兩岸產業與供應鏈關係密切，大陸同時也有龐大的市場與商機，政府不必先自我設限、排除大陸，甚至干預企業決策，這種做法只會傷害國家的產業與經濟。
台灣不必刻意要打造「非紅供應鏈」，因為成功機率幾乎等於零，反而容易「自傷」，但必須打造可供應全球各國的供應鏈。貿易戰中應保持中立，遵行國際法規及契約，切勿輕易押注一邊。
台商產能回流 Q1伺服器暴增350％ 【摘要2019.5.28.自由】經濟部昨公布統計分析，美中貿易戰台商回流效益明顯，電腦電子及光學製品因產品移回國內生產，去年第四季產值年增9.1％、今年第一季年增擴大到18％，其中以伺服器連兩季產值年增260％及350％最明顯。
以產品類別分析，網通產品為美國對中國課稅清單主要產品之一，轉單效應也逐漸顯露，今年第一季年增21.5％，是2011年第一季以來最大增幅，其中網路連接器、無線通訊設備、光纖傳輸裝置等都有雙位數成長，分別為49.5％、36.3％、34.8％，數據機成長更達到三位數、年增269％。
行動裝置鏡頭因台灣業者具技術優勢，在手機高畫素、大光圈及數量增多趨勢下，今年第一季產值年增22.1％；平面顯示器檢測設備及零件因近年來中國面板新廠裝機需求暢旺，我國設備廠營運升溫，今年第一季產值年增1.7倍。
筆記型電腦方面，受到部分業者擴增國內產線，加上電競與商用筆電需求續增，今年第一季產值年增21.7％；隨身碟則因儲存設備需求擴增、儲存容量持續擴大等功能愈加強化，今年第一季產值年增22.2％。
在工業電腦部分，由於工業自動化及機器人產業需求成長、物聯網應用持續增溫，激勵北美及新興市場接單活絡，帶動產值連續兩季年增一成五左右；但國內手機因過去幾年受到國際激烈競爭影響，產值大幅滑落，近兩季均年減90％，已連續七年負成長。
沒有留言:
張貼留言