2019年5月31日 星期五

韓缺席萬安演習 議員砲轟


韓國瑜政績66
【摘要2019.5.29.自由】萬安四十二號演習南區昨午登場,高雄市長韓國瑜因故缺席,改派副市長洪東煒坐鎮指揮。民進黨議員怒轟,一個想要選總統的市長,這麼重要的演習指揮官竟未親臨現場,怎麼讓人放心?
韓國瑜在演習後出現受訪,他解釋萬安四十二號演習,「我在內部討論、研究一些資料」。高雄市政府說,市府由承辦機關兵役處簽呈公文,並依過往慣例,由該業務督導副市長出席。
民進黨高市議員簡煥宗指出,韓國瑜要參選總統,好不容易有機會了解萬安演習架構,結果地區指揮官沒親臨現場,怎麼讓人放心?民進黨高市議員高閔琳說,全中運落跑先走,萬安演習指揮官直接缺席,如果中共打來,韓國瑜保證第一個落跑。時代力量高市議員林于凱指出,資料隨時可以研究,韓國瑜應該交代清楚為何沒出席。
韓懷疑被裝監聽器 陳其邁籲勿胡亂指涉【摘要2019.5.29.自由】高雄市政府吳姓前攝影官今年春節期間偷闖四維路市長辦公室被逮送辦,高雄市長韓國瑜懷疑吳嫌意圖裝監聽器。行政院副院長陳其邁昨表示,民眾厭惡政治口水,韓國瑜應該要有證據,勿胡亂指涉。
2020大選 李佳芬家族從政60多年 柯文哲酸韓國瑜怎會是庶民【摘要2019.5.29.聯合報】台北市長柯文哲接受東森新聞專訪時直言,正常國家都不應該發生落跑市長這種事情,問題是台灣就不是正常的國家。
對於外界把鴻海集團董事長郭台銘對上高雄市長韓國瑜的初選,稱為「庶民vs. 權貴」的階級對決。柯文哲直言,郭台銘是權貴嗎?他又不是富二代、政二代,也是窮人出身的。
至於韓國瑜那邊,柯文哲說,拜託,韓國瑜的太太那邊當議員的,還有李佳芬的弟弟(雲林縣議員李明哲),加起來都要60幾年了,怎麼會是庶民?這都「標籤化」。
「整己專家」韓國瑜,自己打敗自己!【摘要2019.5.29.美麗島電子報 司馬光】宋七力被控以電腦合成詐騙信徒,在2008年獲判無罪。他銷聲匿跡好多年,又在日前復出,發文挑戰在Youtube上「只有」十萬訂戶的台北市長柯文哲。相較之下,宋七力隨便一支布道影片,就吸引1.7億人次點閱,比華語流行歌曲點擊率最高的《小幸運》,還要多出一千萬人次。
一提到宋七力,政壇人士避之惟恐不及。偏偏高雄市長韓國瑜的「征服宇宙」說,不禁令人聯想起宋七力的「宇宙光明體」;他要以念力讓高雄發大財,又與宋七力靠念力分身,如出一轍。韓國瑜作為高雄市長,卻時時出現「總統參選人」分身,甚至還為此閉關一天,不得不令人懷疑,韓國瑜是否有「宋七力化」的嫌疑?
《美麗島電子報》一連三次的民調,對韓國瑜警鈴大作,從高雄、台南、一路響到台北。他走馬上任高雄市長不滿半年,有過半的高雄市民,對於他準備落跑、選總統,有高度不滿。根據《美麗島電子報》針對高雄市民所做的總統大選民調顯示,韓遠遠落後於賴清德或蔡英文之後。他在台南綠色票倉,輸得更慘。
至於台北市,郭台銘的贏面已超過他,而上述三個直轄市,郭又趕上韓國瑜,與他呈現勢均力敵的態勢,簡單來說,韓國瑜的盤,已被郭台銘給翻了,國民黨並非非韓不可,韓國瑜也絕非阻擋柯文哲的唯一人選。
韓國瑜在台北市翻盤,指標意味濃厚。眾所周知,他從台北農產運銷公司東山再起,又因為台北市議員王世堅一次質詢一炮而紅,Youtube點擊率創下有史以來1200萬人次以上的最高紀錄;他去年四月突然現身台北市黨部登記參選台北市長,向自家黨主席吳敦義示威,兵力展示場就是台北市;
加上,台北市選民結構特殊,韓國瑜黃復興出身,化成灰都是深藍,相較於郭台銘商人從政,十足的政治素人,出生在板橋、鴻海在新北市,在台北市毫無根基,他在短時間內投入選戰,卻能在台北市突圍,贏過韓國瑜,只有一個解釋,就是反韓力道不輕。
反韓的力道強不強?看幾個指標人物就知道!最近館長緊咬韓國瑜失信於民不放,有被騙的感覺。當初不遺餘力挺韓國瑜選市長的前高雄縣長楊秋興,雖然公開為「詐騙共犯」一說道歉,但對於之前他與韓國瑜兩人關在高雄「蓮池會館」房間裡,韓要求楊秋興寫下的「人事建議」名單,最後遭韓國瑜外洩,害他落得「求官」的罵名,但韓自始至終沒為他辯駁,楊秋興想起來,就憤憤不平。
唐湘龍去年為他老師輔選,幾度低聲下氣拜託韓國瑜寒冬送暖,拉丁守中一把,韓不來就算了,還扯了一個念在柯文哲舊情的謊言,至今唐湘龍都不諒解;趙少康更不用說了,當初韓國瑜縣議員沒做滿,看「趙少康旋風」驚人,趁著這股旋風順利當上立委。韓國瑜出書,趙少康幫他寫序,最後卻與作者黃光芹雙雙遭受韓粉恐攻,韓國瑜卻全推給假韓粉,令趙少康難得說了重話。
真正足以把韓國瑜拉下馬的,是國民黨內組織性運作的「反韓集團」,正是韓國瑜夫人李佳芬指涉的「郭台銘們」。郭台銘絕非貿然出馬,馬英九隱身其後,金溥聰背後操盤。政壇風傳,馬、郭二人原本計畫,為擋韓流,不是你選、不然就我出來。最後郭台銘說願意,大勢底定。
至於吳敦義,韓國瑜誤判形勢,以為吳敦義引他入室,是想最後來個李代桃僵。所以中時集團一度向吳敦義開炮,李佳芬也開槍還擊。韓國瑜失算之處在於,吳與郭除了有黨主席和金主關係,兩人還有通家之好。吳敦義兒子娶媳婦的時候,郭台銘是證婚人;郭台銘再婚時,吳敦義當介紹人。郭台銘並非大老鼠、根本是隻大老虎。
他直接踩進初選場子,對照韓國瑜的「選而不競」,形成強烈對比。表面上,吳敦義為韓破壞遊戲規則,氣得王金平直跳腳;但吳敦義擔心,挺韓人士若再繼續挺下去,「萬一讓他贏了初選、卻輸了大選,怎麼辦?」不排除吳敦義玩的是「養、套、殺」的伎倆,拉韓國瑜進場,輸得沒話說,韓粉也不會「非韓不投」。就大局著想,吳敦義可真是老謀深算啊!
其他反韓民代也清楚意識到,現在到處點火、喊打喊殺的韓粉,與2000年國民黨失去政權,在中央黨部門前聚眾,拿棍棒追打徐立德和黑頭車的激進派,為同一幫人,以深藍、外省族群為主,有許多退休軍人和公務員在其中,過去多半支持宋楚瑜。「這些人會邊緣化國民黨,我們不會讓這批人回來!」
韓國瑜說,身處於高雄市長和總統參選人兩種角色,讓他耍不開,韓國瑜再也不像韓國瑜了。他這番自我剖析,某種程度是對的,但見樹不見林。「政治陳世美」效應逐漸擴大,固然是主要原因之一,韓國瑜最大的致命傷在於,他在議會「草包」現形,表現慘不忍睹,以致Kuso題材豐富,若照民代韓國瑜過去的標準,像這種水準的官員,他不翻桌、打人才怪。
另外,直至目前,韓國瑜還處於選戰狀態,沉浸在韓流的掌聲當中,自以為真是漫畫英雄,只有當選總統,才名符其實。他的決策圈很小,當權力薰心,而李佳芬、韓冰和蔡衍明三人積極鼓動,他執意參選總統,他寧信孫大千,而不信黃文財,以致讓客卿在關鍵時刻搞出五點聲明,猶如司馬光打破水缸,聲勢自此一瀉千里。
韓國瑜常自嘲曾是放牛班的孩子,一般民眾或許會拿他作為孩子的勵志榜樣,卻無法接受未來台灣有一個「放牛班總統」;學生時代韓國瑜還經常翹課,他當上市長,若繼續翹班逃跑,想要一路混進總統府,機率恐怕不大。
他經常與李佳芬曬恩愛,但嘴巴一鬆,又提及自己在當立委的時候,是如何花天酒地,最後連立委都當不下去。他難道不知道,媒體想要扒糞,「酒地」之外,還想挖掘他過去如何「花天」?包括3700萬元的政治獻金謎團,也尚未解開。許多未爆彈正排隊等著他。
帶職參選,為什麼不行?【摘要2019.5.29.蘋果 李坤隆】當高雄市長韓國瑜決定要參選2020總統之後,帶職參選的問題就成為另一個焦點。當然,就個人能力與時間的分配上來看,帶職參選確實有其困難度,尤其對於高雄人而言,一個千呼萬喚選出來的市長,卻要在這麼長的競選時間中與其他人分享市長的智慧與時間,那也是不公平的,所以高雄市議員不斷地對韓國瑜提出質疑,也是合理的。
我們在台灣的政治選舉中看到太多帶職參選的例子,因此這樣的問題早就存在,而且已經被默許,因為當事人只要能夠閃躲,不要正面的與這樣的輿論衝突,往往就能安全地過關,至於有人到選戰末期才決定要拋棄原來職務,當然就只有選舉的考量了。因此,帶職參選這樣的事情並無不可,畢竟:
第一、選民會做出判斷:不管當事人如何的回應,帶職參選本身沒有任何問題,因為有些人能力好,可以身兼數職,有些人卻可能連一件事情都做不好,選民才是最後的裁判者,當結果出來了,前面這些討論,不就只剩下政治口水而已?
第二、責任制看的是績效:韓國瑜說會在假日參選,根本是畫蛇添足,因為市長本身就是責任制,隨時都可以擘劃與討論,心中如果只有選舉,即使坐在市長室,還是無助於市政的推動,所以說會在假日參與選舉活動,絕對只是一種口號式的說法。在正常的上班時間,當媒體問起總統大選的相關議題與個人看法時,韓國瑜會完全閃避嗎? 
第三、誠實的面對選舉:每次談到帶職參選的議題,當事人總是用迂迴的方式回答,這就顯得不夠誠實,因為誠實的面對選舉,正是現在選民檢視參選人的重要關鍵。 
當政治人物受到大多數民意擁戴時,自然能匯聚更多能量,相反的,若時機已過,恐怕再多造勢也是枉然;所以,恐怕禁不起選舉最後結果的檢驗? 

2019世界競爭力評比 新加坡第1、台灣上升至全球第16【摘要2019.5.29.中時】全球局勢動蕩不安,各國競爭力比一比!瑞士洛桑國際管理發展學院(IMD)5月28日公佈2018《世界競爭力報告》,去年榜首美國跌至第3,由新加坡奪得第1,香港則保持同樣第2,而台灣則比去年進步1名,整體競爭力居全球第16名。
據IMD最新公佈的《世界競爭力報告》,在全球63個國家、地區中,2019年世界競爭力的前十強依序為:新加坡、香港、美國、瑞士、阿拉伯聯合大公國、荷蘭、愛爾蘭、丹麥、瑞典、卡達。
在台灣部份,今年總體排名第16,較去年上升1名,自2015年以來,近5年台灣的總體排名分別為第11名、14名、14名、17名及16名。
IMD評比有4大類項目,分別是「經濟表現」、「政府效率」、「企業效能」及「基礎建設」4項競爭力因素對各經濟體作評估。
其中台灣在「企業效能」從全球第20名上升至第14名,「基礎建設」也上升3名至第19名,在「政府效能」台灣維持在第12名,至於「經濟表現」自第14滑落至第15。

沒有留言:

張貼留言