美狠招 Google切斷華為安卓更新 下一代手機無法用Gmail YouTube

美中貿易戰

【摘要2019.5.21.蘋果】你能想像採用Android（安卓）系統的智慧型手機裡，沒有Google地圖、YouTube可用的景象嗎？隨著美中貿易戰持續延燒，Google前天傳出配合美國商務部「出口管制」禁令，已停止對華為手機的安卓系統授權，導致華為下一代手機用戶將無法再使用Google Play、Gmail等熱門應用程式。不過，Google和華為均表示，華為現有手機用戶的服務將不受影響。

據路透獨家報導，Google為配合美國政府禁令，已終止與華為業務往來，包括軟硬體移轉和技術服務等。未來雙方的唯一交集，僅限於可透過開放原始碼授權的部分，「華為將只能使用公開版本安卓，而無法取得Google專屬應用程式和服務。」舉例來說，安卓手機的熱門軟體如Google Play商店、Gmail、YouTube、Google地圖等服務，都無法透過開放原始碼取得授權，而屬於Google專屬服務，需另與Google達成商業協議。 

這個震撼消息傳出後，Google強調，現有華為使用者將不受影響，仍可透過Google商店進行YouTube等熱門軟體更新。Google台灣也發出聲明：「我們將配合法令並評估影響範圍。而針對既有華為裝置上使用Google產品的使用者，Google Play 商店及Google Play 安全防護將持續提供服務。」換句話說，目前的華為手機都不會受到影響，可正常使用Google相關服務，至於下一代機型將受何種影響，將看華為如何拆招而定。

華為昨強硬回應，「華為有能力繼續發展和使用安卓生態。產品和服務不受影響。」華為輪值董事長徐睿先前曾表示，「無論如何，安卓社群都沒有合法權利，可以阻止任何企業使用開放原始碼授權。」 

另方面，華為消費事業部執行長余承東兩個月前接受外媒訪問時，聲稱公司一直以來都在開發個人電腦和智慧手機的作業系統，以免有朝一日無法使用安卓和微軟系統，未料轉眼間一語成讖。

中國外交部昨則表態力挺中國企業「拿起法律武器」，捍衛權利。對於華為而言，這項最新發展對中國市場衝擊不大，因為大部分Google應用程式在中國都被禁用，但對於包括台灣在內的海外市場卻不啻為一大重擊。重災區可能傳自華為的第二大市場歐洲，分析師指出，擁有Google熱門的應用程式，「對於智慧型手機製造商在歐洲等地區保持競爭力，可說是至為關鍵。 

沒有Google原廠支持，下一代的華為手機出廠可能沒有內建Google地圖、YouTube和Gmail，甚至Google play商店都沒有，對於華為手機在國際市場來說衝擊相當大。

3C達人廖阿輝不諱言表示：「排除中國市場之外，國際上還是習慣Google的大部分服務，沒了Google，華為手機的競爭力勢必會變弱。」廖阿輝同時補充，沒有內建Google相關的App，並不代表不能使用，還是可以用其他管道下載，且華為應該有能力可以克服技術層面，但首當其衝就是考驗市場和消費者的使用習慣，對華為來說，會是一個相當大的關卡。

Google宣布中止和華為部分業務往來，不但下一代新機可能無法用Google 地圖、Gmail等Google服務，舊機也恐無法更新，對此國家通訊傳播委員會（NCC）表示，將要求華為盡快對如何善後提出說明。一般認為，由於這次事件並非華為手機本身瑕疵，如後續無法對Google服務更新，已購買民眾恐求償無門，

Google服務停用 對華為未來用戶5大影響

◎Google Play商店：Google Play是Android系統下載App中相當重要的平台，若華為自行開發App下載平台，對使用者來說App的下載須重新適應，且更新速度也會較慢一步 

◎Google相簿、雲端硬碟：不少人會習慣將照片備份到Google相簿內，和手機同步之後，手機內的照片會同步到Google相簿，華為未來可能須另找替代方案，雲端硬碟的分享空間也須尋求其他網路分享空間使用 

◎Gmail：Gmail全球有超過15億的使用人數，少了Gmail App雖可透過其他程式綁定帳號，持續收取信件，但仍須時間來改變使用習慣 

◎YouTube：對現代人來說，追劇、看影片很重要的娛樂App，沒有原生App，也能透過不同的入口網站進入YouTube 

◎Google 地圖：Google 地圖是目前最常被使用的地圖App，華為和Google終止部分合作後，能開放使用的範圍到哪還不確定，若要使用其他地圖App替代，很考驗消費者的使用習慣 

牽繫5G發展 恐衝擊全球經濟【摘要2019.5.21.蘋果】美國政府封殺中國華為，Google、英特爾等相繼切斷技術支援或供貨，歐洲晶片廠也跟進斷貨，形成歐美聯合封殺局面，全球半導體類股昨上演「黑色星期一」，歐洲意法半導體一度跌超過10%、英飛凌也跌逾6%，美晶片股同樣開低重挫。

美國企業不僅Google證實終止與華為部分業務往來，晶片製造商包括英特爾、高通、賽靈思、博通等同樣停止供貨，就連德國晶片大廠英飛凌也已暫停出貨給華為，歐洲另一大晶片廠意法半導體本周也將討論是否繼續供貨。

儘管華為早已預見這1天，多年來致力晶片自主開發，陸續應用在自家智慧手機上，並投入研發自己的手機與伺服器作業軟體，但目前華為前92大供應商中，美國公司仍多達33家，依然重度依賴美國技術。

如果沒有高通的基頻與處理器晶片，華為的基地台、智慧手機、伺服器與海底電纜業務就無法運轉。華為並非沒有其他選擇，但也都是美國公司，如英特爾、美光、博通。在其他關鍵零組件上，華為同樣依賴許多美國供應商。

美國去年封殺中國第2大電信設備公司中興通訊，幾乎讓中興倒閉，如今歐美聯手封殺華為，專家認為，將在一定程度上廢其武功，甚至摧毀華為，但歐美晶片廠自身業績很難不受損，全球5G發展也會被打亂，對全球經濟更有深遠衝擊。 

台灣華為供應鏈恐遭池魚之殃，昨與5G概念股股價持續探底。歐系外資評估，台灣華為供應鏈多達37家廠商，將面臨不同程度衝擊，最嚴重者今年獲利恐縮水3成。 

在Google終止與華為部分業務往來帶頭下，歐美晶片大廠也聯手封殺華為，專家指出，美中「貿易戰」已演變成「科技戰」，下一步台灣供應鏈廠商可能被當作武器，被要求「選邊站」，而全球5G發展恐受拖累，將大大衝擊全球經濟。

元大寶華經濟研究院院長梁國源說：「貿易戰已經打了，結束沒那麼簡單！」他表示，若從經濟、財務角度來看，美中貿易戰最好趕快解決，但若從更廣的社會科學和政治學分析，華為遭美祭出限令失去Google等合作夥伴，恐牽扯政治學和科技角力等問題。

梁國源表示，政治學的角度更涉及大國競逐的問題，兩大國在規則制定、科技角力上讓整起事件更難落幕。梁說：「美國打華為，就是科技角力的考量，因涉及5G競賽，若中國布建腳步比美國快，未來AI、雲端科技等技術也都輸。」

中經院助理研究員陳馨蕙表示，華為事件絕對不會是短期的作法，惟台灣廠商已愈來愈鎮定，「情緒上已沒有前一波那麼驚恐」，雖然華為供應鏈對台灣產業連動性高，比中興通訊對台廠供應鏈連動性更高，但不管美中紛爭如何，台灣電子零組件產業仍有利基，只是5G推動時程恐因此延後。

美堵華為 拖累台半導體供應鏈【摘要2019.5.21.蘋果 劉佩真】近期美中貿易戰除關稅雙雙加徵之外，非關稅貿易障礙則是以科技戰為主，特別是華為成為主要事件的主角，2019年5月中旬美國商務部宣布將華為和70家附屬公司列入出口管制實體名單中，也命令美國電信網路不得採用華為設備與裝置，此則打亂任全球半導體的供應鏈；

爾後市場更傳言Intel、Qualcomm、Broadcom等晶片大廠相繼決定停止供貨給華為，甚至Google在美國商務部的禁令要求下，已全面取消與華為的軟硬體專利轉移與授權合作。

美方此舉意涵：除硬體供應鏈之外，美國也將打擊面擴散至軟體架構面，意圖使華為失去Android系統平台的更新資格，意謂美方藉由軟硬兼施的方式加大對於華為的禁制，恐使未來華為的營運增添變數。 

事實上，華為2018年底公布的主要供應商名單中有全球92家企業，其中美國企業達到33家居冠，美國地區供應商包括CPU、FPGA、射頻前端、類比晶片以及EDA、作業系統以及企業軟體等，特別是華為美國供應商中難以替代的包括類比晶片（Skywords、ADI、Broadcom、TI等）、無線測試軟體與設備、晶片設計與類比模擬軟體EDA（Synopsys、Cadence等）。 

此些供應鏈是華為遭到美國企業壟斷的部分，而美國供應鏈中僅有連接器、手機SOC晶片可由中國本土廠商實現完全國產替代。其次則是中國的25家、日本的11家、台灣的10家，德國、瑞士、韓國、香港、荷蘭、法國、新加坡等各自家數均不到4家，顯然美、中、日、台是華為最為重要的供應國家。

儘管美國擬發布90日的臨時通用許可證，容許華為90天之內繼續購買美國商品，且華為在2018年第二季中興事件發生之後，不但加大自主研發，華為海思已儲備了多個備案可以上場供應，另外培育中國供應鏈，積極加快中國廠商的驗證進展，也針對取代性較低的半導體等關鍵零元件進行6~12個月的庫存；但電子產業國產化替代進程非短期可準備完畢，同時華為備貨狀態的全面性、可延續程度，目前還很難判斷。

未來一旦庫存去化完畢之後，若美中貿易戰依舊未獲得妥善的協商，但缺少任何一個晶片，都無法組成完整的產品，也就無法出貨，意謂華為供應鏈企業仍將承擔相當的風險，更需留意美國未來對於華為當中的台灣半導體供應鏈之態度，台系業者將須謹慎以對。

終究當中含括晶圓代工、半導體封測、記憶體製造、積體電路設計、砷化鎵等族群，而華為佔台系半導體業者的合併營收比重也在3~9%的區間，也就是短期內華為雖擴大對台灣半導體供應鏈的下單，但若美方對華為制裁力道加重，則台廠處境則難測。

整體而言，若美國加大課稅規模至3250億美元商品，且限制取得先進技術與智慧財產權，台灣少數半導體業者或有機會因而獲得部分轉單機會，但畢竟美國對中國全面課徵關稅，除包括大量終端電子消費品影響廣泛外，企業若因此調整產線，則使2019年下半年全球半導體業景氣回升的風險加大，也意謂美中貿易戰範圍若擴及整體ICT產業，對台灣半導體業的影響則不容忽視。 

以目前美中雙方所堅持的立場仍難以取得共識下，此戰局依舊有朝長期化、常態化的局面發展，不排除2019年仍將籠罩於美中貿易戰不確定性的擾動，對於我國半導體業的景氣表現、中長期行業布局將產生深遠的影響。 

PS：

1.        華為手機如果缺乏美國晶片與谷歌，必然無法出口；華為將嚴重衰退。

2.        那華為原本的市場將由誰來承接？不論是誰，他都必須承接原本供應給華為的零組件，增加生產。所以華為的零組件供應商，受傷不大。

美兩黨一致反中的警訊【摘要2019.5.21.中國時報 陳一新】美國總統川普對中國發動貿易戰，美國朝野兩黨皆正向看待，顯示北京在美國政界、學界、國會、軍方與工商界幾無任何盟友。顯然，這是中國與美國1978年12月15日建交以來未曾有過的事，值得兩國共同警惕。

這次川普在10日對2000億美元的大陸進口產品提高關稅，16日更簽署行政命令禁止美國企業使用大陸華為生產的電信設備。此顯示，川普對大陸發動貿易戰，共和黨固然拍手叫好，民主黨則不僅未表反對，甚至還批評不夠嚴厲，形成越戰以來，在貿易戰與科技戰領域「兩黨一致的外交政策」的奇特現象。

最近宣布投入美國民主黨總統初選的前副總統拜登，雖是川普明年大選可能的最強對手，但拜登也高調表明立場：「與中國打貿易戰，美國穩贏不輸。」對於中國的不公平貿易政策，聯邦眾議院議長裴洛西也表示，美國必須採取強硬、明智及有策略性的行動反制。美國親中派幾乎在美國消聲匿跡，這現象值得關注。

首先，當反中政策在美國趨於一言堂之後，未來一段時間可能不會有理性思辯的空間。

其次，若美國兩黨一致反中的政策持續下去，2020年大選有關中國問題的辯論雙方只會不斷加碼，將反中氣氛推到最高峰。

第三，在美中貿易戰之下，雙方都輸人不輸陣，美國媒體和大陸官媒互批，美國的愛國主義與大陸的民族主義可能會被帶動起來。

第四，中美貿易戰已逐漸升級到科技戰，甚至擴及到金融戰與匯率戰。

第五，美中在5G手機與相關設施的競逐與對抗日益升高，未來可能蔓延至全球。

第六，美中的競逐與對抗也可能對國際體系造成強而有力的衝擊，從而帶來國際權力格局的重組。

面對美國兩黨一致反中的警訊，中國大陸也須反思，「一帶一路」的發展是否已損及其他國家的利益，還是未能讓利益雨露均霑？中國在南海是否有壟斷之嫌？

在東北亞、東南亞、中東、中南美、南太平洋甚至北極等地區，中國是否應扮演更正面與更建設性的角色？在人權問題上，是不是應自我期許朝更高的目標邁進？（作者為中國文化大學政治學系講座教授）

不可低估貿易戰對中國的衝擊【摘要2019.5.21.旺報 易憲容】中美貿易戰惡化對中國經濟將產生巨大的影響，僅是外資企業大舉撤離中國，它將重創中國經濟，其嚴重影響一點不可低估。當美國對中國出口商品全面徵收25%的關稅之後，不少外資企業（甚至於許多生產出口美國商品的中國民營企業）在中國已經沒有存活下去的空間了，它們能夠存活下去的唯一出路，只能是撤出中國市場。

所以，從中美貿易戰開打以來，許多業務涉及較多中美進出口商品的公司開始選擇撤出中國市場。比如，2018年年初，日資巨頭的日東電工（Nitto）和尼康公司（Nikon）已相繼撤離了中國；同年6月，南韓三星（Samsung）位於深圳的基地關閉。至2018年8月，台灣企業寶成、韓商三星、日商東芝（Toshiba）、索尼（Sony）等，已經或準備將生產線撤出中國，轉移到工資較低的東南亞地區，或直接在歐美等主要市場建廠生產。

最近日本辦公設備巨頭理光（RICOH）宣布，7月前將出口美國的列印影印機生產線，由中國全面遷移至泰國，以避免美國對中國加徵關稅的影響。大型消費品牌新秀麗、Macy's和Fossil近期也表示，將繼續把生產和採購遷出中國，以減少影響。台灣的建大工業也準備增資建設越南的工廠。

有不少外國企業家認為，隨著這幾年中國不少城市營運成本全面上升、勞動力工資上升、環保標準提高及當地競爭的擠壓，中國營商環境遠不如以前，而中美貿易戰則成了許多外資企業撤出中國的最後一根稻草。

大量外資企業同時撤離中國，肯定會導致中國面臨一股失業潮。根據國內媒體報導，2018年有超過500萬間中國企業倒閉，造成至少1000萬名員工失業，且國內招聘廣告數量由285萬條縮減至83萬條。在這樣的情況下，人力需求嚴重下滑，令國內失業率不斷攀升。

大量的外資企業撤出中國，不僅會帶走大量的資金等各種實質性資源，而且會讓新的資訊、新的技術、新的管理經驗及市場化的觀念遠離中國。可以說，這些年，中國之所以能夠成為全球許多商品供應鏈的核心，很大程度上都與這些資訊、技術、管理經驗及市場化觀念有關。

如果這些外資企業撤出，中國商品在全球供應鏈中的重要性馬上減弱。在這種情況下，「中國製造」也可能為其他國家的產品所替代。中國也可能在這過程中逐漸退出當前經濟全球化紅利的進程。

此外，中國市場化改革的進程有可能遇到嚴重的障礙。可以說，中國40年改革開放最大的成績就是市場化的程度不斷地深入人心。由東南沿海逐漸地向中西部推進。可以看到，市場化深入程度往往成了一個地區經濟能否快速發展最為重要的標準。如果大量的外資企業撤出中國，那些本身具有、深入到骨子裡的市場化觀念也會遠離中國。如果沒有強大的外部力量推動，中國的市場化改革將面臨著嚴重滯後，甚至倒退的巨大風險。

所以，中美貿易戰最大的影響是大量的外資企業逐漸地撤出中國市場，這不僅會引發中國嚴重的失業問題，甚至於引發中國新的社會問題，也會讓中國在全球供應鏈的地位全面減弱，會讓中國經濟逐漸退出經濟全球化紅利進程，並由此引發中國市場化改革缺乏動力，甚至於導致中國經濟向市場化逆向而行。這將給中國社會帶來嚴重巨大的影響。（作者為青島大學經濟學院教授）