韓國瑜政績59
【摘要2019.5.21.蘋果】民進黨高市議員邱俊憲昨問「以市長角度、最想跟蔡英文爭取什麼？」不料韓國瑜卻重申總統應在高雄辦公，還分析起下屆總統候選人，「沒有一個人環境像蔡英文總統這麼好」、「沒有一個人賺錢賺得比郭台銘多」、「沒有一個人看過人的生跟死比柯文哲還多」，他自評說：「沒有一個候選人，像我韓國瑜這麼愛高雄！」
韓重申下屆總統一定要在高雄辦公，一個禮拜也許周一到周三，邱俊憲沒聽到重點，不耐說「所以你期望蔡英文當總統，最後一年可以給你什麼？」韓國瑜依舊自顧自回答「不是！如果她願意來高雄上班，一個禮拜上3天，為什麼不要呢？」邱反問「所以你希望蔡英文總統最後一年是來高雄上班……？」
韓繼續評論2020總統候選人，還說「我人在這裡，我已經進洞房了，所以……」，邱俊憲再度忍不住插話「你要進哪裡我不管啦！我問你現在迫切需要中央給高雄什麼幫助？」韓才終於回歸正題，希望爭取國際大機場。
時代力量高雄市議員林于凱昨帶領近50名大寮內坑里自救會民眾，到議會抗議大寮區88快速道路旁農地，違規處理廢五金，造成附近環境污染，自救會哭求「市長救救我」。
PS：沒人像韓國瑜的國語文程度這麼差，沒辦法聽懂別人的話，也控制不住的答非所問，真的沒人像他；高雄人的國語文能力，沒人像韓國瑜那麼差。
韓國瑜要蓋3千億元大機場 說帖只3頁【摘要2019.5.21.自由】高雄市長韓國瑜提出高雄四個一，其中，民進黨議員邱俊憲質疑僅A4紙三頁的說帖，就要興建國際大機場。
針對韓國瑜要花三千至四千億蓋國際大機場一事，中華大學講座教授杜紫宸昨天在臉書上發文質疑，不是只需要三千億，如果再加上其他的成本，根本是個天文數字；而且還有從規劃、興建到試營運等過程至少需要十年，更怒轟「從一個機場試營運達到經濟規模，至少先虧損個千億元，這些都想清楚了？」
杜紫宸說，現任市長畫餅充飢容易，但不知誰要負責來將這些計畫按部就班的執行？他也質疑「市政府的財政規劃都做好了？」他也建議，若只是回答「高雄市值得擁有」，那還是先把高密度捷運網規劃建設好，對民眾比較有利。
民進黨議員邱俊憲昨質疑，韓國瑜提出的國際大機場與自經區說帖，各只有A4紙三頁，其中，國際大機場運能，要多少才夠？台灣需要兩個桃園機場嗎？韓市長是要興建另一個桃園機場嗎？
邱俊憲呼籲市府仔細評估，一千萬、二千萬與四千萬運量機場的規模與預算不同，市府提出需求時，要的到底是什麼？台灣觀光市場可支撐另一座桃園機場嗎？他要求韓國瑜要責成交通局與觀光局，審慎評估。
對此，韓國瑜反詢問邱俊憲說：「小港機場晚上十二點宵禁，你滿意嗎？」小港機場跑道只有三一五○公尺，如果高雄十年、二十年後，人口真的有四、五百萬人，就需要雙跑道、七四七滿載的國際大機場。目前可以思考彌陀，有雙跑道場地，但估計須三千至四千億元。
針對韓國瑜提出的彌陀機場，邱俊憲強調這是楊秋興擔任高雄縣長時，花幾百萬元提出的可行性研究評估，但當時旅運需求不夠，彌陀鄉民（現改為區）也不見得支持，況且這也是十年前的事情了。
議員質疑韓 做9.79%任期就選總統【摘要2019.5.21.自由】已表明願投入國民黨總統初選的韓國瑜，昨天在議會遭多位民進黨議員質疑，民進黨議員簡煥宗質詢韓國瑜說，韓原本說2020不在他考量之內，四月23日從美國回來後，發了四點聲明，到了五月十七日，韓市長已經表明願意參加國民黨初選。簡煥宗表示，五月十七日是韓國瑜就任高雄市長第143天，任期完成9.79％，剩下時間如何分配？是否採朱立倫模式，在選前三個月請假？會帶職參選，還是專心參選？
議員李柏毅也酸說：「總統參選人被議員質詢，是委屈你了」，到時候要請假嗎？要辭市長嗎？
如果下會期預算送進來，市長不在已經去選總統了，這種情形高雄市議會沒遇過，預算如何審下去？他呼籲韓國瑜要講清楚，「要把台灣帶到哪裡？」「怎樣讓台灣安全？」
對此，韓國瑜未針對問題回答，僅打太極說，幾位議員年輕臉孔，未來人生路很長。
韓國瑜 應學劉邦找張良【摘要2019.5.21.聯合報
鍾榮富／南台科技大學教授】根據最新的聯合報民調，韓國瑜的支持度下降不少。仔細觀察韓國瑜這幾周以來的表現，他仍然活在韓流洶淘澎湃的美夢之中，依然獨自放言高論，卻不見任何團隊或側翼力量替他護航。若持續這樣下去，韓國瑜在國民黨初選時，即可能遭到淘汰，遑論進取2020的門檻。
韓國瑜必須靜下心來，改變「凡事唯我」的強勢作風，改以柔軟身段，傾聽民眾真正想法或期望。同時，應該效法劉邦，虛心尋覓與探訪像張良那般能展示高度，深具遠見，又能綜合各家建議，剖析其中利害的謀士。
由韓國瑜目前的發言內容，可能身邊沒有足以盱衡全局的策士，也可能他本人過於自信而拒絕建言。若屬前者，還有可為，胸懷藏有深遠謀略又想獻身所學者，必不在少數。只要有三顧茅廬的誠意，不難有人運籌帷幄。
如果僅因為個人的自信，無法納採四方之見，則韓應以項羽為鑑，徒有勇氣與膽識而欠缺周全的戰略戰術，結局相當了然。
總統大位覬覦者多，競爭更為激烈，蔡英文傾全國資源於此，猶不辭奔波，屢到台南市直搗敵營陣地。韓國瑜若不學劉邦，虛心求教，納四方忠言，外讓網軍停止酸言酸語，擾亂士氣，內使國民黨菁英與耆老一致團結對外，則處境將更為險峻。
PS：
1.
韓國瑜是顆超級巨星，但是他的樂團樂手水準太爛，阻礙他的事業前途。
2.
韓國瑜的樂團樂手水準太爛，導致他不但無法登上檯面，連高雄市政也亂七八糟。經常說到做不到、信口開河、執行效率差；政見的理論與數據幾乎沒有，都是小學生作文。
5.
韓國瑜是顆超級巨星，但是他自己低估自己，他應該在參選高雄市長之前，就強力表態要繼續選總統，但是沒有，因此在館長面前承諾不會落跑，結果現在失去公信力，被館長打臉。醜態盡出，目前還在網路上流傳不止。
不斷跳針喊發大財 韓國瑜【摘要2019.5.21.蘋果】根據《蘋果》上周民調，明年大選若是藍綠對決，賴清德對上國民黨最強的高雄市長韓國瑜，根據上周民調結果，39.7％支持賴清德，40.1％支持韓國瑜，兩人差距只有0.4個百分點；但本周民調結果，支持賴清德和韓國瑜都是40.3％，兩人打成平手。值得注意的是，按民調趨勢，賴韓兩人民調已進入交叉，賴後勢看漲。
根據《蘋果》之前的民調，2月20日韓國瑜獲得49.4％支持，賴清德得到36.9％支持；4月15日民調時，韓獲得支持48.6％，賴上升至42.6％，雙方差距縮小；5月15日韓得到支持40.1％，賴得到39.7％，落後0.4個百分點，未料隔了一周，《蘋果》最新民調兩人已戰成平手。
「高雄能否發大財？關係韓國瑜成敗」，黨內人士分析，韓國瑜民調呈現明顯下滑，最大關鍵應是年輕人撤守，最傷的應是高雄市議員黃捷質詢自經區問題，韓卻不斷跳針回以「高雄發大財」；之後黃捷再次質詢，又以「知道分機，就不需要總機轉，不要浪費時間」，讓韓國瑜坐滿冷板凳50分鐘，兩場質詢直接把韓國瑜從神壇打了下來。
相對於韓國瑜渾話不斷，支持民眾一點一滴流失，賴清德除在黨內總統初選形塑被打壓，堅持走完初選程序，為兌現與蔡英文的君子之爭，賴持續以「一本書打天下」，巡迴全台各地辦簽書會，並以醫師出身的暖男形象，爭取民眾的支持。
館長談信用 朱立倫尷尬：4年前被罵到臭頭【摘要2019.5.21.聯合報】新北市前市長朱立倫昨晚與「館長」陳之漢直播，會後表示，國民黨表現不好，本來支持藍的選民改支持柯，「這有可能」，所以國民黨要加油，讓原來可能會去支持民進黨、柯文哲的，來支持國民黨。
館長詢問「當政客重要還是信守承諾重要？」更直指韓國瑜參選總統不講信用。朱立倫尷尬表示，「我沒資格回答，因為四年前（換柱）就被罵到臭頭」，但從政黨及支持者角度，也要體諒一下。
【摘要2019.5.21.蘋果】郭董接地氣，果然反映在民調上！《蘋果》最新總統民調顯示，國民黨黨內互比民調，韓國瑜以25.6％支持度領先郭台銘的18.5％，與上周民調25.5％支持韓國瑜、13.7％支持郭台銘相較，韓幾乎不動，郭的支持度卻大幅上揚4.8個百分點；另郭台銘與蔡英文一對一對決，上周兩人民調打成平手，昨《蘋果》民調33.5％支持蔡英文，40.7％支持郭台銘，郭領先蔡7.2個百分點，後勢強勁。
顯示郭頻跑花東與雲林基層，曝光度大增，也讓支持度上升；而韓支持度呈現停滯，應與高雄市議員黃捷質詢翻白眼、館長陳之漢和韓國瑜翻臉有關。
孫大千：郭台銘發言再不收斂 爭取韓粉比登天還難【摘要2019.5.21.聯合報】本報最新民調顯示，高雄市長支持率較三周前下滑五個百分點，取而代之是台北市長柯文哲的聲勢上揚。前立委孫大千在臉書表示，這樣調查的結果，可以看出藍營內部無情的鬥爭，讓原本對國民黨重新燃起熱情的中間選民再一次卻步，重新投入柯文哲的懷抱。
如果柯文哲沒有參選，柯粉的選票大部分會流向郭台銘，而不是支持韓國瑜。這代表了柯粉當中的中產階級和知識分子，受到了最近這一波批判韓國瑜是草包的抹黑攻勢的影響，對於韓國瑜的治國能力心存疑慮。
孫大千認為，藍營內部無情的鬥爭，讓原本對國民黨重新燃起熱情的中間選民再一次卻步，重新投入柯文哲的懷抱。倘若這些黨內的好戰份子再不適可而止，那麼柯文哲將成為最大的獲利者，不費吹灰之力，接收國民黨所流失的政治版圖。
柯文哲政績 連個大巨蛋都搞不好 怎治理國家【摘要2019.5.21.中國時報】台北市長柯文哲近來頻頻走訪中南部，為問鼎總統暖身，不過，柯P想當總統，擋路的絕對是他的施政能力，柯文哲曾坦言，在第一任內，大巨蛋是造成他民調低落原因之一，誠如阿伯所言，大巨蛋沒搞好，人民怎麼放心把國家交給他？
柯文哲昨承諾將在任內解決大巨蛋問題，只不過，市民已給了4年，大巨蛋除了被打成弊案，此外甚麼都沒有，在人民眼中還是一顆大爛蛋，進而造成東區商圈繁榮沒落。柯文哲曾說，「大巨蛋是歷史共業，罵也沒有用，做醫生的角度就是善後」，這句話並不真確，大巨蛋經歷柯市府4年，仍未解決，並非歷史共業，而是「柯市府的共業」，探究根本原因，就是柯市府缺乏專業、所用非人、處理不當造成問題。
在北市菁華區放任超大爛蛋存在，絕不是社會大眾所樂見，凸顯出市府無能，市長更難辭其咎，連一個大巨蛋都搞不定，何德何能可以治理一個國家，呼籲柯文哲別再為失敗找藉口！
PS：柯文哲，除了經常示範教小朋友如何罵髒話以外，到底給台北市新建設出什麼？
沒有留言:
張貼留言