韓國瑜政績57
【摘要2019.5.17.聯合報】高雄市長韓國瑜上任後，把道路鋪得又平又好。不過，最近卻被爆在高雄市六合路與和平路一帶，不久前重新鋪好的路，卻又塌陷，讓附近民眾在爆料公社表示，是不是韓國瑜的支票跳票了？
因為以前都好好的，為何才鋪好就破洞，高雄市養護工程處今天上午到現場開挖，初步研判是地底下有個不明的坑洞，才會導致剛鋪好的道路塌陷。
2020大選 跳針發大財 郭重砲連批「假扮政治新鮮人」【摘要2019.5.17.蘋果】人在花東進行學習之旅的鴻海集團董事長郭台銘，昨拉高分貝嗆藍嗆綠也嗆柯，連「心目中的英雄」韓國瑜也嗆下去。郭說，韓17年前就做了3屆立法委員，不是政治新手。
未來他當上總統一定會翻轉台灣命運，不會只跳針說「發大財」；對郭董批只會說「發大財」，韓國瑜說「我們用念力」，全高雄都知道「高雄發大財」，人人琅琅上口。
智能不足 「總統兼閣揆」議題延燒 韓坦承：此刻無法推動【摘要2019.5.17.自由】高雄市長韓國瑜日前突然拋出總統兼閣揆的議題，由於不符憲政體制，引發議論和批判；韓國瑜昨坦承「此時此刻沒辦法推動」。
東吳大學法律學系副教授胡博硯昨受訪表示，總統兼閣揆是違憲的，全世界沒有民主國家是總統又兼行政院長的。
南台科大財經法律研究所所長羅承宗則批評，韓說當總統，不要在台北辦公，是要在高雄發大財？要不要乾脆搬去雲林的維多利亞雙語學校當高雄市長？現在總統府整個辦公機制都在台北，人民選出來的國家元首，去機關所在地上班，有這麼困難嗎？
胡博硯也指出，前副總統連戰當年兼任行政院長，是因為副總統基本上沒有實權，光是副總統兼任閣揆，在司法院大法官釋字第四一九號就載明，副總統不宜兼任行政院長，「有相關違憲爭議，若總統兼任閣揆能不違憲嗎？」
胡博硯指出，現行憲政制度，總統不能兼任行政院長，「憲法」增修條文規定，「行政院院長由總統任命之」，總統任命自己當行政院長，不具有可行性，而且違憲。
胡博硯說，我國憲法設計是權力分立，若修憲改成總統兼任閣揆，將嚴重破壞權力分立，往壞的方向想，屆時將變成總統、行政院長角色模糊，只要不想去立法院備詢時，就說他是總統不要去，這種制度會有很大後遺症。
羅承宗強調，依「憲法」規定，總統、副總統缺位時，由行政院長行使職權，大法官早在上世紀宣告副總統不能兼閣揆，有備位順序「殘缺」問題，當過立委的韓國瑜連這都不懂，應先去補修基本法學知識。
羅承宗表示，歷經多次修憲，基本是朝總統制，總統若要兼閣揆，修憲把行政院長廢掉就好，不過修憲門檻如此高，還須經全國公投同意，實務要修憲非常困難。
2020大選 給韓國瑜兩岸政策打分數 柯文哲：他是對方喜歡的人【摘要2019.5.17.聯合報】台北市長柯文哲昨在台北市議會專案報告答詢時，對於自己的兩岸關係打55分，柯文哲上午參加觀光博覽會，媒體問柯，給高雄市長韓國瑜打幾分？柯文哲未直接回答，僅說韓國瑜是對方喜歡的人。
柯文哲昨天拋出2030辦亞運，但外界認為，柯文哲的大巨蛋都沒解決，辦亞運是好高騖遠。
對台灣危害最小【摘要2019.5.17.聯合報】作家苦苓昨（15）天在政論節目《鄭知道了》中「表態支持」高雄市長韓國瑜選總統，他認為「這樣對台灣危害最小」。他說，反正韓國瑜會在高雄當總統，到各地喊喊口號就好，所有事都丟給行政院各部會，有事就請各部會首長回答就好，直接內閣制，不懂也不會管事。
苦苓多次於臉書發文砲轟高雄市長韓國瑜，曾說「韓國瑜是一個無知的人」，指出韓國瑜的問題出在一心只想選總統，心不在高雄。他認為韓失心瘋了還有妄想症，「說要征服宇宙，漫威也找他，他的毛病在失心瘋了，一心想要選總統，才會走鐘成這樣」。
苦苓還分享，曾聽過一位計程車司機告訴他說，韓國瑜是故意要做得不好，「他這麼聰明怎麼可能答不出來？」，所以韓是「故意做得很爛，高雄市民才不會想要留他」，司機甚至說這是「機密」。
韓國瑜的張良在哪【摘要2019.5.17.中國時報
周韻采】韓國瑜市長接受媒體專訪時說：「我選上總統，也在高雄上班。」霎時間，除了民進黨高層訕笑不可行外，藍營人士也參與了戰局，認為影響行政效率。歷來藍綠地方首長遷都的請命從沒實現過，故韓市長此擎天一擊，仍被認為是個沖天嘴炮。
修憲後的憲法架構賦予總統得因應人民緊急危難或財政經濟上重大變故和決定國家安全有關大政方針，為必要之處置。故總統必須靠近中央政府所在地，以便直接指揮，減少溝通成本。
然探究原本憲法真義，更接近內閣制。若總統願意恪遵憲法，僅保留國防、外交及兩岸權限，而將行政治理交與行政院長，自然可減少國家安全會議召開的次數，總統移地辦公的溝通成本就不是大問題了。
當然，歷任總統的執政經驗顯示，即使總統起初退居二線，但基於權力的誘惑或選舉的責任政治，皆無法節制，反而越來越頻繁召開府院高層會議，直接決策。韓國瑜未來若真地在高雄辦公，就必須信任自己任命的行政院長，授權其大開大闔施政。
韓市長若無理論堅實又能纏鬥之士，襄助後續論述的彈藥，他就會獨自面對來自四面八方的回馬槍狙擊。這也是韓市長未來若代表國民黨競選總統，最需要補強之處。 （作者為元智大學資訊管理學系教授）
PS：
2.
如果總統在高雄上班，可以直接指揮高雄市長嗎？那要如何與高雄市民同在？
3.
不如，修憲，總統可以兼任高雄市長。這是兩全其美的白痴主張。
4.
真實情況是，韓國瑜+葉匡時的智能程度，絕對不足以擔任高雄正副市長，白癡樣會全曝光，翻白眼的議員越來越多；因此一定要轉移陣地，一定要選總統，至少不用被質詢。
5.
何況，葉匡時比較喜歡當副總統，不喜歡鋪馬路；潘恆旭更喜歡當總統府秘書長，更可以說大話。
6.
草包還丟出自經區議題，愚蠢的人跟著討論。台灣需要與美國、日本、歐盟簽FTA，不是自經區(或自貿區)。
7.
但是，韓國瑜能選上高雄市長，楊秋興、王金平的地方組織戰，占多大分數？如今這兩股勢力與韓決裂(因不守信用)，韓國瑜選總統還可以有多大勝算？
8.
韓國瑜屢次抨擊國民黨的權貴階級，如今有多少權貴階級願意心甘情願的支持韓國瑜？韓國瑜還剩多大勝算？
10.
許多藍色大學教授原本支持韓國瑜，如今韓國瑜被驗證出是市政草包、藝術草包(在美術館大聲喧嘩)，大學教授為韓國瑜背書後都丟盡顏臉，還會再支持不懂憲法又文化低俗的韓國瑜選總統？韓國瑜還有勝算？
11.
中間選民最喜歡打落水狗，一旦韓國瑜被驗證是不守信用的市政草包+憲法草包+文化草包，支持度還一直在下降，那還有多少中間選民會變韓粉？
13.
柯文哲正在等待，討厭民進黨+討厭韓粉的人，加入柯粉的陣容。
14. 此外，中國習近平最近不斷挑釁台灣的國防，討厭共產黨的人，絕對不會票投親共的韓國瑜、柯文哲。
15. 美國一定要讓中國的製造業出走，制裁中國直到習近平下台為止。因此美國不會支持親中的政客，這樣韓國瑜勝算更少？
16. 討厭迫害人權的共產黨的人，才是台灣最大黨?
韓國瑜會贏？ 【摘要2019.5.17.聯合報】高雄市長韓國瑜之前遲不表態是否要選總統，近日意願逐漸明朗，飛牒早餐電台節目主持人唐湘龍，今天早上在廣播中指出，韓國瑜當4個月市長後，準備離開高雄市，這事情是台灣2019年藍軍政治最不幸的事情。
唐湘龍指出，韓國瑜在20年之後，代表國民黨重新拿下高雄市，他對高雄市的許諾，願景，那個價值遠勝於一切，他啟動的不只高雄，也啟動半個台灣對未來的思考，地緣政治的思考。高雄的未來需要非常清楚和理念的人去領導，高雄才有可能達到像台北這樣的國際化。
但這些的願景連圖都還沒畫好，韓國瑜就要離開，韓也說會說，一邊選仍會關心高雄，但人過60歲，體力大家心知肚明。韓國瑜當4個月市長後，準備離開高雄市，這事情是台灣2019年藍軍政治最不幸的事情。他認為兩個月後的國民黨初選，韓國瑜不會贏。
沒有留言:
張貼留言