國民黨政績911
【摘要2019.5.19.自由】競選連任成功的國民黨籍來義鄉長竇望義，被競爭對手莊景星以樁腳涉賄遭檢方起訴為由，提起民事當選無效之訴，屏東地院審理後認為訴求有理，判竇當選無效，是屏東縣本屆首位被一審宣判當選無效的鄉鎮長。竇望義不服該判決，強調一定上訴到底。
竇望義的林姓大樁腳在選舉期間，被檢警查獲以每票一千元向選民買票，並遭檢方依違反選罷法提起公訴；他認為林男的賄選行為是竇授意，竇望義當選鄉長應屬無效。
韓國瑜政績 《高雄》花4600萬開路 議員：只省一分鐘【摘要2019.5.19.自由】高市府老是說財政困難卻大撒幣？為了省一分鐘時間，竟花4600萬元開路？
高雄市議會前天下午審查工務局提案，針對要價4607萬的「前鎮區凱得街西側八米巷開闢工程」提出墊付案，因未於年度預算案中編列，引起多位議員質疑，最後仍在爭議中通過。
時代力量議員林于凱質疑說，凱得街與憲德街的中段，沒有橫向聯通道路，要到對街須南繞或北繞，但僅需繞行約二、三百公尺，開闢這條長42米的聯通八米巷，頂多幫居民省一分鐘時間，卻要用墊付方式花費4607萬，其中土地費竟佔了4350萬元。
林于凱表示，墊付案通常是有特殊原因才提出，本案由高雄市政府全額自付，他與郭建盟、李喬如等民進黨議員都提出質疑：「為何不編列在年度預算接受監督？」
多位議員都認為這樣的作法有規避預算審查的嫌疑。林于凱與李喬如更表示，市長韓國瑜老是說高雄市財政困難，必須要說明這條巷道開發的必要性。連國民黨籍議長許崑源也表示，工務局必須針對「為何須使用墊付案的方式處理」，說明本案有何急迫性及優先性？
韓國瑜政績《高雄》路平破功忙抓漏 原因不明先填平【摘要2019.5.19.自由】高雄市六合、和平路口剛刨鋪不久，日前雨後再現塌陷，市長韓國瑜前天指是因為箱涵有洞，但養工處初步勘查，卻發現箱涵沒裂縫，一時找不出原因，為避免危險，最後決定用混凝土先把路面填平。
韓國瑜政績《高雄》草包韓籲 課綱「恢復」四書五經 網友、議員打臉：還在教【摘要2019.5.19.自由】高雄市長韓國瑜前晚接受電視專訪時，談到修改課綱問題，認為一定要恢復四書五經。此話卻遭網友打臉說「不清楚教育現況」，目前不只五經有選讀，四書裡的論語、孟子，更是國高中教學與大考的重點，根本沒什麼恢復可言。有網友酸韓說：「讀四書五經可以發大財嗎？」
時代力量議員黃捷也在臉書說，四書五經什麼時候有從課綱拿掉過？韓市長在胡說八道！韓國瑜已經不只一次對教育大放厥詞，有這樣的市長，她在教育委員會的監督責任又更重大了。
事實上，根據教育部前年九月召開的課程審議會大會，已通過中華文化基本教材的選材範圍，除四書外，也可包含五經、諸子百家等相關選文，賦予教學更大彈性。四書五經指九本中國儒家經典著作。四書是《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》。五經則是《詩經》、《尚書》、《禮記》、《周易》、《春秋》。
PS：政客不管死背多少古文，只要政客不守信用、信口開河、政見跳票，所有古文都會變成廢物。潘恆旭、趙少康一定都不敢否認。
韓國瑜政績《高雄》二度偷排廢水 議員開直播揪出【摘要2019.5.19.自由】高市議員李雅靜昨凌晨摸黑開直播巡視鳳山溪，揪出上游一家食品工廠違法偷排，四個月內二度揪出同一工廠偷排，兩次開罰總額二萬四千元，可獲一成檢舉獎金，扣除所得稅是一千九百二十元，將全數捐做公益。
鳳山溪上游超過百家工廠，近來水色出現異常，曾變成黑龍江或是牛奶河，議員李雅靜是中山大學環工所博士，今年一月曾會同環保局揪出一家食品工廠偷排，市府依廢清法開罰六千元。
韓國瑜政績 韓國瑜打出這兩張不安全牌 【摘要2019.5.19.聯合報】高雄市長韓國瑜日前拋出「總統兼行政院長」的可能性。孫大千指出，每一次總統大選的候選人在面對當前的憲政亂象時，往往都會主張推動內閣制來建立一個權責相符的制度。可是在當選之後，由於修憲門檻過高，困難重重，內閣制就石沉大海，成為了一張標準的「芭樂票」。
孫大千說，台灣的菁英政客最厲害的就是講漂亮話，說的滴水不漏，說的四平八穩，雖然不會被罵草包，但最後還是一事無成。
2020大選 不要任憑「感覺」談政治【摘要2019.5.19.蘋果】韓國瑜。一方面是其奇蹟式崛起的高人氣，另方面是其作為的無厘頭。他上任市長半年來拋出的施政議題，車載斗量，但類多無厘頭(幼稚園小班頭腦)。韓粉拱他選總統，他又變本加厲拋一些無厘頭話題，最近的「當選後到高雄上班」、「總統兼行政院長」堪稱其中之最。
這些無厘頭話題一出，眾家爭鋒者也紛紛「跟話」，深思熟慮的少。韓國瑜的無厘頭提議，有人甚至批評，如果他真的當選又要這樣任意而為，那是憲政大災難。問題的癥結在於，這議題牽涉的是國家權力系統性運作的方方面面，一個環節牽扯一個環節。這複雜的關係不是「憑感覺」可以處理的。
舉個例子，要總統兼行政院長，是制度性安排？還是運用總統的任命權任命自己？可兼可不兼？這牽扯之廣都不是夠不夠大膽的問題；你要傾向內閣制，那，總統還要不要直接民選？我們1996年總統直選以來，已使總統成為人民主權的代表。此後，權力運作的邏輯結構就很難抹掉這個因素。
有人認為恢復「閣揆同意權」是簡便的解決之道。這可行，但也要修憲，且不是癥結。1997年修憲之廢除「閣揆同意權」，難脫為特定人量身定製之嫌。
要修憲。但現實上，那麼容易嗎？這不是「憑感覺」說一說就完事的。可以想像一下，如果現在大家開始打嘴砲，明年選出總統後繼續吵，最後就算弄出個形式上漂漂亮亮、實踐起來如何未可知的「新體制」，有人可以保證2、3年內弄得出來嗎？
就算弄出來了，我們還有多少殘遺精力去弄更大的、關乎台灣死生存亡的大事？舉其大者，美中戰略競逐對抗會不會升高？經濟冷戰會不會出現？形勢逼選邊時怎麼辦？習近平的「一國兩制台灣方案」會以幾節航速推進？我們要怎麼辦？……這些是我們當前最迫切面臨的重大課題呀！「憑感覺」吵話題的權力角逐者，這些進入你的思慮了嗎？還是連「感覺」都還沒感覺到？
PS：
1.
「當選後到高雄上班」、「總統兼行政院長」這是在拚政治，還是拚經濟？
2.
韓國瑜的人格特質：愛說話，又說話，不算話。誰敢否認？
2020大選 韓國瑜仍領先 郭台銘後勢看好【摘要2019.5.19.自由】國民黨總統提名之爭將於七月上旬展開全民調，韓國瑜、郭台銘、朱立倫、王金平等主要競爭對手，也在網路上爭相拉抬聲勢。據藍營人士分析，雖然韓國瑜網路聲量排名始終名列前茅，但最近「正負評比」明顯降低不少，比國民黨主席吳敦義還低，算是警訊，而且已經有後援會倒戈轉向支持郭台銘，韓粉板塊已有鬆動現象。
韓國瑜雖然網路聲量領先郭、朱、王等對手，一般民調支持度也仍位居第一，但最近與對手的支持度差距明顯拉近，與其網路聲量領先幅度不成比例。黨內據此研判「韓流」也鬆動了，未來即便韓國瑜出線，恐怕也不是很好打的一場仗。
郭台銘部分則是異軍突起，在正式宣布參選前，郭台銘不太上網路聲量排行榜，卻能一路從三十名之外，衝高到上週排行第三名，而且「正負評比」高於韓國瑜，意味郭陣營的網路社群小編頗強，明顯有抓到網路的風向。
值得觀察的是，去年創立的「韓國瑜網軍後援會」臉書社團，近日卻突然變成「郭台銘競選總統網軍後援會」，管理員還發文表示「韓市長拚高雄經濟、台灣經濟交給郭董」，被砲轟後更稱「敬告少數不文明狂粉」、「堅決反對韓市長辜負高雄市民所託，希望韓市長堅守高雄，信守當初對選民許下的諾言」。韓粉板塊轉向挺郭。
黨內人士分析，不少「韓粉」還是會在意韓國瑜當了「落跑市長」後參選總統的正當性，郭台銘宣布參選後，部分支持者轉向「名正言順」的對象，挺郭很正常。目前郭台銘的網路聲量仍維持上升走勢，頗有急起直追韓國瑜的味道，至於最後能否超越韓國瑜，六月黨內啟動「國政願景電視發表會」等競選活動後，可以觀察後勢是否出現變化。
對於早期在藍營民調一枝獨秀，如今苦追在後的朱立倫，黨內人士分析，雖然朱陣營很用力在經營網路聲量，但始終未見起色，而且最近的網路「正負評比」同樣不如吳敦義，評估後勢難以看好。
另一位網路聲量同樣緊追在後的王金平，也有黨內人士分析，韓、郭、朱吸引的都是傳統深藍支持者，有較大重疊性，因此臉書社團改名只是個開端，三人會持續互搶支持者，朱立倫恐會成為最早被邊緣化的參選人。相較之下，始終「走自己的路」的王金平，在支持群與其他三人區隔之下，反倒有可能在這波「互拉」間有了成長空間。
沒有留言:
張貼留言