美中貿易戰
【宮崎駿コレクション ピアノとハープ】睡眠と作業 用ジブリ癒し
【摘要2019.8.25.蘋果】中國前天宣布對美國新一波報復性關稅措施後，徹底惹怒美國總統川普，他隨即連發10篇推文，指示分別在9月、10月針對總值5500億美元（約17.2兆元台幣）中國商品關稅提高至15％、30％，推文表示「下令美國企業離開中國」、「我們不需要中國」。美中貿易戰加劇，將使全球經濟局勢面臨更高的不確定性。
中國對美國貿易戰態度越來越強硬，除了不回應是否在9月舉行貿易談判，還搶先在美國下月1日對3000億美元陸貨關稅戰開打之前，先於前天宣布向750億美元（約2.4兆元台幣）的美國商品課徵10％、5％不等關稅，分別於9月、12月兩階段實施。另外，也將於12月恢復向美國汽車和零件徵收關稅。
川普在中國宣布新報復性關稅措施後連續推文稱，9月1日起3000億美元（約9.4兆元台幣）中國進口商品稅率由10％調高至15％，10月又將調高2500億美元（約7.8兆元台幣）中國商品關稅稅率至30％。
川普在推文中表示：「中國每年從美國竊取智慧財產權，年復一年，而且還持續著。我不會讓這樣的事發生，這需要停止。我下令美國了不起企業立即找尋中國之外的營運，包括回歸美國、在美國製造產品。我們不需要中國，坦白說，沒他們會更好。」
美國貿易代表署隨即證實，美國對總值5500億美元中國商品的最新報復性關稅措施實施日期，但表示在10月1日提高現行關稅至30％前，將開放大眾評論。
美國有線電視新聞網（CNN）分析，川普去年曾評論打贏對中國的貿易戰很容易，這說法現在看來顯得不明智，川普迄今仍無法讓中國攤牌、認輸。如果中國政府的最新一波報復性關稅措施具有政治算計，意圖要讓川普對美國經濟趨緩更緊張，讓川普競選連任之路更不順利，中國此舉顯然是成功的。
美國商界對美國經濟面臨衰退危機之際，美中貿易戰情勢卻加劇而感到憂心，美中貿易全國委員會主席艾倫（Craig Allen）前天接受CNN訪問時表示，「美國政府新報復性關稅措施沒有明顯目標、策略，這讓原本已經不夠穩固的全球經濟，面臨更多不確定性。」
美國前貿易談判官員、現於亞洲社會政策中心就職的柯特勒（Wendy
Cutler）指出，「中國進口商品關稅每提高一個百分點，都會使得美國進口業者更難不把增加成本轉嫁至消費者上。關稅戰的不確定性對美國整個商業界都會有影響。」
美國商會也駁斥川普要求美國企業另尋中國之外的營運管道。美國商會國際事務執行副總裁布萊恩特（Myron
Brilliant）指出，「明白川普總統的沮喪，我們相信持續、建設性對談是正確的解決之道。時間很寶貴，我們不希望見到美國、中國關係進一步惡化。」
川普前天「下令」美國企業離開中國，但美國畢竟不是中央控管的計劃經濟，政府無法直接命令企業行動。不過，川普手上的確有一些不須國會同意就能採取的措施，逼美企退出中國。
首先是繼續提高關稅，迫使從中國進口產品的美國企業無利可圖。川普前天已宣布，針對2500億美元中國銷美商品的關稅稅率，將從10月1日起由25％升至30％。他還說，原定將對剩餘3000億美元中國商品加徵的關稅，稅率也將由10％提高至15％。
第二是依1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）宣布國家進入緊急狀態，這也是川普前天在推特公開提及的作法。美國先前就用這項法令制裁過伊朗、伊拉克、蘇丹等國，可以限制或禁止與中國交易，凍結中國在美資產。不過，哈佛法學院國際貿易教授伍人英（Mark
Wu）表示，援引該法可能在美國法院引發法律戰。
華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）資深顧問芮恩希（Bill
Reinsch）則表示，另一個選項是禁止在中國也有營運的美國企業競標聯邦政府合約。這可能會衝擊像波音（Boeing）這樣的公司。波音不僅是五角大廈重要武器供應商，還是美國最大出口商，瞄準中國龐大的客機市場，去年12月才在中國開設首家737型客機完工交機廠。
至於非常不可能實施，但更戲劇化的第四種作法，是動用美國國會在第一次世界大戰期間通過的《對敵貿易法》（Trading
with the Enemy Act）。伍人英說，這項法律允許美國總統管制並懲處與美國陷入戰爭國家的貿易，但這會使美中緊張局勢劇烈升級，他說：「宣告中國是與美國處於交戰狀態的敵對勢力是更加戲劇化的一步。」
伍人英指出，使用1977年《國際緊急經濟權力法》就能達到類似效果，又不至於付出龐大外交成本。
川普對中國的最激烈手段：封鎖中國進入美國市場【摘要2019.8.25.經濟日報】美中貿易戰急速升溫，雙方均宣布報復性關稅措施，美國總統川普更「命令」美企撤出中國，並將中國國家主席習近平稱為「敵人」。對於外界質疑川普欲採取一些激烈手段的法源依據，分析師指出，川普確實有法律賦予的權力。
川也在推特發文表示：「那些對總統權力、中國等相關法律沒有頭緒的假新聞記者，請試著查查1977年的國際緊急經濟權力法，就這樣！」
花旗集團的「美國最極端的潛在報復：封鎖中國進入美國（金融）市場」報告也指出，川普有權引用1977年的「國際緊急經濟權力法」（IEEPA），宣布國家進入緊急狀態。一旦宣布緊急狀態，這項法律會授予川普廣泛的權力，能阻止個別公司或甚至整個經濟產業活動。
美國前總統卡特曾在1979年伊朗人質危機時動用這項法案，凍結伊朗在美國的金融資產。花旗集團經濟學家羅哈斯（Cesar
Rojas）表示，川普可以對中國持有或購買的股票、國債和其他金融資產課稅。
報告還指出，川普也可能透過環球銀行金融電信協會（SWIFT）系統，封鎖中國銀行的美元交易。不遵守對中國限制的任何金融機構，美國也能實施制裁。
近來，美國國會兩黨提出一項法案，違反會計和監管規定的外國公司將被強制在美股下市。一旦通過，將對200多家在美國掛牌的中國企業產生巨大衝擊。
全球經濟面臨下行風險【摘要2019.8.25.自由】路透報導，美國總統川普企圖改寫與中國等主要貿易夥伴的經貿規則，已使全球經濟、農業、能源、科技、零售與鋼鐵等產業付出代價。
美國聯準會副主席克拉里達（Richard Clarida）警告，全球經濟逐漸放緩，並有通膨減緩的強大壓力。國際貨幣基金（IMF）首席經濟學家高萍娜（Gita
Gopinath）也說：「全球經濟成長受到抑制，我們將其描述為『脆弱』。」
高萍娜接受CNBC訪問表示，全球經濟前景日漸黯淡，越來越難找到亮點。她說：「全球經濟面臨許多下行風險，我們一再警告的就是貿易風險，當前的發展讓我們對未來的成長深感憂心。」
高萍娜不認為美國貨幣政策「過緊」，認為是「寬鬆」，受經濟數據所驅使。她說，美國經濟、失業率與消費者支出皆相當健康，此刻說「過緊」是不對的。克拉里達也表示，美國經濟狀況良好，各項數據並未顯示衰退風險加劇。
不過，惠譽信評推估，美國對三千億美元中國產品加稅，將削減全球經濟產值0.4％；儘管川普表示，關稅由中方支付，但進口商通常會漲價將稅負轉嫁消費者。
貿易戰受創最重的是美國農民，據美國官方數據，今年上半年美國輸中大豆降至2002年低點，豬肉則是九年低點，高粱出口則從2015年的顛峰跌掉96％。
美國消費電子協會則表示，關稅讓美國科技產業每月增加十三億美元成本，即將加徵的關稅將使手機零售價平均提高七十美元、筆電120美元、遊戲機56美元。摩根大通指出，已加徵的關稅讓美國家庭一年平均多支出六百美元，開徵新關稅後將多支出一千美元。
李勝彥：貿易戰引發競貶 這種貨幣最安全【摘要2019.8.25.自由】最近全球很多國家貨幣出現貶值，有點類似1997年的亞洲金融風暴，那時由泰銖貶值開始，各國也紛紛在貶值，台幣也免不了、日幣也是一樣，那當時唯一比較強勢的就是人民幣。不過這一次帶頭貶值的卻是人民幣，我們都看到很多國家都也是在貶值，唯一沒貶值反而升值的，那就是日圓。
儘管如此，但還不至於構成金融風暴，主要就是有很多國家的經濟成長率雖然比較下降、成長幅度比較小，但還是有成長。
如果要觀察是否已構成金融風暴，指標就是有沒有金融業倒閉，金融業主要就是銀行或保險業。就銀行來講，如果金融風暴或者景氣不好，不好到很糟糕，會直接影響企業。企業經營不下去就會倒閉，倒閉債務會增加，再拖累到銀行，那銀行又會因不堪債務壓力而倒閉，那就會引起金融風暴。那如果沒有這樣顯著的現象，你說要看匯率變動，就說是金融風暴，那言之過早。
因為匯率只是貨幣價格的表現，升升貶貶是正常的。所以不去影響實質經濟的話，那你要講說是金融風暴，證據就比較薄弱啦。影響實質經濟就是說，影響到經濟成長、影響到物價，這就是實質經濟。那金融價格變動就像股價，因為也有大跌也有大升，所以不能說大跌就是金融風暴，沒有這樣的。
匯率也是一個國家經濟強弱的表彰。一般來講，經濟強的國家，它的幣值就會較強，你經濟不好，你說要貨幣匯率要強，那強不了多久就會完蛋了。台幣目前的匯率應該還在「適溫」的情況。適溫就是說也有成長，那也有一點點物價上漲這樣，但沒有什麼通貨膨脹這樣。有成長，還有溫度，那現在是百分之2、2點幾，還不錯。
至於台幣匯率升貶的空間，現在比較少看到外界媒體或業者對台幣的價位有特別的意見。企業界沒有聲音就代表說，台灣社會對台幣目前的匯率，好像還不是有很大的意見。所以說，央行你不要去碰它，不要用人為方式讓它升升貶貶，它反而會比較平靜。
這個匯率升貶是雙面刃，貶的太多了，資金就跑到國外去；匯率高估的話，就會影響出口。所以對於外部環境有變動的時候，央行應再觀察一下，不要有大變動就趕快要跟著走。
目前全球這一段期間是在鬧「美元荒」，各國都欠美元啦，美元當然會比較強勢。美國聯準會7月才降息，但美元仍然十分穩健，這就代表大家仍愛美元。同時貿易戰到最後還是需要美元，所以在這樣一個情況之下，美元這一段期間它還是會繼續穩定的走勢，至少它不會貶值，在避險需求效應下，大家抱住美元比較好。
港幣到目前為止，是跟美元有連繫匯率變動的，就是它跟著美元走。香港受中美貿易戰影響，加上「反送中」引發社會動亂，導致大家對於香港的前景感到憂心，所以港幣匯率本來應要貶的，可是它與美元連繫匯率，使得港幣貶不下來，我認為港幣不至於跟美元脫勾，因為它一脫鉤，它的影響將不小於人民幣貶值，中國也不會讓它脫鉤。但如果人民幣貶到1美元兌7.3元的話，再來討論港幣是否會脫勾。
沒有留言:
張貼留言