2020大選
Tchaikovsky: Violin Concerto
op.35 & Romeo and Juliet Fantasy Overture - Live Concert HD
《蘋果》最新民調顯示，韓的支持度從上月中旬藍營初選後，連6周下滑，本周已跌至34.2％，創下最低紀錄，更和蔡的42％支持度差距拉大到7.8個百分點。民調也發現，有45.5％民眾支持「換韓」，其中泛藍選民有65.6％認為不能改變人選，但也有23.8％傾向換人。
對於持續發燒的香港反送中運動，《蘋果》民調指出，超過7成台灣選民高度關注香港反送中；被問到哪位總統參選人最能維護台灣在兩岸關係最大利益時，蔡英文獲得34.2％選民認同，也勝過韓的27.4％。
執行民調的典通公司分析，關心反送中的民眾以20歲至29歲年輕、大學以上教育程度、泛綠支持者關心的比率相對較高；這些基本特性與蔡的支持者具高度重疊，顯示蔡陣營對反送中的立場，獲得較多選民的認同，也確實具有凝聚蔡支持者的影響力。.
文化大學廣告系主任鈕則勳認為，「韓國瑜無法兼顧市政、選舉，這是嚴重致命傷，蠟燭兩頭燒、沒章法，市政拼不出來，大選格局也拉不出來，這是最主要問題。」再加上最近公布的國政顧問團名單，都是馬政府的傳統政務官，清新亮眼或更具有專業者比較少，所以沒有辦法加到分。
鈕則勳說，近期韓國瑜頻遭爆料打麻將、上夜店、酗酒等負面新聞，這些事件在傳播上的渲染力很強，成為負面刻板印象，但韓第一時間的危機處理太差，甚至上綱到砲轟國家機器，沒有證據就對外指控，「危機處理不夠到位。」
成功大學政治系教授周志傑也觀察，韓國瑜民調由勝轉敗，除了外部的香港反送中事件助長蔡英文氣勢外，更重要的國民黨內整合不佳，讓民眾不齒，「相較綠營在初選定於一尊後，就算面和心不和，也會一致對外，但國民黨初選至今各山頭仍各自坐壁上觀」，再加上韓在初選期間得罪不少人，更添整合難度。
至於韓國瑜能否止跌回升？鈕則勳強調，美國現在挺蔡英文，韓也知道自己在這方面落後很多，必須強化與美方關係。周志傑也看好韓10月的訪美之行，「這是韓最重要、必要的行程之一，畢竟台灣所有政治人物都沒有不親美的本錢。」
李佳芬農舍餘震 雲農業處長突下台 傳因處理違建案不合上意遭調職【摘要2019.8.20.蘋果】《蘋果》上月獨家踢爆高雄市長韓國瑜夫妻的雲林農舍是違建，兩大違法事項遭縣府勒令限期改善，其中農地無農用部分改善期限今到期。《蘋果》昨重回現場，發現農舍前已種下十餘棵樹苗，卻傳出雲縣府農業處長張鴻猷，因處理農舍違建不合上意遭調職，引發議論。
李佳芬農舍包含兩部分違法，一是農地未種植農作，雲林縣農業處通知限期一個月改善，今天是到期日，若仍未改善，農業處將移由地政處依違反《區域計畫法》裁罰6萬元到30萬元。二是主建物涉及違建、不符原始使用執照，改善到期日為本月24日，屋主須拆除或補照，恢復原始建築執照上的規格。
《蘋果》昨前往農舍空拍發現，整棟豪華農舍大違建仍維持原樣，看不出任何拆除或改善痕跡，原兩間車庫、室內籃球場及圍牆部分，經李佳芬自行僱工拆除後，現已鋪上土壤，並種植十餘棵樹苗。
PS：重點是雲林縣長張麗善，案發至今沒有放過屁，創下世界新紀錄。
【摘要2019.8.20.中國時報】高雄市長韓國瑜妻子李佳芬17日出席台北永康商圈活動，卻因過程中與陪同的永康商圈協進會理事長李慶隆「十指緊扣」，遭網友狠酸「韓導變綠導」。
李佳芬指出，當天因行程很多，她趕了好幾場，所以到了永康商圈時已經遲到，現場人又很多，還有記者擠成一團，很多人在等她，李慶隆可能很緊張，怕大家等太久，又不好意思怪她遲到，所以就拉著她的手趕忙一直走。李佳芬表示，老公知道了也說，「真的要被黑到天荒地老嗎？」
PS：被老男人大吃豆腐，還為他辯解，蠢到不行。這樣如何當第一夫人？
我們為什麼會接受愚蠢的政治言論？【摘要2019.8.20.蘋果
王浩威】在台灣，民主政治的實行，最後變成了選票決定一切的制度。這樣的情形，與其說是民主體制，不如說是選秀節目！政客只要在決戰時刻，能夠創造出最多的掌聲，就是勝利者。為了達到這個目的，政客就像演藝人員一樣，不斷地要創造吸睛的效果，甚至前後不同的造型、風格或態度，只要安排得好，都是有利於最後的結果。
再來是粉絲團的經營，其中又有一般粉絲團所沒有的直銷儀式。粉絲團向來是透過有參與感的活動，來鞏固原來的成員。但是政治人物的粉絲團，像宗教或商業的直銷團體一樣，將拓展相同的理念或產品，變成是一種幫助別人也幫助自我成長的活動（雖然也可能對自己有利益或地位的幫助，但這一點通常在檯面上是不太講的），於是，不同於演藝人員傳統被動的粉絲團，政治人物的粉絲團更像一個能夠積極地自我繁殖、迅速拓展、而內部仍有一定連結的團體。
為了達到這樣的目的，政治人物如同演藝人員一樣，只要達到吸睛的效果，不用在乎自己的理念是什麼。這些年來台灣所實行的民主制度，並沒有讓群體的智慧得到發揮，反而只是再次證明「群眾是愚昧的」。
19世紀的古斯塔夫．勒龐（Gustave
Le Bon, 1841-1931）。他是法國社會心理學家。他對於群體心理的研究，被譽為「群體社會的馬基雅維利」。早在1895年的作品《群眾：民眾心智的研究》（The
Crowd: A Study of the Popular Mind），到現在還是各地的暢銷書。（特別是在中國大陸，已經暢銷20多年了，現在機場書店都還是平台鋪放的書。）勒龐認為，在群體之中，個體的人性就會湮沒、獨立的思考能力也會喪失，群體的精神會取代個體的精神。
「在集體心理中，個人的才智被削弱了，從而他們的個性也被削弱了。異質性被同質性所吞沒，無意識的品質佔了上風。群體中累加在一起的只有愚蠢，而不是天生的智慧。」而中文版就直接把這本書的書名，翻譯成直接跳入結論的破題：《烏合之眾》。
選民的「烏合之眾」特質，參選的政治人物很早就掌握了。這點特質，從19世紀一直到現在的台灣（甚至全世界）一直沒有改變，甚至因為網路或資訊文化成為我們整個社會最基本的新而有力的結構，還變得更加明顯，更加惡化。如果過去民眾的智商是偏低的，那麼現在在網路的時代民眾這一個集體的有機結構，是不需要大腦功能的，甚至在整個組合裡也沒有大腦。
國民黨總統參選人韓國瑜，就川普批准對台F-16戰機軍售案，有備而來很快就發表的中文、英文版本新聞稿裡，不只像蔡英文一貫的態度表示支持，他還更進一步地表示「感謝」。感謝什麼呢？難道是感謝美國皇上願意讓台灣進貢80億美元，支持美國的軍火工業？
這是一個非常典型的例子，在台灣政治人物的言論裡經常出現。他們想要創造出最大的數量，在最重要的決戰點獲得勝利，就要抓住各種類型的粉絲，以及粉絲內心中各種矛盾的心情。以韓國瑜來說，他先用親中色彩來讓自己十分簡單的「發大財」的經濟口號，變得十分有說服力，而聚集了第一波的粉絲團。然而，再過來他就要面臨兩個問題：如何讓粉絲團繼續留下來？如何拉進沒被「發大財」言論吸引過來的群眾呢？
於是，180度大轉彎的親美言論出現了。他一方面告訴那些對中國有所顧慮的群眾，特別是香港反送中運動以後感同身受的群眾：「我是親美的，我和美國也有可能變成十分麻吉的兄弟！」這樣就十分有策略的解決了上述問題。
像韓國瑜這樣的政客，他們很清楚，「群眾的智商是零蛋」，群眾不會去進一步思考親中和親美之間如何並存？這兩個國家這麼快就會跟你建立信任關係嗎？如果會，又是怎樣的過程？又或者，有可能不會弄巧成拙嗎？對政客來說，他們從來不會擔心這類問題。政客從來是沒有真正的理念或信仰的，只有一連串的宣傳。
他們只是在乎選舉的勝負，因此將政治當作選秀節目，戰況一直有變化，於是隨時推出完全不同的言論或主張，前後矛盾或完全沒有邏輯可言也無所謂。畢竟網路就像大海，所有的消息或言論一講完就沉沒在茫茫大海中了，再也沒有人記得說過或做過的一切。
韓國瑜大言不慚地強調，「兩岸政策與國防政策是相輔相成的，缺一不可。」然而，在他喊「發大財」時，卻從來都沒有想過國防的問題。不過這也無所謂，畢竟選民永遠都會忘記昨天的言論，只記得今天讓他們興奮的事情。這就是台灣根本談不上民主制度，而是投票至上主義，一種用剎那的衝動來進行選舉，並決定政府一切的制度。
韓國瑜國政顧問團少亮點 怎麼辦【摘要2019.8.20.蘋果
李武忠】韓國瑜的百人國政顧問團名單出爐（還有隱藏版），希望有助於洗刷外界刻意製造的草包、只會喊口號不會做事的污名。然而外界對於該名單有不同評價，該名單未跳出舊有框架，亮點不多，未見來自民間的企業家及專家，係以過去馬朝重用官僚為主軸，老面孔居多。這些人對於馬英九前總統的施政不得民心，並無力諫之舉，甚至還唯唯諾諾，讓民眾大失所望。
這些顧問們雖頂著學者頭銜，但提不提得出能引起選民共鳴的治國藍圖？有待後續檢驗。每到總統大選各黨候選人總會邀來學者、專家、舊官僚當顧問並協助撰寫政策白皮書，也提出諸多願景，例如要成為：亞太營運中心、亞太金融中心、有機島、AI科技智慧島、點亮台灣等等，也誓言杜絕蚊子館、肥貓機構、政治酬庸等等，配合候選人的能言善道，多能爭取到支持，最終贏得選舉。
只是選前選後兩個樣，選前對民眾大展親民和謙卑，握有權力後則做法完全不同，回頭檢視當初承諾，多數早已隨風飄逝，留下一堆大而不當的硬體建設，而當初參與政策擬定背書的學者專家形同共犯結構，卻不曾被檢討究責。許多顧問暨白皮書的參與者被延攬入朝為官，所作所為卻與當初白皮書承諾不同，甚至背道而馳，難怪外界會質疑加入國政顧問團是否為了封官加爵？希望韓市長接下來的施政白皮書撰寫能納入庶民及非同溫層的專業人士，才能打破舊思維，爭取更多選民支持。
美國知名學者布萊恩卡普蘭（Bryan Caplan）在其所寫《理性選民的神話：我們為什麼選出笨蛋？民主的悖論與瘋狂》一書中，即點出了多數選民投票往往憑感覺而非理性，人類往往由情感與理想，而非根據事實去判斷而做出重要決定，投票者往往只是「自我感覺良好」，而非根據真相，致常選出一個不理想的候選人及民主政治，而台灣這些年的選舉，經常後悔選錯總統。
主帥才是選舉焦點，韓國瑜善於運用庶民語言，也最接地氣，但他在擔任市長初期，對市政的不熟悉遭反對黨猛攻，對韓的形象確實有傷，尤其韓在選舉期間喊出的「高雄發大財」的政見，被刻意解讀，把韓國瑜形塑成草包一個，且挺韓的都是知識水準不高的庶民。
韓市長想勝選，除了端出具亮點的國政顧問團名單及施政白皮書外，必須把國政顧問團建言融會貫通並化為自己熟悉的語言，在競選場合端上桌，讓選民見識到韓的治國能力；再針對這些年執政黨施政種種不當作為親美反中等等的強力批判，和其他候選人做出明顯區隔，給選民不同的選擇，或許選民會願意給予更上一層樓的機會。
PS：
1.
韓國瑜善於運用庶民語言，也最接地氣。非也。韓國瑜的口號，並不是接地氣，他只是敢說出自己做不到的事情，比別人勇敢。
2.
其實韓國瑜，不夠接地氣。如果說，1.當選後70歲以上老人，只要是中低收入戶，每個月5萬退休金。2.只要生一個小孩，每個月補貼5萬獎勵金，直到7歲。3.只要結婚，每對夫妻完全免費，贈送一棟40坪的社會宅。4.只要生第三胎，免費送價值65萬的汽車。
3.
5.大學生找不到工作，每個月2萬失業金，直到找到工作。6.大學生想出國讀書，學費90%政府扛。7.偏鄉教師，薪資比平地多3倍。8偏鄉醫師，薪資比平地多4倍。9.全國商總與金融業，一起商討台灣成為亞洲金融中心，取代香港，政府100支持。10做一條海底隧道，儲藏所有核廢料，重啟核四。11.以上政見若沒有四年內100%達成，全部選舉補助款與全部薪水捐公益，另外加捐3000萬當罰款。
4.
等當選後，以上11點，可以全部不用做，錢當然就不用捐。
5.
政客只要敢說出，說到做不到的口號，一定接地氣。
國民黨主席吳敦義15日更在臉書發布影片，內容強調「九二共識是一中各表，這是跟聖經一樣重要」，我們也不能用一中同表，凡是講一中同表就是違背黨綱，不要講那些邪惡的話，不可以隨便講一中同表，如果違背了，「沒有資格做我們國民黨的黨員」。洪秀柱今（20日）表示：「既然黨主席定位邪惡的話不要說，那我就不說吧」。
沒有留言:
張貼留言