2020大選
Cello Suites Yoyo Ma
inspired by Bach cd1
【摘要2019.8.27.蘋果】台北市長柯文哲上周五邀請，鴻海集團創辦人郭台銘與立法院前院長王金平，參加台北市823砲戰周年音樂饗宴活動，郭柯王同框合作態勢漸趨明朗。
根據《蘋果》最新周周民調顯示，若郭、柯合作，由郭選總統，支持度高達35.0%，狂贏總統蔡英文與高雄市長韓國瑜11個百分點；不過，郭若獨立參選，雖領先韓國瑜，但不敵蔡英文，郭柯若真能結盟，極可能創下1996年總統直選以來，首次由第三勢力勝選的局面。
若「郭柯聯盟」加入王金平，仍推派郭參選總統，支持度為33.1%，雖仍領先蔡韓兩人，但支持度卻減少1.9個百分點，顯示王金平並未為「郭柯聯盟」產生加分效果。
此外，郭台銘若獨立參選，僅獲得27.2%的支持度，落後蔡英文的29.0%，但領先韓國瑜的25.6%，與上周比較，郭獨立參選的支持度已不再是第三名。
對於郭柯王結盟產生的強大政治效應，文化大學廣告系主任鈕則勳分析，3人結盟具有話題性、議題正火紅，會讓受訪者在回答民調時較有意願，因此對郭柯王有利，且郭柯可吸引知識藍和經濟藍選民。
鈕則勳分析，藍軍支持者以往有菁英主義，菁英藍軍投票給韓國瑜的可能性很低，郭台銘拼經濟的印象很強烈，韓國瑜只有發大財，但發大財會被戳破；至於柯文哲對爭取綠軍、中間選民都很有效，郭柯結盟會是最強組合。
鈕則勳指出，柯不當副手，郭脫黨參選等於是讓藍營分裂，郭韓雙輸恐讓郭台銘變成藍軍歷史罪人，他是否會承受如此罵名？值得懷疑。
台師大政治研究所教授曲兆祥則指出，郭柯王結盟的支持度有可能突破4成，郭柯王過去「要結盟不結盟」，態勢不明確，但在823音樂會首度同台後，態勢逐漸明朗，讓支持度明顯提升。台灣選民結構大概呈現「3、3、4」，藍綠支持者各佔3成，中間選民佔4成，厭惡藍綠的中間選民，將是3人未來發揮的空間。
PS：
1.
郭台銘若參選，導致郭韓雙輸，會成為國民黨的罪人？這是什麼時代的腐舊思想？
2.
民主時代，人民遵守憲法，換來基本人權受到保障，在政府司法、立法與行政權，三權分立的政府架構下，人民直選總統來當百姓的行政CEO，需要政黨嗎？
3.
政黨只是方便候選人競選的後勤部隊，為何選不贏就對不起政黨，政黨算什麼東西？
4.
只有共產黨，才會把政黨利益擺在百姓之前；民主國機的政黨，可有可無，無須效忠；政客要效忠的是百姓，不是政黨。
5.
會認為選輸就對不起政黨，或成為政黨罪人，這種思維的人，知識水準比較低級，絕大多數是社會魯蛇。若這種思想是新聞工作者，那就一定是社會敗類。
中間選民44％挺郭柯 【摘要2019.8.27.蘋果】鴻海集團創辦人郭台銘參選總統即將攤牌，根據《蘋果》最新民調顯示，只要郭出馬，無論獨立參選，或和台北市長柯文哲合作的「郭柯聯盟」，甚至加上立法院前院長王金平的「郭柯王聯盟」，郭都能獲得最多中間選民青睞；尤其是在「郭柯聯盟」時，支持度更衝高至4成4。
執行民調的典通公司分析，從選民基本特性來看，49歲以下、大專以上教育程度，以及桃竹苗、中彰投地區選民，支持「郭柯聯盟」推派郭台銘的比率都近4成或以上，強壓民進黨提名的總統蔡英文、國民黨提名的高雄市長韓國瑜支持度。
同時，「郭柯聯盟」推派郭台銘參選獲得44.5%中間選民支持，反觀中間選民支持蔡英文、韓國瑜分別只有14.6%、7.2%，
典通也指出，藍綠對決時支持蔡英文的選民，每5位當中就有2位支持者（39.6%）在三腳督會轉向支持「郭柯聯盟」；而支持韓國瑜的選民，每4位當中就有1位支持者轉向（22.4%），在在顯示「郭柯聯盟」推派郭台銘對藍綠的殺傷力不容小覷。
PS：
1.
郭柯王聯盟，吸收的票源是討厭藍綠惡鬥的族群；當韓攻擊蔡越兇，韓的票流失就越多。
2.
為什麼中間選民的票，沒有全部流向郭柯王？因為柯文哲其實自己很喜歡惡鬥其他候選人，嘴臉令人生厭。
3.
郭柯王聯盟，會讓柯文哲黨的立委上幾席？會很慘，因為柯文哲沒有明確的治國理想，沒有治國的SOP，沒有明確要通過的立院法案，整天想著都是如何在國會裡喇豬屎，撈政治利益。
4.
郭台銘的票，直接跟鴻海的股價有關係，股價低，人民何必相信你？說實在，以公司的治理能力，郭台銘的鴻海帝國，遠遠遠不如大立光、台積電。
5.
客觀真實上，鴻海帝國的誕生，主因是靠巴結蘋果、華為，不完全是靠管理能力。
6.
此外，郭台銘還未正式參選，當起跑時，選民要檢視的是誠信度；最近韓國瑜民調下墜，主因是被發現，沒誠信。這方面郭台銘水準也不高。
扯國家機器丟分 韓連7跌 美商會演講口誤惹譏 黨內憂「自我毀滅」【摘要2019.8.27.蘋果】郭柯王結盟聲勢竄起，但高雄市長韓國瑜負面爭議仍未停止，根據《蘋果》最新民調顯示，韓的支持度再度下滑，從上周的34.2％跌至33.1％，這也是韓從7月中旬獲國民黨提名以來，連同整合手機民調，支持度連續7周滑落。
韓指稱座車被裝追蹤器卻沒有證據，對民調傷害最大；去美國商會演講口誤也影響社會觀感，若不改善這些缺失，支持度可能繼續往下滑。
在韓國瑜個人形象爭議不斷、市政成績頻頻受到質疑，再加上韓團隊的總統選戰競選方向、策略仍未具體成形的情況下，目前鴻海創辦人郭台銘、立法院前院長王金平仍無法整合，國民黨內部分裂危機持續擴大，以致韓個人的支持度持續下跌。
面對韓國瑜民調曲線直直落，國民黨內熟悉選情人士憂心地說，「韓要小心不要變成2014年參選台北市長的連勝文！」他表示，當時連被對手攻擊家世、認知與社會脫節，而連本身也多次失言，暴露還沒做好當市長的準備，造成選民留下極度負面的刻板印象，「現在的韓國瑜也漸漸落入類似的陷阱之中。」
韓國瑜現在經常發言不當，例如高雄市政公文事件、指控汽車被裝追蹤器，質疑國家機器監控，最後卻提不出證據；之後又到美國商會演說發生口誤等事件，都讓外界質疑韓的能力是否足以擔任國家領袖，這些自己造成的錯誤持續累積，「猶如自我毀滅。」
民調專家、台北市立大學都會產業經營與行銷學系副教授丁庭宇指出，國民黨總統初選是綠軍故意把韓國瑜的民調拉高，所以初選後韓的支持度很快下滑，「民調逐漸散掉，有些甚至出現3成以下，打回原形。」
丁庭宇也認為，韓國瑜從初選以後雖沒有犯很大的錯誤，但小笑話不斷，例如日前到美國商會演講，出現中英文夾雜，在場人士若中文不好，可能聽不懂，「如果有禮貌的話，就應該用完整的中文稿或英文稿演講」，「很少看到總統候選人初選完畢後，一下就鳥獸散的感覺！」
此外，韓國瑜妻子李佳芬名下位於雲林古坑的違建農舍爭議，雲林縣政府限期1個月改善昨到期。但《蘋果》發現，李僱工在主建物旁種樹，但主建物仍保持原樣。古坑鄉公所坦言，主建物確實未改善，將提報給縣府進一步會勘，由縣府指示如何處理。
PS：
1.
韓國瑜在美國商會演講，也驗證出東吳大學英語系，當年的教授們與系主任，平常都在吃屎，這是客觀真實。不知現在改善了沒有？
2.
李佳芬與韓國瑜，到現在仍不知自己的房子哪裡違建，知識水準過度低級；若知是違建，早就自己拆了，就像拆籃球場一樣，不是嗎？
韓有出息【摘要2019.8.27.中國時報】黃國雄公布韓國瑜當年的學號是700204，他認為，除了畢業證書、通訊錄、團體照，東吳英文系隨便也有幾百個師長、74級A、B兩班100多位同窗都可作證，學校教務處也有學籍資料可查。黃國雄強調，入學第一天就跟韓國瑜一起上課，韓國瑜還當過班代。
黃國雄也回擊「東吳英文不是英語會話補習班，當時的相關英聽英說必修課程，英語會話只有大一共4個學分，英語聽講實習大一二共4個學分。韓敢在台上面對一群老美開口說英語，已經很厲害了」。
不必死守愛與包容【摘要2019.8.27.中國時報】曾經「愛與包容」是韓國瑜面對選舉的最高原則，但多少人因為講話不負責任，反而讓各種光怪陸離的黑訊息跟P圖充斥每個人的手機，對於這種亂象，唯有「溫良恭儉不讓」，才能以訟止謗。
韓國瑜多次提及，他希望用愛與包容接納不同的聲音，但是這項原則他如不打破，台灣政壇恐怕只會向下更沉淪。
PS：
1.
只要韓國瑜受不了了，曾經「愛與包容」是韓國瑜的最高原則，隨時可以取消。
2.
那只要韓國瑜受不了，那「尊重憲法」的最高原則，隨時可以取消？
3.
那只要韓國瑜受不了，那「捍衛基本人權」的最高原則，隨時可以取消？
4.
只要韓國瑜受不了，那「溫良恭儉讓」，隨時可以取消？
5.
不管個人的人生哲學是什麼，只要看狀況就可以取消，這就是不守信用，失去誠信。
6.
韓國瑜對他自己蓋的違章建築，到現在仍然在「愛與包容」。但是他會不會允許高雄市民，大家一起蓋違章建築？
沒誠信的柯P【摘要2019.8.27.中國時報】外傳郭台銘6月時曾找塔羅牌大師蘇仁宗算命，決定在9月登記用無黨籍身分投入總統大選。對此柯文哲說，不問蒼生問鬼神是壞習慣。
但柯P隨後被起底打臉，他5年前也曾找蘇仁宗算命，還抽到2次「黑桃A」，預示當時的他將會選上台北市長，還直呼「全身都起雞皮疙瘩了」。觀微知著，由此可知柯P根本沒有誠信可言，他的話不可信。
蔡衍明酸柯「比我更熟台辦」【摘要2019.8.27.蘋果】台北市長柯文哲與旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明連日隔空互嗆，蔡衍明日前開設YouTube頻道，揚言要爆料「我跟柯Ｐ的關係」，蔡衍明昨上傳片長12分27秒的新影片「我和柯Ｐ的第一次」，描述他與柯2015年初次會面的經過，並說柯對兩岸一家親的說法反覆，是他對柯失望的原因，還酸柯「台辦絕對他比我更熟」。
蔡衍明在影片中提及，過去是因為柯文哲要選市長而主動找他，當時他跟柯見面第一句話說「我是支持連勝文的」，柯還回「如果你認識我3個月，你就會愛上我」。
蔡衍明說，後來對柯文哲失望是因柯說兩岸一家親，又說「歹勢，不好意思說錯話」，他質疑這有什麼不好意思？「兩岸就要一家親，難道要一家仇嗎？」他批柯本來是一代梟雄，後來越說越回去，越來越政客。
PS：台灣政客，只要沒有譴責中共的新疆集中營，沒有譴責習近平是人權敗類，都是低級政客。柯文哲的道德水準，其實非常低級，他不會捍衛基本人權的。
沒有留言:
張貼留言