2019年8月7日 星期三

紙風車怒 演出全跳過台中 稱被刁難「顏色不對」盧秀燕道歉


盧秀燕政績29
Hanz Zimmer/Shea/Klebe - Planet Earth II Soundtrack (Best Selection Mix)
【摘要2019.8.6.蘋果】在全台公益演出的紙風車劇團,傳出本月10、11日的表演被台中市政府質疑「顏色不對」,出借場地遭刁難,昨在臉書寫下「紙風車只是小小的藝文團體,能力有限,不願意被糟蹋及侮辱」、「台中市政府不歡迎,紙風車公益演出會全數跳過台中」。台中市府則稱誤會、絕無刁難,會給予行政協助,仍歡迎紙風車演出。
紙風車取消台中演出,其執行長李永豐昨在臉書痛批:「你們地方政府刁難,我們就不去嘛!何必出錢又被糟蹋!」紙風車團長任建誠說,這是創團以來首次非因颱風、下雨、淹水等取消演出,並表明368兒童藝術工程、青少年反毒計劃等公益巡演都將跳過台中,暫停期限沒時間表。 
紙風車演出跳過台中消息曝光後,很多家長不捨和氣憤,也有網友留言「台中市府團隊到底在想什麼」、「不要把政治帶入藝術搞分裂」。身為人母的立委洪慈庸在臉書怒吼:「中市府不要,孩子要!」立委張廖萬堅將主動尋求企業贊助,11、12月邀紙風車到台中西屯演出2場;立委黃國書也表示將募款邀紙風車到台中演出。 
副執行長張敏宜表明,368兒童藝術工程是向民間募款的獨立項目,與政治無關,13年684場演出走遍各縣市,6月到台中開協調會,隔天卻通知「全不算數」,「公所、文化局、教育局都說『長官』說不能協辦,學校不能提供場地,清潔隊也不能來收垃圾」。
張敏宜則回應:「不是因為付費我們就去,或不付費就不去,也不是我們情緒化,而是協調過程一直有『長官』妨礙,我們真的很想知道長官是誰,到底是誰在搞對立?」 
「他」卻可以借場地【摘要2019.8.6.自由】針對紙風車劇團以「台中市政府不歡迎」取消本週六日在西屯及豐原舉辦的「紙風車368鄉鎮市區兒童藝術工程」演出。
知名導演陳文彬嚴詞抨擊,韓國瑜向台中市借場地辦造勢,就不是政治活動?紙風車下鄉表演,就叫政治活動?所以就不出借公共場所,這是哪門子標準?
陳文彬以他曾任彰化縣文化局長為例,爭取免費的大型藝文活動到鄉鎮演出都來不及了,豈有「刻意刁難」之理,因此,他爭取到金枝演社的《祭特洛伊》在溪州鄉演出,國藝會貨櫃劇場在伸港福安宮演出,還要感謝紙風車劇團到埤頭跟社頭等地來演出,如果是紙風車劇團願意來彰化的話,一定全力配合,哪有把這麼優質劇團趕走的道理呢?
陳文彬強調,他無法理解紙風車的演出完全不花公部門一毛錢,完全不收取任何門票。這麼好的劇團卻被台中市政府刻意刁難,他支持紙風車劇團不要再進台中市演出了,因為全台灣沒看過紙風車劇團演出的偏鄉兒童還很多,不需要被如此羞辱。
女童遭同學推墜2樓 母轟校方急著討醫費【摘要2019.8.6.蘋果】台中市大里區一名國小5年級陳姓女童,上月到校參加暑期輔導時攀爬女兒牆嬉戲,遭同校2年級邱姓男童從2樓推下,造成全身多處骨折及脾臟撕裂等傷勢,家長在臉書po文,還說男童闖禍後直接回教室吃早餐,質疑學校沒第一時間報警,就急著要求他們歸還代墊的15萬多元醫療費用。
人本教育基金會中部辦公室主任陳怡文直言:「學校難辭其咎!」她指,孩子提早到校,是誰看著?警衛嗎?如果學校接受學生提早到校,就有責任把學生的安全看顧好。 
韓國瑜政績 韓稱港「動亂」議員痛批【摘要2019.8.6.自由】香港大罷工引發全球關注,高雄市長韓國瑜昨強調,支持香港民主自由的同時,卻又以「動亂」形容這些行動,引發外界議論;時代力量高市議員黃捷指,台灣人民絕對無法接受韓的「動亂說」,民進黨高市議員邱俊憲質疑,韓的說法與北京政府如出一轍。
韓國瑜昨指出,香港與台灣是一水之隔,站在台灣立場,一定支持香港的民主自由,也希望繁榮、穩定和諧的香港,能夠趕快重新恢復。韓認為,從反送中到大罷工,顯然香港政府與民眾的對立急遽升高,建議香港政府迅速成立獨立調查委員會,把這幾天「暴力事件」清楚調查,也能緩和香港居民情緒。
他還說,香港與台灣之間的交易、旅遊很頻繁,如果香港「動亂」持續下去,不光是香港損失,也會是台灣重大損失。
對此,邱俊憲質疑,韓國瑜的說法,與北京政府對於香港近日情勢定調如出一轍,韓仍未了解廣大香港人民為何對於反送中如此反彈;且韓多次躲避評論香港社會運動,這次主動迎合中國當局,不禁讓人懷疑其評論背後的動機及來源,是否與其之前拜會中聯辦有所關聯?
民進黨議員林智鴻指出,韓國瑜打從心底反民主,才會用「動亂」的字眼;更讓人感到憂心的是與中聯辦同調,有種隔海呼應的味道。
他說,韓國瑜一路以來都是說一套做一套,他說要對台灣的民主有信心,但當了市長就阻擋市民自由表達,如果真的當選總統,台灣豈不是要被他宣布宵禁或戒嚴?
黃捷在臉書貼文表示,韓國瑜竟然將香港人的行動稱為「動亂」,希望快點平息,甚至稱反送中是「暴力事件」,台灣人民絕對無法接受。
黃捷說,上次元朗事件滿身是血的記者、被打到趴下的孕婦,以及昨天被港警強扒內褲驅離的少女,這些對韓市長來說,都是動亂嗎?韓市長所謂暴力事件,難道指的是港人爭取民主自由的過程嗎?
【摘要2019.8.6.自由】高雄市長韓國瑜假日拚選舉,昨天上班日,韓原訂出席高醫國際醫療多語人才培育專班記者會卻一變再變,最後未出席,逼得高醫校友立委黃昭順公開鞠躬致歉。相較之下,國民黨台中市議會黨團多位民代昨晚前往高雄與韓餐敘,韓國瑜還停留了一個多小時。
台中綠營政界人士則戲稱,韓市長白天取消市政行程,晚上有空和台中派系大老及議員吃飯,難道「拚選舉有體力,做市政就沒空?」
2020大選 柯轟蔡:妳旁邊每個都貪污 連日交火 蔡回擊「抹黑別人不會讓自己變乾淨」【摘要2019.8.6.蘋果】台北市長柯文哲日前指桃園國際機場第三航廈工程延宕與政治力介入有關,與民進黨立委鄭運鵬隔空交火,鄭反擊:「大巨蛋等5大弊案,是什麼力介入?」
柯昨怒嗆鄭「從事政治不要做到最後,良心都不見」,並重砲轟總統蔡英文「妳沒有貪污,可是妳旁邊的每一個都貪污」。
蔡英文昨晚透過臉書發文直指柯文哲,「如果有人不分青紅皂白,指控你身邊的人每個都貪贓枉法,柯市長你能接受嗎?你會不會要指控的人提出具體證據?」
蔡英文強調,批評別人不會讓自己變好,抹黑別人不會讓自己變乾淨,負面攻擊不會讓選舉往正面提升。蔡表示,柯市長只要提出證據,不管是誰,她就立刻送檢調偵辦,嚴查到底。「如果沒有證據,這個國家有許多的人在崗位上為國家貢獻,也不應被任意抹煞,柯市長應該向他們致歉。」 
PS:
1.        台北市政府每一個局處首長,都是被酬庸的;參與大巨蛋的北市府權貴階級,每一個都形跡可疑。
2.         台北市的警察都很愛學長官,收賄。
媒體評論 病毒性訊息戰正腐蝕台灣【摘要2019.8.6.蘋果 何華國】在2018年台灣的九合一選舉結果,民進黨幾乎出現斷崖式的崩盤。此與選前鋪天蓋地的訊息戰,似乎關係密切,常見別有用心的部分媒體,近乎瘋狂為特定候選人吹捧造勢。由於現今的訊息傳播具有立即與容易操弄的特性,因此虛假訊息就如病毒一樣,不斷霸凌視聽大眾。
預料隨著總統大選的逼近,台灣的訊息戰只會愈演愈烈。透過電視、報紙、網路、社交媒體等宣揚從政理念,讓選民可以進一步認識某一候選人,本無可厚非。但如不擇手段製造假新聞,謾罵抹黑競選對手,企圖扭曲或誤導選民,則是不公平的競爭,也是對社會的危害。 
目前台灣的媒體戰,其樣態有明有暗。台灣幾家電視和報紙長期大篇幅報導某政治人物的新聞,這是大多數台灣人心知肚明的。透過電視、報紙、自媒體等所進行的宣傳,算是明目張膽訊息戰明現的樣態。若再加上如傳聞所言,出現透過利誘鎖定公眾出入的商家只能觀看某電視節目,則形同對民眾的綁架,這豈是自由民主社會能容忍的? 
另一方面,由於社交媒體傳播便捷,有些人很容易將自己的政治見解或訊息農場的供料,迅速傳送到群組或個別網路友眾。若這些訊息言而有據,則純屬友眾的言論交流。但如果傳播的盡是些虛假訊息,或情緒發洩、抹黑謾罵的內容,則屬訊息戰潛伏隱晦之暗黑樣態。 
面對上述明現與暗黑以傳播虛假,或抹黑謾罵的訊息為目的作為,或可統稱為病毒性訊息戰。台灣人民對於這類病毒性訊息戰切不可掉以輕心,否則其影響所及,將可能腐蝕台灣的民主自由體制,嚴重誤導選舉的結果。 
病毒性訊息戰的處理,可從訊息來源與訊息受害對象去思考:明現的訊息來源包括電視、廣播、報章雜誌、網路媒體等大眾可公開接觸的傳播。目前立法院正在研議「外國代理人法」,如能順利完成立法,應有助扼制假消息的傳播。
而暗黑的訊息來源,多屬社交媒體群組或個別用戶間訊息的發送或轉傳。《刑法》、《社會秩序維護法》等,應可發揮適當的作用。最近某一高中女生受到「韓粉」的網路謾罵霸凌,有資深媒體人挺身而出,代為協助對數十霸凌者提告,算是一個標竿範例。 
此外,從訊息受害對象去思考,則可能涉及政府機關、政黨、社會團體與個人。如果受害對象對於前述明現或暗黑的不實指控、假消息、言語侮辱視而不見,則無疑是在蓄積病毒性炸彈。因此能及時拆解這些病毒性炸彈就十分重要。
政府機關、政黨、社會團體比較有能力透過澄清或司法管道反制,但受害者如為個人,卻往往勢單力薄。因此若有某些公民團體或法律扶助基金會能出面力挺,或可維護社會正義。
目前台灣病毒性訊息戰日益猖獗,這種嶄新形態的社會衝突,完備適當的法制工具固然十分重要,然人人對病毒性訊息戰有清楚的認識更不可或缺。惟有全民挺身抗戰,讓虛假訊息現出原形、讓網路霸凌者受到法律的制裁,才可還給台灣一個健康的公民社會。

沒有留言:

張貼留言