中國評論
Brahms
- Violin concerto - Oistrakh / Klemperer
【摘要2019.8.25.工商時報】隨著中國崛起成為舉足輕重的主要經濟體，全球投資人越來越難忽視這個獨具一格的市場。如今，中國境內掛牌的股票與債券逐漸納入全球主要指數，使得中國市場進一步對外開放，現在正是探索投資中國的迷思與真相的時機。
感恩節後的黑色星期五是美國最大的購物日，也象徵耶誕採購季節的開始。中國在11月也有屬於自己的年度購物日，規模比美國更大，那就是11月11日的「雙11」光棍節。光棍節起源於30幾年前，以慶祝單身為主。但過去十年來，光棍節頻頻打破線上購物的新高紀錄。根據Business
Insider數據顯示，在短短24小時內，光是阿里巴巴網站便進帳308億美元，比美國在黑色星期五和網路星期一總銷售高出1倍。由此可知，中國經濟結構正在轉型。
過去20年來，中國經濟成長仰賴基礎建設、房地產與出口，如今內需成為最主要的成長引擎。中國2018年GDP實質成長率達6.5％，其中逾5％為內需的貢獻，2.1％來自於投資，而淨出口則受到中美貿易衝突的拖累而呈現負成長。
事實上，中國的基礎建設還有許多成長空間，製造業也是主要就業機會來源，但隨著消費者的可支配收入增加，逐漸成為中國經濟的主力。消費力的影響無遠弗屆，因為中國人湧入紐約與東京等大城市觀光，而外國品牌也會希望能迎合中國民眾的口味。
然而，中國消費者的結構也相對複雜，若要洞悉消費帶來的投資機會，勢必要深入了解不同的消費族群。舉例來說，中國的中產階級家庭約有3億戶，家庭單月收入平均為兩萬人民幣；而勞動階級家庭則有4億戶，其收入僅約中產階級家庭的一半。
因此，這兩類消費者的消費偏好也各不相同。中產階級通常居住在大城市，消費水準相對較高，是智慧型手機、家用必需品、運動服飾等的主力消費族群。另外，勞動階級消費者的收入顯著成長，擁有房地產比例高，但過去較少接觸外國品牌。隨著收入提升，勞動階級開始思考改善生活方式與品質，外國品牌可望受惠。
中國消費族群也存在世代差距。經歷過中國過去苦難的老一輩，儲蓄率相當高。反觀年輕人，尤其是獨生子女，在政府政策的推波助瀾下，消費與借貸程度不亞於成熟國家的同齡消費者。另一方面，高齡化也是未來10年的消費動能，因為醫療保健服務的需求可望增加。
擁有這麼多元的消費趨勢，使得中國消費市場相當複雜。舉例來說，中國品牌瑞幸咖啡在大城市打敗星巴克，但星巴克仍在滲透率不高的中小城市持續展店，並且持續獲利。精品品牌則受到中產階級的青睞，包括義大利時尚品牌Prada與中國白酒業者貴州茅台等品牌皆受惠。
另一方面，消費者亦轉向阿里巴巴旗下的淘寶網或拼多多等電商平台尋求較便宜的價格。因此，投資人若能意識到中國的消費趨勢與喜好的轉變，未來幾十年將能從消費市場看到龐大投資機會。
中共威逼外企叩頭 澳洲智庫專家：害人害己【摘要2019.8.25.自由】中共過往要求外國企業不要介入中國國內政治，但隨著香港「反佔中」抗爭持續，國泰航空行政總裁何杲等高層遭逼走，多間企業被迫表態「服從」中共統治，表面上中共挾帶市場威逼外企無往不利，但澳洲外交智庫「洛伊國際政策研究所」（Lowy
Institute）專家直言，中共這種做法其實是「害人害己」。
洛伊國際政策研究所專家布蘭德（Ben Bland）在《彭博》撰文，稱中共這種行為「嚴重傷害外國投資及中國國內經濟」。布蘭德表示，現在這些企業已處於艱難境地，如果這些企業太過服從中共，將會失去員工、投資人及客戶的信用，但如果不向打壓屈服，代表將失去1個巨大且持續成長的市場。
但布蘭德認為中共這種做法對中國沒有好處，首先，在美中貿易戰傷害投資者信心的狀況下，投資因此更形衰弱，其次，國泰航空母公司太古集團或匯豐銀行這些傳統上扮演「中西橋梁」角色的企業，經過這次的打壓後，可能從此會被認為是個為劫持者工作、不再可信的人質。
布蘭德還提到，如果今天中共可以隨意控制香港甚至外商企業，那麼誰會相信，華為能夠獨立於政府的干涉？
布蘭德最後直言，多數企業其實只想著短期利益，而不是聯合起來對抗，可以預期的是其他航空會把國泰航空的人才挖走，匯豐的競爭者向中共輸誠，在這種互鬥的情況下餅越做越小，最終可能造成中國商業環境與企業雙輸的局面，而非中共高層最愛說的「合作雙贏」。
中程飛彈壓制不了大陸崛起【摘要2019.8.25.中國時報】美國退出與俄羅斯的《中程飛彈條約》才半個多月，18日就在加州成功試射了一枚陸基中程飛彈，為美、中、俄乃至全球吹起了軍備競賽的號角。川普總統決定重建陸基中程飛彈，並部署於亞洲，很明顯是針對中國的壓制性動作，但重啟軍備競賽強硬壓制中國。
《中程飛彈條約》在1987年簽訂，如今國際局勢有了很大的變化，中國強勢崛起，並且建造了約3千枚飛彈，川普退出《中程飛彈條約》就講明了兩個理由，一是俄國違規，二是不受條約束縛的中國猛造飛彈，所以美國要急起直追。條約只限制陸基飛彈，海射、潛射都不管，所以美國只要把技術調整一下，就能很快端出陸基中程飛彈。
《中程飛彈條約》簽署前，美國在歐洲部署了大量飛彈對著蘇聯，雙方對峙緊繃，日前美國國防部長艾斯培宣布要在亞洲部署中程飛彈，彈頭想必是對著中國。當然對俄國、北韓也有威懾意義，但主要還是秀肌肉給中國看，未來東亞會重演當年美蘇飛彈對峙的緊張局面，只是美國的敵人換成了中國。
無論打貿易戰、科技戰還是外交戰，都還算是文鬥，美國從來沒有把彈頭擺明針對中國過，而今要在亞洲部署陸基中程飛彈，等於把美中對峙上升到了軍事層級。
美國的亞洲盟國日本、韓國和澳洲都興趣缺缺，中國也對鄰邦發出警告，不過中程飛彈射程遠，基地放在關島即可，不必擺在中國大陸鄰近處。但即使如此，美中直接在亞洲彈頭相對，還是讓亞洲鄰國心驚膽戰。一方面擔心擦槍走火，一方面也為要被迫表態選邊苦惱。
川普一貫以打擊並壓制中國為施政主軸，陸基中程飛彈只是另一個對付中國的武器。因為凡事「美國優先」的川普自私魯莽，毫不在意盟國情誼，以致於與盟國的緊密關係鬆動。而中國是東亞最大強權，也是最重要市場，周邊國家無意給美國當槍使。
韓國因為薩德系統得罪中國後悔不已，日本安倍政府積極尋求與中國改善關係，也不想為美國上火線。菲律賓的杜特蒂總統和中國的關係比和美國好，連澳洲都表示無意接納中程飛彈，美國如果想強勢回歸亞洲，可能會發現昔日圍堵中國的防線已不牢靠，如果周邊國家轉向，或含糊以對不願力挺美國，反倒證明美國在東亞的力量衰退。
蔡政府的親美反中路線，短期內又會更投美國之好，令大陸對台態度更強硬，長期而言會耗損兩岸消弭敵意尋求和解的機會。
美國既不可能在經濟上拖垮中國，又喪失了與中國合作的經濟獲利，也失去了促使中國走向開放多元的說服力，還讓東亞局勢因為北韓一波未平中美對峙又起而遭殃。一個新興強權的崛起，不是靠幾顆飛彈就可以打壓掉的，否則就不會是一個足以威脅美國的新強權。
PS:
1.
《中程飛彈條約》在1987年簽訂，如今國際局勢有了很大的變化，中國強勢崛起，並且建造了約3千枚飛彈。已經明確中共確實很想發展威脅全世界的武力，成為新時代的納粹主義。
2.
大量製造核子彈，發展航母，南海國際海域造軍事基地，不斷發展武器，企圖以經濟威逼弱勢國家臣服，在在顯示中國絕非善類。
3.
熟練中國歷史的人都知道，中國人的特色是，1權貴階級非常喜歡屠殺自己的親族。2.中國，國力一強，就一定會侵略其他國家。看過資治通鑑的人都知道。結論，中國權貴階級，絕非善類。
沒有留言:
張貼留言