習近平政績624
(FULL)
Beethoven Symphony No.6 "Pastorale" And Egmont Overture Op.68 -
London Philarmonic Orchestra
【摘要2019.8.15.蘋果】香港新一波的反送中抗爭即將登場，16日將發動「銀行大擠兌」的金融抗爭，鼓勵民眾將全部銀行存款提領出來，以癱瘓香港金融系統。金融系統瓦解對民眾並沒有好處，何況在面臨中共即將鎮壓的龐大壓力下，香港民眾何以要看似不理性地「自殘」到這種地步？
事實上，由《逃犯條例》所引發的系列抗爭，不但是對葬送民主自由的疑慮，背後更隱含了香港與中國高度經濟連結所導致的溫水煮青蛙效應，民不聊生的困境日益擴大。如今，一息尚存的瀕熟青蛙，終於燃起了對基本生存權利的捍衛抗爭。
我們可以說，香港因回歸中國所導致的經濟高度連結，是全球經濟整合最悲壯、殘酷的實驗。一個小經濟體與大經濟體的經濟整合，本就是一件極易產生衝擊的困難工程，更何況小小香港在未及準備與緩衝的短時間內，要大幅開放面對中國這個全球第二大經濟體，艱鉅可想而知。
經濟整合有利有弊，理想的經濟整合最好是經濟體的規模不要差異太大、文明與發展程度不要差異太多、可享有產業互補的利益。小國對大國的開放，特別是別有企圖的大國，很容易就被全盤凌駕，喪失經濟自主性；發展程度落差大所造成的薪資差異，容易使高薪資國家的薪資因要素價格均等化效果而被拉低，若薪資高的一方是小國，則尤其嚴重。
台灣過去20年經貿大幅傾中，香港在回歸後經濟被迫與中國密切連結，兩者都在這樣的邏輯下嘗到苦果—台灣近20年來實質薪資停滯不前，香港工作貧窮的問題日趨嚴重，兩者的薪資水準總是在亞洲四小龍中殿後，對中國的經貿依存度越高，受到的衝擊就越大。
除此之外，兩者的經濟自主性也因為對中國經濟的依賴而逐漸喪失，甚至產生「失去中國、經濟焉存」的迷思。多年來，台灣與中國的產業由互補，到高度競爭，香港高度專業的金融業則甚至無法到封閉壟斷的中國金融市場一展身手，這種情況下的經濟整合只會將小經濟體掃到更弱勢的地位。
更嚴重的是，香港與中國的經濟整合已非僅最基本的貨品自由貿易，而是已進到人員與資金高度自由流動，也早已透過《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（CEPA）開展高度服務業貿易的共同市場階段。
服務貿易開放人員流動、商業進駐，影響一國經濟較單純貨品貿易更為直接而嚴重，這點歷經反服貿抗爭的台灣最是了解，也慶幸能躲過兩岸服貿協議的危害。
不幸的香港卻難以掙脫。「新移民政策」每天送來150名中國人分享稀釋有限資源；房價被中國人炒到全球最高，今年5月底時，中原城市領先指數（CCL）的數據顯示香港房價又打破去年8月紀錄，平均房價為120萬美元、豪宅平均房價為690萬美元，均為世界第一，二手房價也達到歷史最高，「頂到天」了；
向以專業、優質服務的高品質醫療資源被中國人分食殆盡，港人求醫困難、醫護人員高度過勞；連哺育下一代不可或缺的奶粉，都被搶購到必須靠「禁奶令」來抑制，即使如此，每年因違反禁奶令被定罪者仍近4000宗。
香港人在一國兩制下，連食衣住行、生老病死這些最基本的生活權利都在快速消逝中，遑論民主自由體制。若非如此，香港人又何須天天鼓足勇氣面對暴警暴政，自殘至此！這已非尊嚴與自由問題，而是活生生的瀕熟青蛙的悲憤掙扎！
香港回歸之後並沒有發大財【摘要2019.8.15.蘋果
王丹】香港問題，分析家大多討論北京「一國兩制」政策的失敗、林鄭月娥的管治能力、港人對決定自己命運的權利的追求等等，這些當然都是問題發生的原因。但是，還有一個因素，而且是香港問題之所以產生更為結構性、更為根本的因素，那就是經濟問題。
在台灣，國民黨的總統候選人韓國瑜具體的政策提不出來，但政治性的口號卻一大堆，其中最蠱惑人心的，就是所謂的「發大財」。韓國瑜和國民黨的中心思想無非就是，一定要搞好兩岸關係，因為台灣要靠著中國才能發大財。發大財重要，還是維護主權重要，台灣人必須做出選擇。
不幸的是，台灣人在去年的11月24日的地方縣市首長選舉中，確實被韓國瑜的口號打動了，而且真的做出了「還是發大財重要」的選擇。結果就是民進黨一敗塗地，韓國瑜這樣的人物，居然成了國民黨的救世主。
吃飽肚子是基本的生存需求，希望「發大財」並沒有什麼可以恥笑的。其實，我們更需要討論的是，搞好兩岸關係，真的就可以發大財嗎？而這，就要回歸到香港問題上了。
今天在香港街頭抗爭的民眾，很多是30歲以下的年輕人，甚至還有高中生。對這些年輕人來說，擔心失去自由的確是他們走上街頭的重要原因，但是實際上，年輕人的怨氣，還有經濟因素。2017的時候媒體就曾經報導過：根據香港政府統計處發布的報告，香港基尼係數2017年攀升到0.539，創下46年新高。
基尼係數高於0.4，代表財富過度集中於少數人。根據港府報告，香港250萬個家庭，最貧窮的10%家庭月收入只有2560港幣（相當於新台幣1萬元），而最富有的10%家庭月收入中位數達11.245萬港幣（相當於新台幣43.856萬元），相差近43倍。彭博新聞社稱之為「亞洲最驚人的貧富差距」。
香港回歸22年，生活未見改善，體現在收入不均上尤為明顯。財團，尤其是新進的中資財團把持香港經濟，真正「發大財」的是他們。香港回歸之後，中資大舉進入香港房市，推高房價，使得年輕人承擔不起住房開支，青壯年薪資不成長，低薪情況嚴重。香港大學教授周永新的研究指出，香港140多萬人的月平均收入只有1到3萬港幣，而拿這個薪水的，其中一半是大專畢業生，6到7成是35歲以下的青年。
這些殘酷但真實的數字說明了什麼？很簡單：香港回歸中國之前，很多港人以為中國內地與香港的關係進一步拉近，大批內地遊客進入香港，再加上中央政府的財政支持，香港的經濟一定會更好。當年《明天會更好》那首歌，唱出的，正是港人對於回歸之後可以「發大財」的憧憬。
22年過去了，鐵一般的事實證明：回顧，港人不但沒有「發大財」，相反，香港原來的地位被上海取代，香港從東方明珠快速墮落成為貧富差距最大的城市。香港年輕人對於未來感到絕望，這，才是香港人如此激烈和絕望的真正原因。
那些輕信「與中國搞好關係，就會發大財」的台灣人，應當好好看看香港的今天。香港比台灣更靠近中國，但他們「發大財」了嗎？沒有！說台灣可以因為靠近中國就「發大財」，百分之百是騙人的鬼話。
美中貿易戰 韓元殺很大！這指標顯示 台灣出口優勢跌至六年新低【摘要2019.8.15.經濟日報】國際清算銀行（BIS）公布最新統計，攸關出口競爭力的台韓實質有效匯率指數，7月差距降至2.48，代表台灣在匯率上取得的報價競爭優勢，縮減至近六年新低。
BIS資料顯示，自2013年7月以來，新台幣實質有效匯率指數均低於韓元，顯示逾六年來，國內出口廠商均享受到優於韓國的報價優勢。不過，7月韓元重挫，韓元實質有效匯率指數跌至106.69，為2016年6月以來、逾三年最低。
實質有效匯率指數是用來估算，一國貨幣對一籃子主要貿易對手國貨幣的匯率變動，與名目匯率相較，實質匯率指數納入各國物價變動因素，該指數下跌，表示出口競爭力上升，指數上漲，代表出口競爭力下跌。
今年以來，主要貿易對手國韓元重挫，出口大老屢屢喊話，韓元貶幅超前新台幣，恐不利台灣出口。對此，央行8日透過臉書信心喊話，今年韓元貶值較大，是反應韓國同時受到美中及日韓貿易衝突影響，出口明顯衰退。
央行也提到，今年前七個月，台灣出口雖衰退3%，但表現仍優於新加坡、南韓及日本。今年上半年，新加坡出口年減10.8%，南韓年減8.9%，日本年減6%，出口衰退幅度均大於台灣。
央行總裁楊金龍7月在工商協進會演講時提及，實質有效匯率指數代表出口價格競爭力，2010年以來，新台幣實質有效匯率指數皆低於人民幣、新加坡幣與韓元，代表台灣出口價格競爭力均優於新加坡、中國大陸及南韓等主要貿易對手國。
蘇建榮政績 資金匯回 兩年迎1.7兆活水【摘要2019.8.15.經濟日報】境外資金專法今（15）日上路，財政部期待在享有稅率優惠的二年內，最多將迎來1.78兆資金活水。部長蘇建榮昨（14）日則表示，在美中貿易戰的環境下，專法可引導台商將資金匯回台灣進行實質投資，促進轉型升級。
蘇建榮說，五區國稅局日前已成立海外資金匯回單一諮詢窗口，服務有意回台的業者，8月下旬各區國稅局也將召開座談會，向全球台商說明專法優勢。財政部、經濟部及金管會也將於今日召開記者會，進一步說明各部會配套措施。
蘇建榮說，美中貿易戰已持續一年多，且看來短期內不會結束，貿易戰不會這麼容易結束，在中國大陸投資的不確定升高，包括資通訊產業，已很多外國大廠已陸續從大陸撤離。台商作為供應鏈的一環，也會跟著調整生產基地，轉向東南亞國家或回台投資。因此，蘇建榮表示，美中貿易戰促成的回台推力，加上國際反避稅潮流，台商有海外資金匯回的需求。
財政部日前推估，專法施行的二年內，樂觀預估資金最高匯回規模可達1.78兆元，中推估引資規模達8,544億元，低推估則至少2,666億元資金匯入。稅收方面，最高每年替國庫入帳1,184億元，中推估496億元，低推估60億元。
但業界指出專法仍有三大問號，包括：不能與《產業創新條例》重複、營運資金比例限縮，恐影響回台意願；此外，仍有遺產問題待解。
專法規定，台商境外資金在兩年內匯回指定金融專戶，可享第一年8%、第二年10%優惠稅率，若進行實質投資更可退還半額稅款，相當於可享最低4%優惠稅率，但必須依指定方式向經濟部申請投資計畫，可以直接投資自身企業、新設或增資其他營利事業代為執行投資計畫，也可以透過間接投資，由創投或私募股權基金投入重要政策產業。
由於財政部明確排除專法資金不得適用其他租稅優惠，首當其衝的是產創條例投資5G及智慧機械條款、天使投資人條款、未分配盈餘投資條款等三大投資相關租稅優惠。
沒有留言:
張貼留言