盧秀燕政績30
Brahms'
Symphony No. 3 in F Major, Op. 90 -- Fourth Movement
【摘要2019.8.8.蘋果】紙風車文教基金會執行長李永豐不滿公益演出，卻被中市府視為「廠商」，要求場租並要求掃廁所，決暫不至台中演出，他並強調劇團在全台巡迴13年，沒有拿過公家機關一毛錢。
但律師葉慶元昨在臉書po文指控，「紙風車從2001年起，19年來靠著政府標案拿了3.68億元」，李昨晚開記者會，指今將對葉慶元提告，「如果再有不理性的網軍傷害紙風車名譽，一律蒐證告到底。告贏的錢，拿來演戲給偏鄉孩子看。」
葉慶元昨在臉書上指，2001年起，紙風車一共拿了170個標案，總金額3億6千8百萬，更神奇的來了，近5年紙風車拿到的標案金額暴增，達1億7千萬，近過去總和的一半，你還敢說「沒拿過公家機關一毛錢？」
李永豐表示，葉慶元惡意混淆紙風車的專業收入，和「368兒童藝術工程公益」。他受訪中所提的全台巡迴13年、服務148萬孩子，是指此次與台中市政府衍生風波的「368兒童藝術工程公益」。跟葉慶元所提的19年170個標案，完全是兩件事。
李永豐拿出帳單證明，此一巡迴全台的公益演出，從2006年起跑，13年684場的費用全都是募款得來。跟葉慶元所提的從2001年起、19年來的170個標案，根本就是兩件事。
2020大選 臉書貼不雅圖影射蘇揆 韓粉吃官司【摘要2019.8.8.自由】54歲陳姓韓粉，上月底在個人臉書PO了一張禿頭男子對女子上下其手的舊照片，與行政院長蘇貞昌受訪的電視畫面，並指「這張相片，這個光頭佬，熟門熟路，右手抹胸，左手摸臀的到底是誰呢？…言行不一的爛傢伙！」影射蘇揆。
經民眾檢舉，刑事局偵二大隊第一隊昨通知陳某到案說明，訊後台北市警察局依違反社會秩序維護法函送台北地院簡易庭裁處。
貪污腐敗 移民署前組長 涉收賄560萬╱施明德透過親友帳戶洗錢 起訴【摘要2019.8.8.自由】內政部前資訊中心主任施明德，擔任移民署資訊組長時，涉嫌利用主導標案替自己投資的跨越科技公司綁標，並向跨越負責人李奇申收賄至少560萬元。
台北地檢署昨依違反貪污治罪條例、政府採購法等罪，起訴施、李與涉案廠商等22人、以及2間公司，檢方認定施男敗壞官箴，建請法院從重量刑。
蔣渭水與司法獨立奇蹟【摘要2019.8.8.蘋果
林臻嫺】最近因有自稱循蔣渭水之精神，而組新政黨之新聞，躍上版面，讓人不禁要回想起1923年日治時期發生的「治警事件」與司法獨立奇蹟。在1915年發生噍吧哖事件（或稱余清芳事件、西來庵事件）後，判處數百人死刑，實際處死百餘人後，台灣的武裝抗日活動歸於沉寂。
在1920年後，日本改採「內地延長主義」，即同化主義的台灣殖民政策，島內知識份子於是放棄過往新民會主導的「六三法廢止運動」，改走進行長達14年的「台灣議會設置請願運動」，但當時的台灣總督府，擔心此運動將動搖總督府的權力基礎，因此用盡手段打壓此一行動。
為抵抗來自總督府的壓力，故認有進一步進行政治結社的必要性，在第三次向日本帝國議會請願的準備期間，籌組「台灣議會期成同盟會」，但申請書提出後，卻遭第一任文官總督田健治郎，以該會有妨礙社會安寧秩序之虞為由，引用台灣與日本國內已同步施行之《治安警察法》第8條第2項，禁止該會成立。
該會請願代表團蔡培火、蔣渭水、陳逢源等人抵達東京後，決定再次向東京申請成立該會，台灣總督府對該會欲在東京重新成立，認有違反之前的禁止命令，遂在1923年展開全台大逮捕。蔣渭水等人也因此遭到逮捕與起訴，史稱「治警事件」，當時，《台灣民報》詳細記載了這起轟動全台的政治案件之審判過程。
此案在一審審理時，除台籍律師葉清耀等人外，起訴的檢察官三好一八、主要律師清瀨一郎、渡邊暢等，以及審判長崛田真猿等人，都是日本籍，其等在法庭上檢、辯雙方針對包括《治安警察法》有無違反當時日本帝國憲法，以及殖民地的法律地位等，都進行熱烈激動的交鋒。
而最後，日本籍的一審審判長，竟判決此案「無罪」！吳豪人教授在《殖民地的法學者：「現代」樂園的漫遊者群像》一書中，這樣介紹這位勇敢判決無罪的審判長崛田真猿——他是東京帝國大學法科畢業生，是赤門法士，在判決後還曾發表談話說：……即使依法律規定，判決被告等有罪，其罪刑也僅止於6個月的徒刑或100元的罰款之類的微罪，若徒然使社會將被告們英雄化，那豈非遺憾嘛。
一審無罪判決後，市井盛傳他被上級降調並懲罰，但是，實際上，他並未被降級懲罰，相反的，還在1925年升任高等法院覆審部法官，1930年得到敕任官待遇而退休。亦即，縱是如此亟欲想以《治安警察法》打壓蔣渭水等人結社自由的台灣總督府，對於依據司法的獨立性，而判決了蔣渭水等人無罪的審判長崛田真猿，也沒有採取任何政治報復的行動，反而還升遷其人，且他到退休前，也仍多次以審判長身分參與許多政治案件。故這件無罪判決，被認為是台灣殖民地史上，第一件司法獨立的「奇蹟」。
雖然該案上訴二審後，遭到改判有罪，然對照日治時期，日本法官審理政治案件，不管有罪、無罪，都無須懼怕判決結果不符合執政當局之意思，仍能依照自己的獨立思考予以判決，顯見日治時期的台灣，司法獨立觀念也已非常成熟。
PS：
1.
兩蔣統治台灣時期，當時的大法官與所有法院的法官、檢察官，與大學法學院教授，絕大多數都是獨裁者打壓人權、迫害人權的共犯，都屬於平庸的邪惡，毫無司法獨立的可能性。
2.
這一大群的平庸邪惡沒有被進行轉型正義，導致他們的愚蠢與不正義，在官僚體系內，代代相傳，好爽，好爽。現在，司法官沒有人主動要求進行轉型正義，就知道絕大多數的司法官，保有司法敗類的習性。
3.
許多高等法院的庸才，佔據大位，下面的法官，為了飯碗，沒有人敢檢舉不法與愚蠢，道德良心因此完全喪失。
4.
台灣八大行業的主要消費群之一，就是法官、檢察官與警察。其次就是顏清標等民意代表。小姐們都知道。這是社會常識。
5.
李佳芬的祖墳，長期光明正大的違法濫葬，施工工人們與李家全家族都知道是違法濫葬，故意讓李家的祖先長期違法。但是雲林縣檢調，沒有人要主動偵辦其中弊案，司法官水準可見一般。
沒有留言:
張貼留言