2020大選
Canadian Brass - Italy 2015
- Primiero Dolomiti Festival
【摘要2019.8.23.蘋果】郭台銘、柯文哲與王金平三人確定今將共同出席北市八二三音樂會，三人選擇此活動同框，背後有其一定意義，而今天三人的互動，應可透露出，三人離整合結盟不遠了。
郭、柯、王三人中，郭與王一旦決定結盟，均將面臨黨紀懲罰，如果贏蔡英文，那還算是藍軍功臣；萬一輸了，郭、王即成罪人，這頂帽子扣下去，兩人很難在政治上翻身，想必這也是郭、王近月來陷入長考的關鍵因素。
不過隨著時間逼近，郭台銘與王金平不能一直拖下去，下月13日將是最後攤牌時機，兩人要決定是否搭檔參選，由於正副總統採聯名登記，郭、王若要以連署方式參選，連署單上一定要有他們的名字，換言之，之前那些幫郭台銘連署的老虎軍團，其連署名冊可能都做不了數，9月13日以後，只得重新再連署。
據了解，王金平之前確實執著於選總統，近來為了大局，似乎已有軟化跡象，畢竟韓國瑜一再言行失當，主觀上黨中央雖不想重蹈「換柱」覆轍，但若客觀情勢有不得不的壓力，也不能排除萬一的可能。而這個可能性，也給了郭王合作的正當性。未來這半個月，台灣政壇將有翻天覆地的變化，也許好戲正要上場！
【總統大選變數】趙少康傳真：香港情勢決定台灣大選【摘要2019.8.23.蘋果
趙少康】根據TVBS、《蘋果日報》及其他機構最近所做的民調顯示，韓國瑜與蔡英文一對一廝殺，韓國瑜輸面較大，除非把郭台銘、王金平、朱立倫的力量統統加到韓國瑜身上，大家集中意志全力輔選，否則情勢對國民黨不妙。但如果整合不了郭、王呢？在國民黨總統初選前許多人最擔心的「韓國瑜贏了初選，但初選後就往下走」的噩夢可能成真。
如果藍綠兩組人馬競選韓國瑜會輸，而且差距可能越來越大，會不會有第三組人、甚至第四組人參選，對韓國瑜反而有利呢？蔡英文很不願意有第三組人出來，怕增加變數，影響到她自認穩贏的局面，如果蔡英文怕第三組加入攪局，那韓國瑜是應該歡迎還是不歡迎呢？
目前看起來如果不只兩組人馬，以三組可能性最大，因為有郭台銘就沒有柯文哲選，有柯就沒有郭選，除非宋楚瑜也下來尬一角，才會有第四組。
柯文哲出來選對韓國瑜有利，柯會搶走蔡英文較多選票，但如郭台銘下來就很難說，局勢會混亂。但如果韓國瑜對蔡英文幾乎一定輸。郭台銘把選局搞亂，不一定對韓不利，更不一定對國民黨不利。
郭台銘選不選，有他自己的考慮，如果那麼容易決定，他也不會這麼久都不表態，要選就要贏，要贏不容易，尤其香港局勢極可能決定明年1月11日台灣大選的成敗大勢。
北京為了讓台灣對「一國兩制」放心，不會對香港動手，否則會嚴重影響台灣對北京的信心，再怎麼樣也要做個樣子給台灣看，但誰也沒想到，從1997年香港回歸的23年之後，台灣的前途竟倒過來繫乎香港，如果到明年1月11日香港還繼續混亂下去，甚至北京出動武警、解放軍鎮壓香港群眾，則北京正好成為民進黨的超級助選員，蔡英文不僅撿到槍，更是撿到核子彈，國民黨連選都不必選了，事實上韓國瑜民調往下走，蔡英文往上升，跟最近香港情勢也有密切關係。
鄧小平曾說：「我們派軍隊是為了維護國家安全，而不是去干涉香港內部事務。我們對香港的政策50年不變，我們說這個話是算數的。」後來他還對英國首相柴契爾夫人說：「如果開放政策在下一世紀前50年不變，那麼到了後50年，我們同國際上的經濟交往更加頻繁，更加相互依賴，更不可分，開放政策就更不會變了。」所以不僅是前50年不變，之後的50年甚至接續更多的50年都不會改變才對。
台灣人不願接受「一國兩制」，香港人怕變成「一國一制」，北京此刻不宜什麼都推給香港特首及香港政府，香港特首林鄭月娥瞻前顧後、謹小慎微、左右失據，完全沒有處理大型群眾活動的經驗及政治能力，群眾提出的五點訴求，除了第五點雙真普選外，其餘四點應該都可接受，如果再僵持對立下去，北京出動武警或解放軍進港，則不僅毀了香港，也毀了中國，台灣也會遭池魚之殃，使韓國瑜民調更低，郭台銘連選都不敢選，讓國民黨徹底輸了大選。
PS：
1.
小趙，沒有國際觀，對中共更加無知。中共一旦出兵香港，必定要血流成河，才會爽。
2.
台灣人選民進黨又如何？反正最後一定會武力犯台，誰執政都一樣，犯完之後，就和平了。就像西藏，雖然死過數十萬人，現在很和平。
3.
國際會干預？管它的，新疆數百萬人關在集中營，做免費勞工，有利中國經濟發展；大不了香港反抗的200萬人，全都關到新疆去，有什麼不可以？
4.
中國已經在全球供應鏈佔有一席之地，國際不敢封鎖中國，一旦封鎖了，全世界遭殃，中國可以自給自足，沒在怕的啦。
【總統大選變數】柯文哲正在掏空自己的地基【摘要2019.8.23.蘋果
王士肯】8月19日柯文哲親口證實，自己和旺中集團蔡衍明的會面，柯一方面說自己是墨綠，另一方面卻和紅媒有檯面下的往來，試圖謀取最大的政治利益。
柯文哲他極度需要即戰力的政治盟友，在缺乏組織、資源又與民進黨交惡的情況下，他與泛藍勢力低調交好，乃至於自行組黨。然而，有趣的是柯文哲所抱持的個人政治哲學，卻在這整個半年暴露出許多問題。
柯文哲經常掛在嘴邊的政治座右銘是：朋友要多，敵人要少；但政治上的利益經常是相對衝突的，特別是台灣具有特殊的國際地位，這也反映在美中雙方對柯文哲的信任度與評價，都僅勉強及格的結果。 政治上的模糊仗，有時是為了爭取轉圜空間，而長期運用這般的巧門，卻會讓人質疑其立場為何，最終適得其反，反噬自身。
柯文哲面對幾件重大事件時，選擇不表態，或延後表態。首先，柯是否參與總統大選的問題，拖了半年的時間，直到8月初才鬆口參選機率不高，都是極為模糊的答案。試問在實現對台北市民的承諾與去競選總統之間，有需要陷入長考嗎？柯嘲諷過去的台北市長第二任為什麼做不好，因為都想著選總統，正好賞給自己一個耳光。
其次，柯文哲在打破藍綠高牆的手法，常令人有似曾相似感，那就是清廉勤政形象，以民生為主，作為拋棄藍綠的號召。這樣的口號在地方首長的選舉或許還可行，但在國家層級的選舉上，卻會顯得窒礙難行，因為統獨的立場就是一個必須被回答的問題，無可迴避。
而民主政治，清廉勤政已被視為行政首長的基本條件時，剩下要檢驗的就是國家定位。柯組成台灣民眾黨，並沒有替自己解決這個問題，反擴大自身缺陷。在台灣，政黨的定性，必然包含左右、統獨的路線討論，在軸線上必須有一個自己的位置，才足以說明政黨取向與屬性。
但柯文哲卻將台灣民眾黨定義為柔性政黨，用雙重黨籍來爭取支持，這依然無法提供民眾黨一個清晰的定位。更何況一個黨的成員組織鬆散，集體意識與路線不明，是無法在政策制定、選舉過程中作戰的，時代力量的裂解就是現實中最好的例證。
柯文哲為了爭取最大多數的支持，在政治意向上的曖昧扭捏、模糊不清，在他越想朝大位前進的路途上，同時國際情勢存在變局的情況下，「爭取大多數人的支持」，反而會左支右絀。柯之所以在年輕人支持度大幅下降，極大比例導因於，他未能在重大事件發生伊始，即清楚表達支持香港人追求民主自由的態度，即便是後來的低調聲援，也為時已晚。
民主自由是最珍貴的人權價值，任何對其迫害的作為都應被譴責，然柯文哲仍拿不出MG149案時，斷一手一腳也要爭取道德的正當性的那種價值氣魄，反而使自己落入更加親共的政治氛圍裡。
凡走過必留下痕跡，而今即使柯文哲不斷切割與旺中之間的關係，仍無法改變由蔡衍明親自證實，柯與旺中集團、國台辦之間的來往。這也暴露了柯文哲游走各方的政治操作，在承平時期或許有效，然在目前香港問題的影響之下，政治態度的模稜兩可並沒有辦法收割最大的政治利益，反而導致他持續下滑的支持度。柯正在親手掏空自己2024年的地基的原因。
台灣年輕的一代正在塑造屬於其世代的國家圖像，那是對民主自由的堅持，然而是要選擇與其同行，還是與親共勢力共騎，是一個必須正面闡述的價值展現，否則兩頭落空，就會是柯文哲的未來。
沒有留言:
張貼留言